Bản án 53/2021/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Bình Thủy . Cần Thơ

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THUỶ
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2021/HS-ST
Ngày: 08/9/2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Phú Hùng.

2. Ông Nguyễn Việt Thành.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Trung Hậu - Thư ký Toà án nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố CT.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thy, thành phố CT tham gia phiên toà: Ông Trần Bửu Thanh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thy, thành phố CT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 435/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Quốc T (tên gọi khác An), sinh năm 1988 tại Cần Thơ.

Nơi cư trú: KV TH, TAD, BT, CT; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn B, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Th1, sinh năm 1965; vợ Lê Thị Thu Th2, sinh năm 1988; Con có 01 người sinh năm 2013;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Lƣơng Văn Th, sinh năm 1981 tại CT.

Nơi cư trú: KV TH, TAD, BT, CT. Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn Th1, sinh năm 1945 (chết) và bà Nguyễn Thị Bé H, sinh năm 1951 (sống); vợ Nguyễn Thị H1, sinh năm 1989; Con có 02 người lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2012;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 20/01/2021, lực lượng chức năng Công an quận BT, thành phố CT tiến hành kiểm tra, lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lương Văn Th và một số đối tượng khác do có hành vi đánh bài thắng thua bằng tiền tại KV TH, TAD, BT, CT. Qua làm việc lực lượng chức năng phát hiện Lương Văn Th còn có hành vi mua số đề qua điện thoại di động với Nguyễn Quốc T nên tiến hành lập biên bản, đồng thời thu giữ, tạm giữ các điện thoại di động của Lương Văn Th, Nguyễn Quốc T cùng một số vật chứng có liên quan khác.

Quá trình kiểm tra điện thoại di động đã thu giữ của Lương Văn Th, Nguyễn Quốc T và tiến hành làm việc với các đối tượng có liên quan đã xác định được như sau: Vào khoảng giữa tháng 12/2020 Nguyễn Quốc T bắt đầu hoạt động bán số đề qua điện thoại di động, hàng ngày T bán số đề cho những người mua số đề bằng cách người mua sẽ gửi tin nhắn SMS cho T qua số điện thoại 0896410036 để nói rõ con số cần mua, trường hợp đồng ý bán thì T sẽ nhắn lại chữ “OK”, tiếp đó T sẽ tổng hợp lại rồi trực tiếp giao phơi đề cho một người đàn ông tên thường gọi là H (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) để hưởng tiền huê hồng.

Về hình thức bán số đề và cách tính thắng thua như sau: Nếu người mua số đề mua số đầu, số đuôi 1.000 đồng thì sẽ trúng được 70.000 đồng, kết quả căn cứ vào 02 con số của lô đầu và 02 con số cuối của lô đặc biệt; nếu người mua bao lô 02 con số 1.000 đồng thì sẽ trúng được 70.000 đồng, kết quả căn cứ vào 02 con số cuối của các lô số mở thưởng; nếu người mua bao lô 03 con số 1.000 đồng thì sẽ trúng được 600.000 đồng, kết quả căn cứ vào 03 con số cuối của các lô số mở thưởng; nếu người mua đá 02 con số 1.000 đồng thì sẽ trúng được 600.000 đồng, kết quả căn cứ vào việc 02 con số đá cùng được xổ và trùng với 02 con số cuối của các lô số mở thưởng; nếu người mua số đề mua xỉu chủ 1.000 đồng thì sẽ trúng được 600.000 đồng, kết quả căn cứ vào 03 con số của lô ba con làm số đầu và 03 con số cuối của lô đặc biệt làm số đuôi. Tất cả các lô số mở thưởng để tính thắng thua đều căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh mở thưởng trong ngày.

Trong thời gian từ ngày 24/12/2020 đến ngày 19/01/2021, Lương Văn Th đã sử dụng số điện thoại 0939114395, 0939139182 gửi tin nhắn SMS qua số điện thoại 0896410036 của Nguyễn Quốc T để mua các con số đầu đuôi, số lô, số đá của đài Hà Nội (Miền Bắc). Qua thống kê các phơi đề do Nguyễn Quốc T bán cho Lương Văn Th đã xác định cụ thể tổng số tiền dùng để đánh bạc đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự của từng đài trong từng ngày như sau:

- Ngày 25/12/2020: Tổng số tiền dùng để đánh bạc đài Hà Nội (Miền Bắc) là 12.700.000 đồng (trong đó tiền bán số đề là 5.700.000 đồng, số tiền trúng là 7.000.000 đồng).

- Ngày 26/12/2020: Tổng số tiền dùng để đánh bạc đài Hà Nội (Miền Bắc) là 5.800.000 đồng (tất cả đều là tiền bán số đề).

- Ngày 01/01/2021: Tổng số tiền dùng để đánh bạc đài Hà Nội (Miền Bắc) là 6.500.000 đồng (trong đó tiền bán số đề là 3.000.000 đồng, số tiền trúng là 3.500.000 đồng).

- Ngày 07/01/2021: Tổng số tiền dùng để đánh bạc đài Hà Nội (Miền Bắc) là 7.250.000 đồng (tất cả đều là tiền bán số đề).

- Ngày 12/01/2021: Tổng số tiền dùng để đánh bạc đài Hà Nội (Miền Bắc) là 24.950.000 đồng (trong đó tiền bán số đề là 10.950.000 đồng, số tiền trúng là 14.000.000 đồng).

- Ngày 19/01/2021: Tổng số tiền dùng để đánh bạc đài Hà Nội (Miền Bắc) là 7.550.000 đồng (trong đó tiền bán số đề là 4.050.000 đồng, số tiền trúng là 3.500.000 đồng).

Đối với người đàn ông tên thường gọi là H đã trực tiếp nhận phơi đề của Nguyễn Quốc T do chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với hành vi đánh bài thắng thua bằng tiền của Lương Văn Th và một số đối tượng khác do số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan chức năng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này theo quy định của pháp luật.

Tại Cáo trạng số 64/CT-VKSBT ngày 13/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 và truy tố bị cáo Lương Văn Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Nguyễn Quốc T và bị cáo Lương Văn Th đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc bằng hình thức bán số đề qua điện thoại di động. Các bị cáo nhận biết hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật. Các bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo T, bị cáo Th đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần có một bản án nghiêm đối với bị cáo để đủ sức răn đe, cải tạo và nhằm giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T, Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo Th phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo Th có tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo là đủ sức răn đe. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt tiền bị cáo Nguyễn Quốc T từ 70.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt tiền bị cáo Lương Văn Th từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Tịch thu sung công tiền Việt Nam 430.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh dương, số seri 1: 355752100344917, số seri 2: 355752100844916; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh đen, phím màu trắng, số seri 1: 355810090993307, số seri 2: 355810090993305. Tịch thu sung công tiền thu lợi bất chính của bị cáo T là 960.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0939114395, 0939139182 và sim số 0896410036.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận BT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T, Th không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.

Lời khai của các bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với Biên bản vụ việc, Bản thống kê phơi đề: Từ ngày 24/12/2020 đến ngày 19/01/2021, Nguyễn Quốc T đã bán số đề qua điện thoại di động cho Lương Văn Th và những người có nhu cầu mua, sau đó tổng hợp lại rồi trực tiếp giao phơi đề cho một người đàn ông tên thường gọi là H để hưởng tiền huê hồng. Qua thống kê, tổng số tiền dùng để đánh bạc của đài Hà Nội (Miền Bắc) trong các ngày 25/12/2020 là 12.700.000 đồng, ngày 26/12/2020 là 5.800.000 đồng, ngày 01/01/2021 là 6.500.000 đồng, ngày 07/01/2021 là 7.250.000 đồng, ngày 12/01/2021 là 24.950.000 đồng và ngày 19/01/2021 là 7.550.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thy, thành phố CT truy tố bị cáo T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 và truy tố bị cáo Lương Văn Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có cơ sở.

Luật pháp Việt Nam nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc dưới bất cứ hình thức nào được ăn thua bằng tiền hay hiện vật. Nhà nước ta cũng đã tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng về tác hại của việc đánh bạc. Các bị cáo đều nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Tuy nhiên, các bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của Nhà nước vẫn thực hiện hành vi đánh số đề được thua bằng tiền, hành vi của các bị cáo đã gây mất an ninh trật tự, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Do đó, cần có biện pháp răn đe để đảm bảo giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo T và bị cáo Th đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; bị cáo Th mới phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo Th có tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên. Tuy nhiên, chỉ cần tuyên hình phạt tiền là hình phạt chính là đủ sức răn đe đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án xử lý theo quy định pháp luật. Buộc bị cáo T nộp số tiền 960.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc để sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo T, Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Nguyễn Quốc T (A) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt:

Nguyễn Quốc T phạt tiền là hình phạt chính 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Lƣơng Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:

Lương Văn Th phạt tiền là hình phạt chính 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu sung công: Tiền Việt Nam 430.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh dương, số seri 1: 355752100344917, số seri 2: 355752100844916; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh đen, phím màu trắng, số seri 1: 355810090993307, số seri 2: 355810090993305.

Buộc bị cáo T nộp số tiền 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi ngàn đồng) là tiền thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc để sung công quỹ Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0939114395, 0939139182 và sim số 0896410036.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lương Văn Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố CT xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014. * Nơi nhận: