Bản án 53/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

:

Bị cáo Ung Ngọc H bị Viện kiể m sát nhân dân quận Ô Môn truy tố về hành vi phạm tội nh ư sau:

Khoảng 22 giờ ng ày 09/3/2017 Ung Ngọc H , sinh năm 1991 thuê phòng trọ số 14, nh à trọ Thái B ình thuộc khu vực

D, phư ờng C, quận M để ngủ qua đêm. Đến khoảng 07 giờ sáng ng ày 10/3/2017 H thức dậy ra đứng tr ư ớc cửa phòng, H phát hiện xe mô tô Yamaha Sirius, biển số 65T1 -1387 của anh Nguyễn Hữu P , sinh năm 1990 để tr ư ớc cửa ph òng số 14 không ng ư ời trông coi n ên nảy sinh ý định mở cốp xe t ìm tài sản lấy trộm.

H dùng cây kéo (mang theo trong ngư ời), m ở cốp xe để t

ìm tài sản nh ưng không có g ì. Lúc này, H nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 65T1

-1387 nên H tiếp tục d ùng kéo mở khóa xe, sau đó dẫn ra ngo ài rồi cho nổ máy chạy về nh

à của m ình tại khu vực O, phư ờng C, quận M. H thay biển số xe 65T1 -1387 bằng biển số 67L3-0880. Đến ng ày 11/3/2017 H đến tiệm sửa xe của anh Phạm

Minh Ph ở gần cầu Rạch Nhum, thuộc khu vực

E, phư ờng C, quận M hỏi Ph có mua xe không giấy hay không, th ì Ph nói để t ìm ngư ời mua rồi

Ph điện thoại cho D ương Văn H4 hỏi H4 có mua xe không, H4 hẹn 60 phút nữa đến coi xe, lúc n ày Ph mới k êu H 60 phút nữa quay lại sẽ có ng ư ời coi xe, H đồng ý, đến giờ hẹn

H đem xe mô tô Yamaha Sirius biển số 65T1 -1387 đã thay bằng biển số 67L3

-0880 đến tiệm sửa xe của

Ph thì gặp an h Nguyễn Thanh L và anh Dương Văn H4, sau khi thỏa thuận H4 và L mua xe của H với giá 3.250.000 đồng, H đồng ý bán nhưng lúc đó anh L và anh H4 không đủ tiền n ên kêu H mang xe đến chợ Đông Hơi thu ộc ph ư ờng A, quận M để giao xe v à nhận tiền, H chạy xe theo anh L và anh H4 đến chợ Đông H ơi giao xe cho anh L và anh H4 rồi nhận 3.250.000 đồng. H cho Ph 200.000 đồng v à trả nợ 1.500.000 đồng, số tiền c

òn lại H mua ma túy sử dụng hết. Đến ng

ày 13/4/2017 Cơ quan đi ều tra mời H làm việc, H đã thừa nhận có lấy trộm x

e mô tô Yamaha Sirius, biển số 65T1 -1387 và bán lại cho anh L và anh H4. Anh L đã đem xe mô tô Sirius đang gắn biển số 67L3

-0880 (biển số thật 65T1 -1387) đến C ơ quan đi ều tra giao nộp.

Vật chứng tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Sirius m

àu đen, số khung C6408Y040872, số máy 5C64040872 đang gắn biển số 67L3

-0880; 01 biển số xe 65T1-1387.

Kết luận định giá t ài sản ng ày 13/32017 của Hội đồng định giá t

ài sản trong tố tụng h ình sự quận Ô Môn kết luận 01 xe mô tô hiệu Sirius có giá 9.500.000 đồng.

Đối với Phạm

Minh Ph, Nguyễn Thanh L, Dương Văn H4 không biết xe Sirius mà H đem bán là tài sản do trộm cắp m à có nên không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm h ình sự.

Đối với biển số xe 67L3

-0880 qua xác minh xe này do ông Lưu Thành H5 là chủ sở hữu nh

ưng ông H5 đã bán xe này vào năm 2007 nhưng ông H5 không nhớ đ ã bán lại cho ai, ở đâu n ên Cơ quan đi ều tra không xác minh đ ư ợc.

Đối với xe mô tô hiệu Sirius biển số 65T1

-1387 của anh Nguyễn Hữu P , anh P xin nhận lại xe để l àm phương ti ện đi lại v à không yêu cầu g ì thêm.

Riêng đối với cây kéo bằng kim loại Ung Ngọc H dùng để mở khóa xe mô tô hiệu Sirius biển số 65T1

-1387, H khai đã làm rơi nhưng không bi ết ở đâu nên Cơ quan đi ều tra không thu hồi đ ư ợc.

Về trách nhiệm dân sự, mẹ của Ung

Ngọc H là bà Tống Thị H6 đã trả lại số tiền 3.250.0 00 đồng cho anh Nguyễn Thanh L, hiện anh không có y êu cầu g ì thêm.

Tại bản cáo trạng số

50/CT-VKS ngày 31 tháng 7 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Ung Ngọc H về tội “ Trộm cắp t ài sản ” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật h

ình sự.

Tại phi ên tòa:

- Bị cáo Ung Ngọc H thừa nhận h ành vi phạm tội nh ư n ội dung bản cáo

trạng. Đồng thời, bị cáo xin đ

ư ợc giảm nhẹ h ình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân

quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo

Ung Ngọc H theo tội danh v à điều luật đ ã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích những t

ình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo

và đề nghị Hội đồng xét xử

áp dụng: Khoản 1 Điều 138; Điều 33, Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật h

ình sự xử phạt bị cáo Ung Ngọc H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm t

ù.

Về xử lý vật chứng

: Đề nghị Hội đồng xét xử dụng áp dụng

Điều 41 , Điều 42 của Bộ luật h

ình sự v à Điều 76 của Bộ luật tố tụng h

ình sự :

+ Trả lại cho anh Nguyễn

Hữu P 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, biển số 65T1 -1387.

+ Tịch thu để ti êu hủy 01 biển số xe 67L3

-0880 do không xác định đ ư ợc chủ sở hữu.

Do không có ai yêu cầu g ì nên không đặt ra xem xét giải quyết phần

trách nhiệm dân sự. Đồng thời, đề nghị bu

ộc bị cáo nộp án phí h ình sự s ơ th ẩm theo quy định.

Căn cứ v ào các chứng cứ v à tài liệu đ ã đư ợc thẩm tra tại phi ên tòa; căn cứ v ào kết quả tranh luận tại phi

ên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, to

àn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát vi

ên, bị cáo v à những ng ư ời tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY :

Lời khai nhận của bị cáo

Ung Ngọc H tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại C ơ quan đi ều tra v à phù hợp với lời khai của ng

ư ời có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan đến vụ án, ng ư ời l àm chứng v à vật chứng thu giữ đ

ư ợc. Từ đó, có đủ c ơ s ở chứng minh

vào khoảng 07 giờ ng ày 10/3/2017, bị cáo đ ã có hành vi lén lút dùng cây kéo mở khóa xe để lấy trộm 01 xe mô tô biển số 65T1

-1387 của anh Nguyễn Hữu P đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng v

à tiêu xài cá nhân.

Theo Kết luận định giá t ài sản số 06/KLĐG ng ày 13/3/2017 của Hội

đồng định giá t ài sản trong tố tụng h ình sự quận Ô Môn đ ã kết luận giá trị 01 xe mô tô hiệu Sirius l à 9.500.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp t ài sản ” theo quy định tại K hoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố bị cáo Ung Ngọc H theo tội danh v à điều luật n êu trên là có căn cứ v à đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo l

à nguy hiểm cho x ã hội, đ ã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về t

ài sản hợp pháp của công dân đ

ư ợc pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến t

ình hình an ninh trật tự tại địa ph

ương.

Bị cáo l à ngư ời đ ã trư ởng th ành, có đủ khả năng nhận thức h

ành vi và có đủ năng lực chịu trách nhiệm h ình sự do h ành vi của m ình gây ra. Bị cáo đang trong độ tuổi lao động, có nghề nghiệp ổn định đủ khả năng để tạo thu nhập hợp pháp nh

ưng do chây lư ời lao động, muốn có tiền nhanh chóng để phục vụ nhu cầu cá nhân n

ên bị cáo đ ã thực hiện h ành vi trộm cắp t ài sản. Do đó, để c ó tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho x ã hội cần có một mức án thật nghi

êm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi x ã hội một thời gian nhất định

để bị cáo có thời gian ăn năn, hối cải về h ành vi sai trái của m ình, để từ đó biết

sửa đổ i bản thân, sống đặt m ình trong khuôn khổ pháp luật .

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc tr

ư ờng hợp ít nghi êm trọng, t ài sản đ ã đư ợc thu hồi, bị

cáo có tác động để mẹ của bị cáo là bà Tống Thị H6 trả lại cho anh Nguyễn

Thanh L số tiền 3.250.000 đồng. Do đó, khi lư ợng h ình Hội đồng xét xử

có xem xét đến các t ình tiết n ày để giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự cho bị cáo.

Đối với anh Phạm

Minh Ph, anh Nguyễn Thanh L và anh Dương Văn H4 không biết xe Sirius m à bị cáo đem bán l à tài sản do trộm cắp m à có nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm h ình sự l à phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius m àu đen, không dán tem, số máy 5C64040 872, số khung C6408Y040872 đang gắn biển số 67L3-0880 đã qua sử dụng v à 01 biển số xe 65T1 -1387. Quá trình điều tra đ ã xác định đ ư ợc anh Nguyễn Hữu P là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô hiệu Sirius n êu trên có biển số thật l à 65T1 -1387. Do đó, cần ch ấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về việc cho anh P

đư ợc nhận lại t ài sản l à chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 65T1

-1387 là hợp lý.

Đối với biển số xe 67L3

-0880 do ông Lưu Thành H5 đứng t ên đăng ký chủ sở hữu nh

ưng vào năm 2007 ông H5 đã bán xe này cho ngư ời khác, hiện không xác định đ ư ợc chủ sở hữu v

à biển số xe n ày cũng không có giá trị sử dụng n ên cần tịch thu ti êu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn

Thanh L đã nhận lại số tiền mua xe là 3.250.000 đồng do b à H6 giao. Ngư ời bị hại anh

Nguyễn Hữu P xin nhận lại xe mô tô bị mất trộm. Ngo ài ra không ai có yêu cầu g ì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí h ình sự s ơ th ẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của

pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố : Bị cáo Ung Ngọc H phạm tội “Trộm cắp t

ài sản”.

Áp dụng :

- Khoản 1 Điều 138; Điều 33, Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật

hình sự;

Xử phạt : Ung Ngọc H 01 năm 06 tháng tù.

Thời hạn phạt t ù tính từ ng ày bị cáo chấp h ành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 41, Điều 42 của Bộ luật h

ình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng h

ình sự:

- Trả lại cho anh Nguyễn

Hữu P 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius m àu đen, không dán tem, số máy 5C64040872, số khung C6408Y040872, biển số 65T1-1387 đã qua sử dụng.

- Tịch th u và tiêu hủy 01 biển số xe 67L3

-0880.

(Vật chứng hiện do Chi cục Thi h

ành án dân sự quận Ô Môn quản lý)

.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng h

ình sự v à Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ng

ày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v

à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Ung Ngọc H phải nộp 200.000 đồng

(Hai trăm ngàn đồng) .

Trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án, bị cáo, ng ư ời bị hại v à ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ li

ên quan có mặt đư ợc quyền k háng cáo. Đối với ng ư ời có quyền lợi, nghĩa vụ li

ên quan vắng mặt tại phi ên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày nhận đ ư ợc bản án hoặc bản án đ

ư ợc ni êm yết công khai.

Trư ờ ng hợ p bản án đư ợc thi h ành theo quy định tại điều 2

Luậ t Thi hành án dân sự thì ngư ờ i thi hành án dân sự, ngư ờ i phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi h ành án, quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị cư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật Thi h ành án dân sự; thời h iệu thi h ành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi h

ành án dân sự. Nơi nh ận: