Bản án 52/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:

Ngày 03/06/2026, Lê Minh P sử dụng ma túy tại nhà của P. Ngày 04/06/2026 Lê Minh P được trạm y tế phường L xét nghiệm và xác định có nghiện ma túy dạng Đá. Công an phường L đã thông báo về việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng P không đồng ý đăng ký theo quy định.

Ngày 04/06/2026, Công an phường L lập biên bản vi phạm đối với Lê Minh P do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 04/06/2026, Công an phường L ban hành Quyết định số 91/QĐ-CAP về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Minh P. Ngày 04/06/2026, Công an phường L ban hành Đề nghị số 187/ĐN-CNBB về việc xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Minh P.

Hiện nay Công an phường L đang giao đối tượng Lê Minh P cho Cơ sở nghiện ma túy số 01, thành phố Đồng Nai quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị:

Tại văn bản đề nghị số 187/ĐN-CNBB ngày 04/06/2026, Công an phường L đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, thành phố Đồng Nai, thời hạn là từ 18 tháng đến 24 tháng đối với Lê Minh P.

3. Ý kiến của người bị đề nghị:

Theo bản tường trình và tài liệu có trong hồ sơ Lê Minh P thừa nhận sử dụng ma túy từ tháng 5 năm 2018, tần suất sử dụng ma túy 03 lần trên 01 tuần, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Vào ngày 03/06/2026, P đã sử dụng ma túy tại nhà của P. Ngày 04/06/2026 Lê Minh P được trạm y tế phường L xét nghiệm và xác định có nghiện ma túy dạng Đá. Công an phường L đã thông báo về việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng P không đồng ý đăng ký theo quy định. Tuy nhiên, tại phiên họp đối tượng P vắng mặt (có đơn xin vắng mặt) và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

4. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai tham gia phiên họp:

Về việc tuân theo pháp luật: Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý đến khi ra quyết định của Tòa án thực hiện đúng theo quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về điều kiện đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện: Đối tượng Lê Minh P là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, là đối tượng chưa đăng ký cai nghiện ma túy sau cai nghiện tự nguyện tại phường, xã nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường L thành phố Đồng Nai lập biên bản vi phạm. Vì vậy, hành vi của P thuộc vào đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 Luật phòng chống ma túy là đúng quy định pháp luật.

Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Minh P từ 16 (Mười sáu) tháng đến 18 (Mười tám) tháng.

Kiểm sát viên không kiến nghị, khắc phục gì khác.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét xử lý vi phạm hành chính, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai nhận định như sau:

Hành vi của đối tượng Lê Minh P là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước nhưng không phải là tội phạm, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng đến thể chất và tinh thần và là nguyên nhân của các tội phạm khác. Bản thân đối tượng biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi vi phạm. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Minh P là cần thiết, tạo điều kiện cho đối tượng chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Quá trình làm việc với cơ quan công an, người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Tuy nhiên, người bị đề nghị có 01 tiền án về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và có nhân thân xấu về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13/11/2020 của Quốc Hội.

Đại diện Công an phường L đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Minh P là phù hợp quy định tại Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Minh P là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Điều 32 Luật phòng chống ma túy nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 23, 24, 32 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

- Áp dụng khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; khoản 2 Điều 104, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020;

- Áp dụng Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

- Áp dụng Điều 33; Điều 40; Điều 41; Điều 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, thành phố Đồng Nai; địa chỉ: Ấp 04, xã Phước Thái, thành phố Đồng Nai đối với Lê Minh P, sinh ngày 10/10/1995.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường L, thành phố Đồng Nai và Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 và số 02, thành phố Đồng Nai thi hành quyết định này theo luật định.