Bản án 52/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Về Hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn Đ, Trần Xuân B1 và hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T.

Ngày 08/01/2026, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T phối hợp với Công an xã C tiến hành kiểm tra, xét nghiệm nhanh chất ma tuý trong cơ thể đối với Trần Văn Đ, sinh năm 1998, trú tại: thôn C, xã C, tỉnh Thanh Hóa và Trần Xuân B1, sinh năm 2003, trú tại: thôn Đ, xã C, tỉnh Thanh Hóa. Kết quả: Trần Văn Đ và Trần Xuân B1 dương tính với ma túy tổng hợp (MET). Qúa trình làm việc tại Cơ quan Công an, Đ và B1 nhận thức được hành vi của mình là phạm tội nên đã đầu thú, khai nhận nội dung như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 20 giờ ngày 07/01/2026, Trần Văn Đ sử dụng tài khoản Messenger tên "Trần Văn Đ" nhắn tin liên hệ với Nguyễn Văn T, sử dụng tài khoản "Tuấn Long" để hỏi mua 05 viên ma túy loại H phiến, T đồng ý bán với giá 300.000đ. Đ đã chuyển khoản từ tài khoản đứng tên Trần Văn Đ, đến tài khoản số 0380098006137 đứng tên Nguyễn Văn T số tiền 1.300.000 đồng, bao gồm 300.000đ tiền mua ma tuý và 1.000.000đ tiền Đông nợ T từ trước. Đến khoảng 04 giờ ngày 08/01/2026, T gọi điện M2 cho Đ chỉ chỗ để 05 viên ma túy đường vào nhà nghỉ T6 thuộc thôn H, xã C, tỉnh Thanh Hóa. Đông một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS: 36L1-276.46 đến khu vực mà T nói để lấy ma tuý. Lấy được ma tuý, Đ đem về nhà lên phòng ngủ tầng 2 một mình tự sử dụng hết 02 viên, còn 03 viên Đông cất trong túi quần. Khoảng 06 giờ 45 phút, ngày 08/01/2026, Đ sử dụng tài khoản Zalo tên "Trânnnn" nhắn tin cho Trần Xuân B1, để rủ B1 cùng sang nhà sử dụng ma túy. Đến khoảng 07h45 phút, cùng ngày. B1 một mình đi đến và lên phòng ngủ tầng 2 nhà Đ. Tại đây Đ là người lấy bộ dụng cụ do Đ tự chế để sử dụng ma tuý, B1 là người đi mua bật lửa về để sử dụng ma túy. Đ lấy 03 viên ma túy H phiến đang gói trong giấy bạc ra rồi đặt xuống đệm, B1 mở gói giấy bạc ra và xé một mẩu giấy bạc đặt ma túy lên giấy bạc. B1 dùng bật lửa đốt 02 viên ma túy trên giấy bạc nóng chảy tạo thành khói rồi hít vào cơ thể. B1 là người hút trước sau đó đến B1 đốt cho Đ hút, cả hai thay phiên nhau hút được khoảng 2 lần thì hết. Sau khi sử dụng hết 01 viên đầu tiên, B1 chuyển khoản từ tài khoản của B1 số 0989449111 mở tại ngân hàng M3 đến tài khoản của Đ số 030101103941 mở tại ngân hàng S số tiền 200.000 đồng, B1 nói "em chuyển cho anh tiền để em chơi cái này" (ý B1 là góp tiền để được chơi chung ma túy). Đến viên cuối cùng thì Đ và B1 hút lần lượt, đến lượt người nào thì người đó tự đốt và hút, mỗi người hút được khoảng một lần thì đốt hết viên ma túy. Sau khi sử dụng xong, Đ nằm ở phòng ngủ còn B1 đi về nhà.

Mở rộng điều tra, ngày 09/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra triệu tập và làm việc với Nguyễn Văn T. Nguyễn Văn T đã đã khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép ma tuý cho Trần Văn Đ đồng thời xin đầu thú và tự nguyện giao nộp 156 viên ma tuý Hồng phiến mà T đang tàng trữ nhằm mục đích vừa sử dụng vừa bán kiếm lời.

Về Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T với Hà Văn Đ1

Do có nhu cầu mua ma túy hồng phiến về sử dụng và bán lại để kiếm lời. Khoảng 22h ngày 06/01/2026, Nguyễn Văn T gọi điện, nhắn tin Z cho Hà Văn Đ1, có tên Z "Đức gầy" để hỏi mua 01 đàn ma túy hồng phiến. Đ1 báo giá cho T là 7.000.000đ và phải chuyển khoản thanh toán tiền mua ma túy trước. T đã chuyển khoản tiền mua ma túy từ tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Văn T đến tài khoản ví Momo của Hà Văn Đ1. T chuyển làm 2 lần đủ số tiền 7.000.000đ. Đ1 hẹn T nhận ma túy tại đầu cầu C nối giữa xã M với xã T (huyện M cũ). Khoảng 23h00' cùng ngày, T thuê xe taxi tự lái của lái xe taxi đỗ bên đường gần nhà (T không nhớ thông tin, đặc điểm của lái xe taxi). T tự lái xe ô tô đi từ xã C đến đầu cầu C thuộc địa phận bản C, xã M, tỉnh Thanh Hóa và nhắn tin cho Đ1 biết đã đến nơi. Một lúc sau Đ1 đi xe máy một mình đến đầu cầu C thuộc địa phận bản C, xã M, tỉnh Thanh Hóa. Khi thấy Đ1 đến, T xuống xe ô tô đi lại gặp Đ1, Đ1 đưa 01 gói bên trong có các viên ma túy hồng phiến cho T. Sau khi nhận được ma túy, T lái xe về xã C trả xe ô tô và về cất giấu ma túy tại nhà ở của mình tại xã C, tỉnh Thanh Hóa với mục đích vừa sử dụng và bán lẻ để kiếm lời. Từ ngày 07/01/2026 đến ngày 08/01/2026, T đã sử dụng một mình 01 lần ma túy hồng phiến tại nhà (số lượng sử dụng bao nhiêu T không nhớ) và đã bán 05 (năm) viên ma túy hồng phiến cho Trần Văn Đ. Số ma túy còn lại, T đã tự nguyện giao nộp cơ quan điều tra khi đầu thú.

Nguồn gốc ma túy hồng phiến Hà Văn Đ1 bán cho Nguyễn Văn T, Đ1 khai báo là sau khi T chuyển khoản trước 6.000.000 đồng vào tối ngày 06/01/2026, Đ1 đã một mình đi đường mòn thuộc xã M giáp biên giới Lào (Đức không nhớ khu vực vị trí cụ thể vì trời tối) gặp người đàn ông không quen biết đứng ở bên phải đường khoảng hơn 30 tuổi, cao gầy, tự giới thiệu cũng là con nghiện. Đ1 đã hỏi mua 01 đàn (200 viên) ma túy hồng phiến, người này bảo có bán ma túy với giá 6.500.000 đồng một đàn (200 viên), Đ1 đã đưa tiền mặt đủ số tiền này, người đàn ông trên đã đưa lại cho Đ1 01 gói nilon màu trắng bên trong có ma túy hồng phiến. Sau đó Đ1 đi theo đường mòn về nhà và liên lạc với T báo cho T biết là đã có ma túy để bán.

- Tại bản Kết luận giám định số 513/KL-KTHS ngày 16/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: 156 viên nén là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng: 15,856 gam (Mười lăm phảy tám trăm năm mươi sáy gam); Có ma túy loại Methamphetamine bám dính trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Trần Văn Đ và Trần Xuân B1.

- Tại bản Kết luận giám định số 515/KL-KTHS ngày 16/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận:

+ Có ma túy loại Methamphetamine trong nước tiểu của Trần Văn Đ, Trần Xuân B1, Nguyễn Văn T.

- Văn bản sao kê tài khoản Ngân hàng ngày 28/01/2026 của Ngân hàng M4 đối với số tài khoản 0786179197 của Nguyễn Văn T phát hiện các giao dịch chuyển tiền giữa Nguyễn Văn T với Hà Văn Đ1 và Trần Văn Đ vào ngày 07/01/2026.

- Văn bản số 38/2026/CV-CNTH ngày 13/02/2026 của Ngân hàng S1 chi nhánh T7 cung cấp thông tin sao kê số tài khoản 030101103941 của Trần Văn Đ phát hiện giao dịch chuyển tiền từ tài khoản của Trần Văn Đ đến tài khoản Nguyễn Văn T vào ngày 07/01/2026, số tiền 1.300.000 đồng; tài khoản Trần Văn Đ nhận số tiền 200.000 đồng do Trần Xuân B1 chuyển đến vào ngày 08/01/2026.

- Kết quả kiểm tra điện thoại di động của Nguyễn Văn T phát hiện: Lịch sử giao dịch chuyển khoản giữa tài khoản Ngân hàng M4 của Nguyễn Văn T với Trần Văn Đ và Hà Văn Đ1.

Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã thu giữ toàn bộ số ma túy của Nguyễn Văn T và các công cụ các bị cáo sử dụng hút ma túy; thu giữ điện thoại của Trần Văn Đ; Trần Xuân B1; Nguyễn Văn T và Hà Văn Đ1.

Tại bản Cáo trạng số 59/CT-VKSNDKV12, ngày 29/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa truy tố các bị cáo Trần Văn Đ, Trần Xuân B1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Văn T; Hà Văn Đ1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 –Thanh Hóa giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị HĐXX:

- Đề nghị tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ và Trần Xuân B1 phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Xuân B1 từ 40 đến 43 tháng tù;

Căn cứ khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn Đ từ 43 đến 46 tháng tù;

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T, Hà Văn Đ1 từ 11 đến 12 năm tù.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS đề nghị xử lý vật chứng như sau:

* Đề nghị tịch thu, sung quỹ Nhà nước các vật chứng là các điện thoại bị cáo sử dụng vào việc phạm tội gồm:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng, thu giữ của Trần Văn Đ.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone Xs Max, màu đen, thu giữ của Trần Xuân B1.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu 12 màu đen, thu giữ của Nguyễn Văn T.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu TECN0LE7, màu đen, thu giữ của Hà Văn Đ1.

* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại sau giám định vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị gồm:

+ 01 (một) bật lửa gas màu cam, đã qua sử dụng.

+ Toàn bộ bao gói mở niêm phong của túi niêm phong mã số NP01 và 01 (một) chai nhựa màu trắng, trên thân có gắn 01 ống bằng kim loại; 01 (một) tờ giấy màu bạc. Tất cả được đựng trong một túi niêm phong mã số PS2 2004156, được dán kín.

+ Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 146 (một bốn sáu) viên nén màu hồng có tổng khối lượng 14,833g (mười bốn phẩy tám ba ba gam); 01 viên nén màu xanh có có tổng khối lượng 0,098g (không phẩy không chín tám gam). Tất cả được đựng trong một túi niêm phong mã số PS3A 073427, được dán kín.

- Trả lại cho bị cáo Hà Văn Đ1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21 màu đen đã qua sử dụng.

Truy thu số tiền 300.000đ từ bị cáo T có được do bán ma túy cho Đ và số tiền 7.000.000đ Hà Văn Đ1 có được do bán ma túy cho T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài hành vi phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy, Trần Văn Đ còn có hành vi một mình sử dụng 02 (hai) viên ma túy loại hồng phiến vào ngày 07/01/2026. Nguyễn Văn T, Hà Văn Đ1 có hành vi một mình sử dụng ma túy loại hồng phiến vào ngày 07/01/2026 và ngày 08/01/2026. Trần Văn Đ, Nguyễn Văn T, Hà Văn Đ1 không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a BLHS nên không cấu thành tội phạm Sử dụng trái phép chất ma túy mà thuộc trường hợp xử phạt vi phạm hành chính. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với Trần Văn Đ, Nguyễn Văn T theo quy định của pháp luật.

Đối với tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: Bị cáo Trần Văn Đ là người khởi xướng, rủ bị cáo B1 cùng sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời Đ cũng là người chuẩn bị ma túy, dụng cụ và địa điểm tổ chức sử dụng, Do đó, Đ có vai trò cao hơn B1.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn T và Hà Văn Đ1, hai bị cáo cùng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, nhưng các bị cáo phạm tội độc lập, nên chịu trách nhiệm độc lập về hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, tính chất, vai trò phạm tội của các bị cáo, hội đồng xét xử xét thấy, cần lên với các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên các bị cáo tuổi đời còn trẻ, nhận thức pháp luật còn hạn chế do đó khi lên mức hình phạt cần xem xét cho các bị cáo mức hình phạt phù hợp, đảm bảo tính nhân văn và sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với ông Trần Xuân Mạnh B2 đẻ của Trần Xuân B1 và là chủ sở hữu xe máy Honda Dream, màu đen, trắng, nâu mang BKS: 36AD-854.00. Quá trình điều tra xác định ông M không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Trần Xuân B1. nên Cơ quan CSĐT không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Trần Xuân M.

Đối với chị Trần Thị T3 - chị gái của Trần Văn Đ và là chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xám, mang BKS 36L1-276.46. Quá trình điều tra xác định T3 không biết và không liên quan đến việc Đ mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Trần Thị T3.

Đối với chiếc xe ô tô Nguyễn Văn T thuê của một người cho thuê taxi đỗ bên đường gần nhà T ở thôn H, xã C, tỉnh Thanh Hóa, quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã áp dụng các biện pháp điều tra xác minh nhưng không làm r được người cho thuê và chiếc xe nêu trên hiện đang ở đâu nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với điện thoại thu giữ của bị cáo Đ, B1, Đ1, T là phương tiện các bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu bổ sung ngân sách nhà nước.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21 của bị cáo Đ1 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Toàn bộ số ma túy thu của Nguyễn Văn T đã qua giám định tuyên tịch thu tiêu hủy.

Biện pháp tư pháp khác: Số tiền 300.000đ là tiền bị cáo T bán ma túy cho Đ và số tiền 7.000.000đ Hà Văn Đ1 bán ma túy cho T. Đây là tiền các bị cáo có được từ hành vi phạm tội, nên truy thu bổ sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ; Trần Xuân B1 phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ 03 năm 07 tháng (Ba năm bảy tháng) tù. Thời hạn từ tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (09/01/2026)

Xử phạt bị cáo Trần Xuân B1 03 năm 04 tháng (Ba năm bốn tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ( 09/01/2026).

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T; Hà Văn Đ1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (09/01/2026)

Xử phạt bị cáo Hà Văn Đ1 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ( 24/01/2026).

Về tang vật của vụ án:

Tuyên tịch thu, sung quỹ Nhà nước các vật chứng là các điện thoại bị cáo sử dụng vào việc phạm tội gồm:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng, số máy: MT6H2LL/A, số sê ri: G6TYCRS6KPHF, bên trong lắp sim điện thoại số 0975.475.920. Thu giữ của Trần Văn Đ

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone Xs Max, màu đen, số máy: NT6F2LL/A, số IMEI: 353097105837388, bên trong lắp thẻ Sim số thuê bao 0989.449.111, điện thoại đã qua sử dụng. Thu giữ của Trần Xuân B1.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu 12 màu đen, số IMEI: 358758582489291, bên trong lắp sim số 0786179197, điện thoại đã qua sử dụng. Thu giữ của Nguyễn Văn T

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu TECN0LE7, màu đen đã qua sử dụng, số IMEI1: 357401691074909; số IMEI 2: 357401691074917 đã qua sử dụng; Thu giữ của Hà Văn Đ1

* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại sau giám định vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị gồm:

+ 01 (một) bật lửa gas màu cam, đã qua sử dụng.

+ Toàn bộ bao gói mở niêm phong của túi niêm phong mã số NP01 và 01 (một) chai nhựa màu trắng, trên thân có gắn 01 (một) ống bằng kim loại; 01 (một) tờ giấy màu bạc. Tất cả được đựng trong một túi niêm phong mã số PS2 2004156, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi r họ tên Lê Minh T4, Lại Thị Thanh L1, Nguyễn Xuân T5 và các hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T.

+ Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 146 (một bốn sáu) viên nén màu hồng có tổng khối lượng 14,833g (mười bốn phẩy tám ba ba gam); 01 viên nén màu xanh có có tổng khối lượng 0,098g (không phẩy không chín tám gam). Tất cả được đựng trong một túi niêm phong mã số PS3A 073427, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi r họ tên Lê Minh T4, Lại Thị Thanh L1, Nguyễn Xuân T5 và các hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T.

- Trả lại cho bị cáo Hà Văn Đ1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21 màu đen đã qua sử dụng, IMEI 1: 863605050025131; số IMEI 2 863605050025123.

(Các vật chứng trên hiện đang được lưu kho tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Thanh Hóa. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2026)

Tuyên truy thu bổ sung ngân sách nhà nước của bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 300.000đ là tiền bán ma túy cho Đ.

Tuyên truy thu bổ sung ngân sách nhà nước của bị cáo Hà Văn Đ1 số tiền 7.000.000đ là tiền bị cáo bán ma túy cho T.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về án phí: Bị cáo Đ, B1, T phải chịu 200.000đ án phí HSST. Bị cáo Đ1 là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn, nên được miễn toàn bộ án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.