Bản án 52/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

H, A là người nghiện ma túy. A thuê phòng trọ số 3 thuộc dãy nhà trọ của bà Võ Thị Minh H ở tổ dA phố L, phường Cam Lộc, thành phố Cam Ranh để ở.

Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 28/10/2024, H liện lạc qua ứng dụng messenger rủ A sử dụng ma túy. A đồng ý và nói H đến phòng trọ của mình để sử dụng ma túy. H điều khiển xe mô tô đi từ nhà của mình đến phòng trọ của A. Khi đến phòng trọ của A thì H ngồi chơi một lúc rồi điều khiến xe mô tô đến khu vực bến cá thuộc phường Cam Lợi, thành phố Cam Ranh mua 300.000 đồng ma túy của người tên Đen (chưa rõ lai lịch) để cùng A sử dụng (gồm 08 đoạn ống hút nhựa bên trong có chứa ma túy đá).

Sau đó, H đưa ma túy đến phòng trọ của A rồi lấy 01 đoạn ống hút nhựa bên trong có chứa ma túy đá cùng A sử dụng ma túy, còn 07 đoạn còn lại Hoài nói với A để sử dụng tiếp. Khi A và Hoài đang sử dụng ma túy thì có Nguyễn Thành Hưng (là người đang điều trị nghiện dạng chất thuốc phiện bằng chất Methadone tại Trung tâm Y tế thành phố Cam Ranh) đến. H rủ H cùng sử dụng ma túy. H, A đồng ý. Khi H, A, Hg đang cùng nhau sử dụng ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Thu giữ: 01 chai nhựa có nắp đậy màu trắng được đục hai lỗ: Một lỗ gắn đoạn ống hút nhựa màu xanh-trắng, lỗ còn lại gắn đoạn ống thủy tinh có một đầu hình cầu, bên trong phần đầu hình cầu của ống thủy tinh có chứa chất tinh thể nghi là ma túy (niêm phong ký hiệu A); 07 đoạn ống nhựa bên trong túi quần trước bên phải của H, có kích thước khác nhau, được hàn kín hai đầu và đều chứa tinh thể rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu B) và một số đồ vật khác.

Tại Kết luận giám định số 620/2024/KL-KTHS ngày 04/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A, B gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; mẫu A có khối lượng 0,0788g; mẫu B có khối lượng 1,3844g.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSCR-HS ngày 24/3/2025, Viện kiểm sát nhA dA thành phố Cam Ranh truy tố các bị cáo H, A về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhA dA thành phố Cam Ranh đã giữ nguyên kết luận truy tố đối với các bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

Áp dụng điểm b, đ khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo H, A, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình đối với bị cáo A;

Về mức hình phạt, đề nghị xử phạt các bị cáo như sau:

- Bị cáo H: Từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù;

- Bị cáo A: Từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định.

Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội có diễn biến như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhA dA thành phố Cam Ranh đã nêu và cho rằng việc truy tố các bị cáo là đúng.

Tại lời nói sau cùng: Các bị cáo đều mong muốn Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo để các bị cáo sớm về với gia đình, chăm sóc con cái.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 28/10/2024, tại phòng trọ số 3 của A thuộc dãy nhà trọ của bà Võ Thị Minh Hiếu ở tổ dA phố Lộc An, phường Cam Lộc, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; H, A đã có hành vi tổ chức cho chính mình và Nguyễn Thành Hưng (là người đang điều trị nghiện dạng thuốc phiện bằng chất Methadone) sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ 1,4632g ma túy lại Methamphetamine. Trong đó, Hoài là người rủ A và Hưng sử dụng ma túy, mua ma túy cho cả nhóm sử dụng; A là người sử dụng phòng trọ của mình và cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy phục vụ cho việc cả nhóm sử dụng ma túy.

Như vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhA dA thành phố Cam Ranh và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố các bị cáo H, A theo đúng tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhA làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố. Các bị cáo bản thA là người nghiện ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy, còn có hành vi chuẩn bị ma túy, dụng cụ, địa điểm sử dụng ma túy cho nhiều người khác sử dụng thể hiện thái độ xem thường pháp luật, nên cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo H là người chủ động rủ A và Hưng cùng sử dụng trái phép chất ma túy, liên lạc mua ma túy, chuẩn bị ma túy cho cả nhóm sử dụng nên có vai trò cao nhất, tuy nhiên bị cáo có nhA thA tốt. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo và cao hơn bị cáo A, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo; đồng thời răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Đối với bị cáo A, sau khi nghe bị cáo Hoài rủ sử dụng ma túy chung thì bị cáo đã đồng ý sử dụng phòng trọ của mình và cung cấp dụng cụ để cho cả nhóm sử dụng, khi bị cáo Hoài rủ Hưng sử dụng ma túy chung thì bị cáo cũng đồng ý, tuy nhiên bị cáo cũng có nhA thA tốt. Vì vậy, cũng cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cái tạo bị cáo trở thành công dA có ích cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo H, A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo H, A đều khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; bị cáo A có ông nội là thương binh đã có công với cách mạng đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy, cần xem xét tình tiết này để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm, phấn đấu cải tạo tốt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo H, A phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

Áp dụng:

- Điểm b, đ khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đối với các bị cáo H, A;

- Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo A.

2. Xử phạt:

- Bị cáo H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tam giam bị cáo ngày 28/10/2024.

- Bị cáo A 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tam giam bị cáo ngày 28/10/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

3.1 Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:

- 01 (một) phong bì được niêm phong, trên phong bì có chữ ký và ghi tên của bà Nguyễn Hoàng Quang Anh, ông Nguyễn Khăc Huy, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Lê Thành Phương và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa. Theo Kết luận giám định số 620/2024/KL-KTHS ngày 04/11/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa thì mẫu vật bên trong là ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu B, có khối lượng 1,1452g (một phẩy một bốn năm hai gam).

- 01 (một) phong bì được niêm phong, trên phong bì có chữ ký và ghi tên của bà Nguyễn Hoàng Quang Anh, ông Nguyễn Khắc Huy, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Lê Thành Phương và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa. Theo Kết luận giám định số 620/2024/KL-KTHS ngày 04/11/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa thì mẫu vật bên trong là 01 ống thủy tinh có một đầu hình cầu, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu A.

- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng - tím, có một đầu hàn kín và một đầu hở, bên trong không có chứa gì.

- 01 (một) quẹt gas màu xanh.

- 01 (một) quẹt gas màu xanh - trắng, có một đầu bị vỡ và được gắn với một miếng giấy bạc.

3.2 Sung quỹ nhà nước số vật chứng gồm:

- 01 (một) điện thoại di động OPPO màu đỏ, kiểu máy: GPH1923, gắn sim 1 số: 0376970961, gắn sim 2 số: 0356973959, tình trạng máy đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng máy, bị nứt màn hình, phía sau mặt vỏ có vết nứt (thu giữ của Nguyễn Thanh H) (tại thời điểm giao nhận màn hình bị bể, pin bị phồng, số sim không còn hoạt động).

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, số Seri K9T9RL6LLC, gắn sim số: 0837322090, tình trạng đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng máy (thu giữ của Nguyễn Thị A) (tại thời điểm giao nhận số sim không còn hoạt động).

Số vật chứng nói trên được mô tả tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/4/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Chi cục Thi hành án dA sự Thành phố Cam Ranh.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Các bị cáo H, A mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.