- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Khánh Lâm - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Khánh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 52/2018/HS-ST Ngày: 19-9-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Nghĩa và bà Phan Thị Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Lệ Siêng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thái Phong – Kiểm sát viên.
Vào lúc 08 giờ 30 phút, ngày 19 tháng 9 năm 2018; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo:
Đỗ Khánh L (tên gọi khác: không), sinh ngày 28/11/1994 tại tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: khu phố H, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Nhân viên kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn H, sinh năm 1968 và bà Trương Thị Kim P, sinh năm 1968; chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 17/3/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 24/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp bản án ngày 17/3/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, buộc phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/04/2017.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2017. Có mặt.
- Bị hại:
1/ Bà Trần Lê Hồng N, sinh năm: 1982; Trú tại: 14/8 P, phường T, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
2/ Ông Võ Minh T, sinh năm: 1985; Trú tại: 27 T, phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Thế T, sinh năm: 1983; Trú tại: 125A T, phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1/ Ông Lương Vũ P, sinh năm: 1967; Trú tại: 27B T, phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
2/ Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm: 1985; Trú tại: 21/8 P, phường T, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
3/ Bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1960; Trú tại: 27 T, phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
4/ Ông Đỗ Hữu D, sinh năm: 1988; Trú tại: thôn 10, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Vắng mặt.
5/ Ông Đỗ Văn H, sinh năm: 1968; Trú tại: khu phố H, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 25/12/2017, Đỗ Khánh L đi bộ ngang qua nhà của anh Võ Minh T tại 27 T, Phường M, thành phố T thì phát hiện xe mô tô biển số 78L2-2114 của anh Phạm Thế T, trú ở 125A T, phường M cho anh T mượn sử dụng đang dựng trước vỉa hè, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L đến quan sát rồi đi vào phòng khách nhà anh T lấy chìa khóa xe mô tô để trong mũ bảo hiểm đặt trên tủ đựng trà và đi ra ngồi lên xe đẩy ra lề đường. Trong khi L đang khởi động xe chuẩn bị tẩu thoát thì bị anh T phát hiện, bắt giữ và giao cho Công an phường M.
Quá trình điều tra, Đỗ Khánh L còn khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 24/12/2017, Đỗ Khánh L đi bộ ngang qua nhà số 14/8 P, phường T, thành phố T thì phát hiện xe mô tô biển số 78C1-007.79 của chị Trần Lê Hồng N đang dựng trước nhà, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L đến quan sát rồi kéo cửa cổng vào nhà chị N lấy chìa khóa để trên đầu tủ và quay ra dắt xe đi được khoảng 03 mét rồi bật khóa để khởi động xe thì xe phát ra tiếng chuông báo động nên L bỏ lại xe, chạy tẩu thoát.
Tại các Bản kết luận định giá tài sản ngày 25/12/2017 và 07/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tuy Hòa, xác định: xe mô tô biển số 78L2-2114 trị giá 17.000.000 đồng, xe mô tô biển số 78C1-007.79 trị giá 80.000.000 đồng. Tổng trị giá trị 02 xe bị chiếm đoạt là: 97.000.000 đồng.
* Vật chứng vụ án: Tạm giữ và đã trả lại cho chủ sở hữu: 01 xe mô tô biển số 78L2-2114 và 01 chìa khóa xe.
- Tạm giữ, chờ xử lý, gồm:
+ 01 ba lô màu xanh hiệu vivo;
+ 01 điện thoại di động hiệu HTC;
+ Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.733.500 đồng;
+ 01 thanh kim loại hình chữ T, đầu chữ T dài 12,5cm và đường kính 0,9cm;
+ 01 thanh kim loại hình lục giác dài 10,55cm, đường kính dài 7,8mm;
+ 01 thanh kim loại hình lục giác dài 6,26cm, đường kính dài 7,8mm;
+ 01 thanh kim loại hình lục giác dài 8,7cm, đường kính dài 7,8mm;
+ 01 thanh kim loại hình lục giác dài 7,4cm, đường kính dài 7,8mm;
+ 01 thanh kim loại hình lục giác dài 8,6cm, đường kính dài 7,8mm;
+ 01 khẩu trang y tế màu đen xám có ghi dòng chữ VINA Pro kích thước (17,5x9,5)cm;
+ Một số giấy tờ đã được vò xoắn cục.
+ 01 đôi dép da 02 quai, màu nâu, ghi nhãn hiệu Gaobibu (đã qua sử dụng);
+ 01 bao thuốc là nhãn hiệu Jet, bên trong có 11 điếu thuốc;
+ 01 cây viết xóa không ghi nhãn hiệu, thân viết màu xanh, nắp bút màu trắng (đã qua sử dụng);
+ 01 sạc pin dự phòng nhãn hiệu Microtek (đã qua sử dụng);
+ 01 cây tuốc nơ vít ghi nhãn hiệu TDL (đã qua sử dụng);
+ 01 áo thun ngắn tay màu xanh, bên ngoài ghi chữ Vivo (đã qua sử dụng);
+ 01 dây đeo bảng tên ghi tên Đỗ Khánh L của Công ty V;
+ 01 chai nước rửa kính ghi nhãn hiệu LCD Screen Cleaning kit (đã qua sử dụng);
+ 01 lọ hạt giống ghi “Hoa miền nhiệt đới”;
+ 01 bấm móng tay, chân (đã hỏng);
+ 01 nhẫn bằng kim loại;
+ 01 đồng tiền bằng kim loại ghi mệnh giá 01 hào;
+ 01 ví màu đen ghi nhãn hiệu Burberry, bên trong có 01 Giấy phép lái xe ghi tên Đỗ Khánh L, 01 thẻ ATM số 9704033608959798 Ngân hàng S, 01 thẻ ATM số 6201630829554318 Ngân hàng V, 01 thẻ ATM số 9704366813242282038 Ngân hàng V1.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
- Bị hại Võ Minh T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Thế T vắng mặt, đều có đơn xin xét xử vắng mặt và không có yêu cầu gì thêm. Bị hại Trần Lê Hồng N xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu gì về phần dân sự.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa luận tội giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Khánh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138, điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2017.
Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim loại hình chữ T, đầu chữ T dài 12,5cm và đường kính 0,9cm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 10,55cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 6,26cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 8,7cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 7,4cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 8,6cm, đường kính dài 7,8mm; 01 khẩu trang y tế màu đen xám có ghi dòng chữ VINA Pro kích thước (17,5x9,5)cm; Một số giấy tờ đã được vò xoắn cục; 01 bao thuốc là nhãn hiệu Jet, bên trong có 11 điếu thuốc; 01 cây viết xóa không ghi nhãn hiệu, thân viết màu xanh, nắp bút màu trắng (đã qua sử dụng); 01 cây tuốc nơ vít ghi nhãn hiệu TDL (đã qua sử dụng); 01 chai nước rửa kính ghi nhãn hiệu LCD Screen Cleaning kit (đã qua sử dụng); 01 bấm móng tay, chân (đã hỏng); 01 lọ hạt giống ghi “Hoa miền nhiệt đới”. Trả lại cho bị cáo: 01 ba lô màu xanh hiệu Vivo; 01 điện thoại di động hiệu HTC; 01 đôi dép da 02 quai, màu nâu, ghi nhãn hiệu Gaobibu (đã qua sử dụng); 01 sạc pin dự phòng nhãn hiệu Microtek (đã qua sử dụng); 01 áo thun ngắn tay màu xanh, bên ngoài ghi chữ Vivo (đã qua sử dụng); 01 dây đeo bảng tên ghi tên Đỗ Khánh L của Công ty V; 01 nhẫn bằng kim loại; 01 đồng tiền bằng kim loại ghi mệnh giá 01 hào; 01 ví màu đen ghi nhãn hiệu Burberry, bên trong có 01 Giấy phép lái xe ghi tên Đỗ Khánh L, 01 thẻ ATM số 9704033608959798 Ngân hàng Sacombank, 01 thẻ ATM số 6201630829554318 Ngân hàng V, 01 thẻ ATM số 9704366813242282038 Ngân hàng V1. Tạm giữ số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.733.500 đồng để đảm bảo thi hành án.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái; hành vi của bị cáo 02 lần phạm tội nhưng chưa đến cùng nên mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuy Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24/12/2017, tại nhà 14/8 P, phường T, thành phố T và khoảng 12 giờ 10 phút ngày 25/12/2017 tại nhà 27 T, phường M, thành phố T, Đỗ Khánh L đã có hành vi lén lút lấy trộm các xe mô tô nhãn hiệu Hon da SH150, biểm kiểm soát 78C1-007.79 của chị Trần Lê Hồng N và xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade biển kiểm soát 78L2-2114 của anh Võ Minh T, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 97.000.000 đồng; nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo 02 lần đều đã hoàn thành. Việc bị cáo bị phát hiện là nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản: Ngày 17/3/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 24/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp bản án ngày 17/3/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, buộc phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm; chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/04/2017. Bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội; là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; sau khi bị phát hiện về hành vi phạm tội ngày 25/12/2017, bị cáo đã tự nhận và khai ra hành vi phạm tội ngày 24/12/2017. Trước đây, bị cáo thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội ngày 24/12/2017, gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và làm vụ án kéo dài, nhưng tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã tự nguyện khai báo thành khẩn, tỏ thái độ ăn năn hối cãi; tài sản chiếm đoạt đều đã thu hồi trả cho bị hại, bị hại Trần Lê Hồng N xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm học tập cải tạo tốt.
Về vật chứng của vụ án:
- Đối với: 01 thanh kim loại hình chữ T, đầu chữ T dài 12,5cm và đường kính 0,9cm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 10,55cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 6,26cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 8,7cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 7,4cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 8,6cm, đường kính dài 7,8mm; 01 khẩu trang y tế màu đen xám có ghi dòng chữ VINA Pro kích thước (17,5x9,5)cm; Một số giấy tờ đã được vò xoắn cục (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa); 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, bên trong có 11 điếu thuốc; 01 cây viết xóa không ghi nhãn hiệu, thân viết màu xanh, nắp bút màu trắng (đã qua sử dụng); 01 cây tuốc nơ vít ghi nhãn hiệu TDL (đã qua sử dụng); 01 chai nước rửa kính ghi nhãn hiệu LCD Screen Cleaning kit (đã qua sử dụng); 01 bấm móng tay, chân (đã hỏng) và 01 lọ hạt giống ghi “Hoa miền nhiệt đới” (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa).
Các vật chứng này không có giá trị sử dụng hoặc đã hư hỏng nên căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với: 01 ba lô màu xanh hiệu Vivo; 01 điện thoại di động hiệu HTC; số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.733.500 đồng (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa); 01 đôi dép da 02 quai, màu nâu, ghi nhãn hiệu Gaobibu (đã qua sử dụng); 01 sạc pin dự phòng nhãn hiệu Microtek (đã qua sử dụng); 01 áo thun ngắn tay màu xanh, bên ngoài ghi chữ Vivo (đã qua sử dụng); 01 dây đeo bảng tên ghi tên Đỗ Khánh L của Công ty V; 01 nhẫn bằng kim loại; 01 đồng tiền bằng kim loại ghi mệnh giá 01 hào; 01 ví màu đen ghi nhãn hiệu Burberry, bên trong có 01 Giấy phép lái xe ghi tên Đỗ Khánh L, 01 thẻ ATM số 9704033608959798 Ngân hàng Sacombank, 01 thẻ ATM số 6201630829554318 Ngân hàng V, 01 thẻ ATM số 9704366813242282038 Ngân hàng V1 (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa).
Xét đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không phải do phạm tội mà có, nên trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả cho các bị hại. Bị hại Trần Lê Hồng N, Võ Minh T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Phạm Thế T không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Khánh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138; các điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Khánh L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/12/2017.
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 thanh kim loại hình chữ T, đầu chữ T dài 12,5cm và đường kính 0,9cm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 10,55cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 6,26cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 8,7cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 7,4cm, đường kính dài 7,8mm; 01 thanh kim loại hình lục giác dài 8,6cm, đường kính dài 7,8mm; 01 khẩu trang y tế màu đen xám có ghi dòng chữ VINA Pro kích thước (17,5x9,5)cm; Một số giấy tờ đã được vò xoắn cục (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa); 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, bên trong có 11 điếu thuốc; 01 cây viết xóa không ghi nhãn hiệu, thân viết màu xanh, nắp bút màu trắng (đã qua sử dụng); 01 cây tuốc nơ vít ghi nhãn hiệu TDL (đã qua sử dụng); 01 chai nước rửa kính ghi nhãn hiệu LCD Screen Cleaning kit (đã qua sử dụng); 01 bấm móng tay, chân (đã hỏng); 01 lọ hạt giống ghi “Hoa miền nhiệt đới” (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa).
Trả lại cho bị cáo: 01 ba lô màu xanh hiệu Vivo; 01 điện thoại di động hiệu HTC (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa); 01 đôi dép da 02 quai, màu nâu, ghi nhãn hiệu Gaobibu (đã qua sử dụng); 01 sạc pin dự phòng nhãn hiệu Microtek (đã qua sử dụng); 01 áo thun ngắn tay màu xanh, bên ngoài ghi chữ Vivo (đã qua sử dụng); 01 dây đeo bảng tên ghi tên Đỗ Khánh L của Công ty V; 01 nhẫn bằng kim loại; 01 đồng tiền bằng kim loại ghi mệnh giá 01 hào; 01 ví màu đen ghi nhãn hiệu Burberry, bên trong có 01 Giấy phép lái xe ghi tên Đỗ Khánh L, 01 thẻ ATM số 9704033608959798 của Ngân hàng Sacombank, 01 thẻ ATM số 6201630829554318 của Ngân hàng V, 01 thẻ ATM số 9704366813242282038 của Ngân hàng V1 (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/7/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa).
Trả lại cho bị cáo số tiền 2.733.500 đồng (Hai triệu bảy trăm ba mươi ba nghìn năm trăm đồng) theo như Biên lai thu tiền số 0001925 ngày 12/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Đỗ Khánh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Phú Yên; - Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên; - VKSND thành phố Tuy Hòa; - Công an thành phố Tuy Hòa; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có QLNVLQ; - Lưu HSVA. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Lê Nghĩa Phan Thị Oanh | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Lê Mai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Lê Mai |