Bản án 51/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 02 giờ 00 phút, ngày 21/02/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R bắt quả tang Huỳnh Hoàng N, Nguyễn Duy Đ, Phùng Nhật T3, Huỳnh Bá D, Châu Thị L, Nguyễn Thị N2, Vi Ngọc T2, Đồng Văn L1 đang chơi đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, trên chiếu bạc không có tiền, thu giữ trên người của Huỳnh Hoàng N số tiền 2.000.000 đồng; Châu Thị L số tiền 870.000 đồng; Nguyễn Thị N2 số tiền 867.000 đồng; Đồng Văn L1 số tiền 2.850.000 đồng; Nguyễn Duy Đ số tiền 500.000 đồng; Huỳnh Bá D số tiền 600.000 đồng.

Qua điều tra xác định sòng bạc do Huỳnh Hoàng N đứng ra tổ chức và trực tiếp làm cái lắc tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, từ khoảng tết nguyên đán năm 2024 đến khi bị bắt quả tang được khoảng 10 ngày, đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn tiền, dụng cụ đánh bạc do Huỳnh Hoàng N tự chuẩn bị, đối với người khác khi làm cái lắc ra bão thì N thu tiền xâu bằng cách chia đôi tiền bão với người làm cái, quá trình tổ chức đánh bạc và trực tiếp đánh bạc thì Huỳnh Hoàng N thu lợi bất chính được số tiền khoảng 4.000.000 đồng, thời gian từ ngày 31/01/2024 đến khi bị bắt quả tang thì Huỳnh Hoàng N có thuê Phùng Nhật T3 canh đường ở khu vực phía ngoài, nếu phát hiện Công an thì báo cho mọi người giải tán, thuê Huỳnh Bá D đứng ra xắp xếp, dẫn xe và trông giữ xe cho những người tham gia đánh bạc, mỗi ngày N trả tiền công cho T3 và D từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, tùy theo thắng thua, sòng bạc hoạt động từ khoảng 20 giờ ngày hôm trước đến khoảng 03 giờ ngày hôm sau thì nghỉ. Hình thức chơi được quy định là 03 hột xí ngầu, mỗi hột có 6 mặt, mỗi mặt có kí hiệu dấu chấm từ 1 chấm đến 6 chấm, 03 hột xí ngầu được để cùng nhau trong dĩa sành và lấy nắp bằng nhựa đậy lại và nhà cái lắc sau đó để xuống và đợi người chơi đặt tiền trên chiếu tài xỉu, nếu số nút của 03 hột xí ngầu cộng lại từ số 4 đến số A thì gọi là “xỉu”, còn số nút của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 11 đến 17 thì được gọi là “tài” còn 03 hột xí ngầu có số nút giống nhau 111, 222, 333, 444, 555, 666 gọi là bão thì nhà cái sẽ chia đôi số tiền thắng với người tổ chức, nếu nhà cái lắc ra “tài” thì nhà cái sẽ ăn tiền bên “xỉu” và chung tiền bên đặt “tài” và ngược lại, trung bình mỗi ván tài xỉu diễn ra khoảng 03 đến 05 phút, hành vi cụ thể từng người như sau:

Huỳnh Hoàng N: Như thường lệ, khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 20/02/2024, Huỳnh Hoàng N từ nhà đi đến sòng bài tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, bắt đầu chơi tài xỉu từ, N tiếp tục thuê Phùng Nhật T3 và Huỳnh Bá D canh đường và giữ xe, tuy nhiên Dự không đến, tại sòng bài N là người trực tiếp làm cái, khi đi đem theo tiền là 4.600.000 đồng để đánh bạc, có nhiều người tham gia đặt nhưng không biết tên, đến khoảng hơn 01 giờ sáng, ngày 21/02/2024 thì thua hết trên người còn khoảng 800.000 đồng, thì có Đồng Văn L1 đến tham gia đặt, N tiến hành làm cái thêm được hai ván thì thua hết tiền, nên đứng lên đi về nhà lấy tiền và giao lại cho Đồng Văn L1 trực tiếp làm cái, đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/02/2024 thì N đem thêm số tiền 2.000.000 đồng đến sòng bài để tiếp tục đánh bạc, khi chuẩn bị lấy cái để lắc tiếp thì bị Công an ập đến bắt quả tang, thu giữ trên người N3 số tiền là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), do Đồng Văn L1 cái không có bão nên chưa lấy tiền xâu; khi bị bắt quả tang thì chưa trả tiền cho Phùng Nhật T3.

Huỳnh Bá D: Vào khoảng trước tết Nguyên đán năm 2024 thì Huỳnh Hoàng N thuê Huỳnh Bá D đến hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang làm nhiệm vụ dẫn xe của những người chơi đánh bạc sang hẻm không có số đối diện sòng bạc để cất giấu và giữ xe không cho lực lượng Công an phát hiện có người chơi tài xỉu N thỏa thuận sẽ trả công cho D mỗi đêm từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, thì D đồng ý, D bắt đầu làm nhiệm vụ dẫn xe và giữ xe cho sòng bạc N tổ chức từ ngày 31/01/2024 đến hết ngày 17/02/2024 thì nghỉ, quá trình giữ xe được 10 ngày do có ngày làm ngày nghỉ, thu lợi bất chính được số tiền khoảng 1.500.000 đồng, đến khoảng hơn 20 giờ ngày 20/02/2024 thì N có điện thoại cho Huỳnh Bá D tiếp tục đến dẫn xe và giữ xe thuê cho N nhưng D không đi, đến khoảng hơn 01 giờ ngày 21/02/2024 thì D ra đứng trước hẻm C, đường M, phường V, thành phố R (nhà của D ở hẻm đối diện), thì lực lượng Công an ập vào bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 600.000 đồng.

Phùng Nhựt T4: Từ thời gian tết Nguyên đán năm 2024 do không có việc làm nên Phùng Nhật T3 có lên tiếng xin Huỳnh Hoàng N canh đường cho sòng bạc tổ chức tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, khi có Công an thì báo cho mọi người bỏ chạy, do quen biết ở xóm nên N đồng ý, mỗi ngày N thống nhất trả công cho T3 từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, tùy vào ngày đó thắng nhiều hay ít, đôi khi thắng nhiều thì N cho thêm tiền. Nhật bắt đầu canh đường cho N từ ngày 31/01/2024 đến khi bị bắt quả tang được10 ngày, thu lợi bất chính được khoảng 1.500.000 đồng. Vào khoảng 20 giờ ngày 20/02/2024, Phùng Nhật T3 tiếp tục đến sòng bạc tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang để canh đường cho những người tham gia đánh bạc, đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/02/2024 thì Công an ập đến bắt quả tang, vào ngày 21/02/2024 thì N chưa cho tiền T3 do sòng bạc bị bắt quả tang.

Đồng Văn L1: Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 21/2/2024, Đồng Văn L1 một mình đi xe ôm đến sòng tài xỉu tại hẻm C M, khu phố M, phường V, thành phố R để chơi tài xỉu, khi đi đem theo số tiền 3.600.000 đồng, khi đến nơi thấy Huỳnh Hoàng N đang làm cái lắc tài xỉu ăn tiền, có khoảng từ 03 đến 04 người chơi, nên lấy ra 1.000.000 đồng để tham gia đặt, tham gia đặt hai ván thu hết 100.000 đồng, đồng thời Huỳnh Hoàng N thua hết tiền nên đứng lên về nhà lấy thêm tiền, lúc này Đồng Văn L1 sử dụng số tiền 900.000 đồng còn lại tham gia làm cái lắc tài xỉu, có khoảng 03 đến 04 người tham gia đặt, L1 làm cái được khoảng ba ván thì bị Công an bắt quả tang, tạm giữ trên người số tiền 2.850.000 đồng.

Nguyễn Duy Đ: Khoảng 01 giờ 10 phút, ngày 21/02/2024, Nguyễn Duy Đ đi xe ôm đến hẻm C M, phường V, để kiếm người tên B (không biết tên thật, thường xuất hiện tại khu vực này) để lấy tiền thiếu nợ, khi đến khu vực gần cuối hẻm thì thấy chỗ anh Đồng Văn L1 (Đ1) đang làm cái lắc tài xỉu và có khoảng gần 10 người tham gia, nên Đ lấy trong người ra số tiền 150.000 đồng tham gia đặt hai ván kết quả hòa, khi đang chơi thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 500.000 đồng.

Châu Thị L: Khoảng 01 giờ ngày 21/02/2024, Châu Thị L một mình đi đến sòng tài xỉu tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang để kêu Huỳnh Hoàng A đi lên cá, khi đến nơi thấy có khoảng 04 đến 05 người đang tham gia, lúc này Đồng Văn L1 làm cái lắc, lúc này Châu Thị L lấy ra 200.000 đồng để theo nhà cái, tham gia theo được 03 ván thua hết 150.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 870.000 đồng.

Vi Ngọc T2: Khoảng 01 giờ 20 phút, ngày 21/02/2024, Vi Ngọc T2 một mình đi xem ôm đến sòng bạc tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, khi đến nơi thấy sòng bạc có khoảng 6 đến 7 người đang tụ tập tham gia chơi tài xỉu ăn tiền do Đồng Văn L1 làm cái, lúc này Vi Ngọc T2 hùn với Nguyễn Thị N2 200.000 đồng để đánh bạc, giao cho N2 tham gia đặt, không xác định đặt được bao nhiêu ván, thắng hay thua, đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.

Nguyễn Thị N2: Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 21/02/2024, Nguyễn Thị N2 một mình đi đi bộ từ nhà đến cuối hẻm C, đường M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang để tham gia chơi tài xỉu ăn tiền, khi đi đem theo số tiền 97.000 đồng để đánh bạc, lúc này Đồng Văn L1 đang ngồi làm cái và có khoảng 4 đến 5 người tham gia chơi, tại đây N2 gặp Vi Ngọc T2 và T2 đưa cho N2 số tiền 1.000.000 đồng, trong đó 600.000 đồng gửi trả cho chị Đ2, 200.000 đồng đổi tiền đưa lại T2, còn số tiền 200.000 đồng là hùn để đánh bạc, tham gia đặt ván đầu số tiền 20.000 đồng kết quả thua, ván thứ hai tiếp tục đặt 20.000 đồng và T2 gửi đặt thêm 200.000 đồng, tổng cộng là 220.000 đồng, ván này chưa có kết quả thì có Công an đến nên tất cả bỏ chạy, số tiền đã đặt cược rớt mất, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người số tiền 867.000 đồng.

Ngày 04/12/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R khởi tố đối với Huỳnh Hoàng N, Phùng Nhật T3, Huỳnh Bá D về tội Tổ chức đánh bạc để điều tra. Trong quá trình điều tra Huỳnh Hoàng N, Huỳnh Bá D thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân.

* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:

+ Thu giữ trên người của Huỳnh Hoàng N số tiền Việt Nam là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng);

+ Thu giữ trên người của Châu Thị L số tiền Việt Nam là 870.000 đồng (tám trăm bảy mươi nghìn đồng);

+ Thu giữ trên người của Nguyễn Thị N2 số tiền Việt Nam là 867.000 đồng (tám trăm sáu mươi bảy nghìn đồng);

+ Thu giữ trên người của Đồng Văn L1 số tiền Việt Nam là 2.850.000 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng);

+ Thu giữ trên người của Nguyễn Duy Đ số tiền Việt Nam là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng);

+ Thu giữ trên người của Huỳnh Bá D số tiền Việt Nam là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số: 190/CT-VKSRG ngày 06/6/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang) đã truy tố bị cáo Huỳnh Hoàng N, về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại diểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Huỳnh Bá D, về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại diểm d, đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”

- Về điều luật áp dụng và hình phạt:

+ Áp dụng d khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng N mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

+ Áp dụng d, đ khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Huỳnh Bá D mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không.

- Đối với Phùng Nhật T3, trong quá trình điều tra đã bỏ trốn Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã truy nã, tách vụ án số 4539, ngày 19/5/2025, khi nào bắt được sẽ tiếp tục xử lý, đề nghị HĐXX miễn xét.

- Đối với Đồng Văn L1, Châu Thị L, Vi Ngọc T2, Nguyễn Duy Đ, Nguyễn Thị N2 có tham gia đánh bạc ăn tiền, tuy nhiên chưa đủ định lượng, qua tra cứu thì Đồng Văn L1, Châu Thị L, Vi Ngọc T2, Nguyễn Duy Đ, Nguyễn Thị N2 không có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc nên không cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã chuyển xử lý hành chính theo quy định, đề nghị HĐXX miễn xét.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền Việt Nam các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính là 2.600.000 đồng, trong đó cấn trừ tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Hoàng N là 2.000.000 đồng, cấn trừ số tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Bá D là 600.000 đồng, theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9050981.00000 của Công an thành phố R tại Ngân hàng V1, ngày 25/02/2025.

Tất cả Theo Quyết định chuyển vật chứng số 129/QĐ-VKS, ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (Nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang).

- Ngày 24/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tiền không dùng vào việc phạm tội cho: Trả lại cho Nguyễn Duy Đ tiền Việt Nam là 350.000 đồng; Trả lại cho Đồng Văn L1 tiền Việt Nam là 2.600.000 đồng; Trả lại cho Nguyễn Thị N2 tiền Việt Nam là 800.000 đồng; Trả lại cho Châu Thị L tiền Việt Nam là 820.000 đồng, đề nghị HĐXX miễn xét.

- Đối với số tiền 517.000 đồng của Nguyễn Duy Đ, Đồng Văn L1, Nguyễn Thị N2, Châu Thị L sử dụng vào việc đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã xử lý trong các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của các đối tượng, đề nghị HĐXX miễn xét.

* Về biện pháp tư pháp:

+ Buộc Huỳnh Hoàng N nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 2.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

- Buộc Huỳnh Bá D nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 900.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (nay là Khu vực 1 – An Giang) đã truy tố. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất và không có ý kiến gì khác.

Tại phần nói lời sau cùng, các bị cáo trình bày: Các bị cáo đã nhận biết được hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với Huỳnh Bá D, bị cáo không thừa nhận hành vi dẫn xe và giữ xe cho sòng bạc do N tổ chức vào ngày bị bắt quả tang. Tuy nhiên, kết quả điều tra, xác minh và qua phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa đã xác định được, trước đó D dẫn xe và giữ xe cho sòng bạc do N tổ chức liên tục từ ngày 31/01/2024 đến ngày 07/02/2024 thì nghỉ (07 ngày); sau đó tiếp tục dẫn xe và giữ xe thuê cho N3 từ ngày 15/02/2024 đến ngày 17/02/2024 (03 ngày) thì nghỉ, mỗi ngày N trả tiền công cho D từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, tùy theo thắng thua, thu lợi bất chính được số tiền khoảng 1.500.000 đồng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội Tổ chức đánh bạc cùng với bị cáo Huỳnh Hoàng N. Ngoài ra, Huỳnh Bá D có 01 tiền án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Bá D đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm d, đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân, các bị cáo là người có nhân thân xấu.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền Việt Nam các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính là 2.600.000 đồng (trong đó cấn trừ tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Hoàng N là 2.000.000 đồng, cấn trừ số tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Bá D là 600.000 đồng), theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9050981.00000 của Công an thành phố R tại Ngân hàng V1, ngày 25/02/2025.

Tất cả Theo Quyết định chuyển vật chứng số 129/QĐ-VKS, ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (Nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang).

+ Ngày 24/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tiền không dùng vào việc phạm tội cho: Trả lại cho Nguyễn Duy Đ tiền Việt Nam là 350.000 đồng; Trả lại cho Đồng Văn L1 tiền Việt Nam là 2.600.000 đồng; Trả lại cho Nguyễn Thị N2 tiền Việt Nam là 800.000 đồng; Trả lại cho Châu Thị L tiền Việt Nam là 820.000 đồng, đúng theo quy định cảu pháp luật, nên HĐXX miễn xét.

+ Đối với số tiền 517.000 đồng của Nguyễn Duy Đ, Đồng Văn L1, Nguyễn Thị N2, Châu Thị L sử dụng vào việc đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã xử lý trong các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của các đối tượng, nên HĐXX miễn xét.

- Về biện pháp tư pháp:

+ Buộc Huỳnh Hoàng N nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

+ Buộc Huỳnh Bá D nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh đối với các bị cáo:

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt đối với các bị cáo:

2.1 Áp dụng d khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng N (Nhí Lụi) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2.2 Áp dụng d, đ khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Huỳnh Bá D 01 (một) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 243/2024/HS-ST, ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá. Buộc bị cáo Huỳnh Bá D phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 02 (hai) năm 06 (tháng) tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án ngày 02/5/2025.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền Việt Nam các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính là 2.600.000 đồng (trong đó, cấn trừ tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Hoàng N là 2.000.000 đồng, cấn trừ số tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Bá D là 600.000 đồng), theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9050981.00000 của Công an thành phố R tại Ngân hàng V1, ngày 25/02/2025.

Tất cả Theo Quyết định chuyển vật chứng số 129/QĐ-VKS, ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (Nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang).

4. Về biện pháp tư pháp:

+ Buộc Huỳnh Hoàng N nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

+ Buộc Huỳnh Bá D nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D, mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014”.