Bản án 51/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Tược tóm tắt như sau:

Trần Thị Ngọc T và Tặng Công An T là những Tối tượng thường sử dụng trái phép chất ma túy. T thông qua bạn bè biết Tược người phụ nữ tên Thúy ngụ tại tổ 15, khu phố 1, thị trấn Vĩnh An, huyện V có bán ma túy.

Khoảng 11 giờ ngày 23/11/2023, T Tến nhà nghỉ Khánh Ngân thuộc khu phố 1, thị trấn Vĩnh An, huyện V, tỉnh Tồng Nai gặp chị Vũ Thị Thu Hường là người quản lý nhà nghỉ thuê phòng số 01. Tến khoảng 14 giờ cùng ngày, T có nhu cầu sử dụng ma túy nên dùng Tiện thoại hiệu Masstel (không rõ số sim) gọi cho T vào số 0977.392.364 gắn trên Tiện thọai hiệu Itel rủ T sử dụng ma túy. T Tồng ý và Tến nhà nghỉ Khánh Ngân gặp T. Tại Tây, T Tưa cho T 200.000 Tồng Tể Ti mua ma túy Tá. T cầm tiền và Tiều khiển xe mô tô Yamaha sirius biển số 60B1-726.37 Tến nhà Thúy hỏi mua ma túy. T Tưa 200.000 Tồng qua khe cửa, thì có người phụ nữ ném 01 Toạn ống hút chứa ma túy Tá cho T. Khoảng 15 giờ cùng ngày, T nhận ma túy và quay về nhà nghỉ gặp T. T lấy nỏ thủy tinh mang theo từ trước, dùng ống hút và chai nhựa Sting nhặt Tược ở nhà nghỉ, chế tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. T Tổ ma túy vào nỏ và cùng T lần lượt sử dụng ma túy, rồi cả hai ngủ tại phòng. Tến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, lực lượng Công an huyện V kiểm tra hành chính phòng số 1 nhà nghỉ Khánh Ngân phát hiện bộ dụng cụ sử dụng ma túy nơi T và T Tang ở. Tiến hành kiểm tra (test nhanh) kết quả xác Tịnh T và T dương tính với ma túy, nên Tưa T và T về làm việc. Tại Công an thị trấn Vĩnh An, T và T tự khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an tiến hành lập biên bản người phạm tội ra Tầu thú, thu giữ vật chứng và chuyển giao Cơ quan Cảnh sát Tiều tra Công an huyện V giải quyết theo quy Tịnh pháp luật.

+ Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 nỏ thủy tinh bên trong bám chất màu trắng nghi là ma túy Tá, 02 ống hút, 01 chai nhựa nước ngọt gắn nắp bị Tục thủng 02 lỗ.

- 01 Tiện thoại di Tộng màu Ten hiệu Masstel của Trần Thị Ngọc T.

- 01 Tiện thoại di Tộng màu Tỏ hiệu Itel; xe mô tô Yamaha sirius màu Tỏ Ten gắn biển số 60B1-726.37 có số khung 109289, số máy 109300 của Tặng Công An T.

+ Tiến hành xác minh nguồn gốc xe mô tô Yamaha sirius gắn biển số 60B1-726.37 xác Tịnh: biển số 60B1-726.37 Tược cơ quan có thẩm quyền cấp cho xe Honda Airblade do Hoàng Thị Thùy Dung ngụ tại 56B, tổ 10, khu phố 12, phường An Bình, thành phố Biên Hòa Tứng tên chứng nhận Tăng ký, không phải là biển số hợp pháp của xe Yamaha sirius thu giữ của T. Quá trình Tiều tra, Tặng Công An T khai báo xe mô tô Yamaha sirius màu Tỏ Ten gắn biển số 60B1-726.37 mua của người không rõ họ tên, Tịa chỉ giá 2.000.000 Tồng, không có chứng nhận Tăng ký. Cơ quan Cảnh sát Tiều tra Tã chuyển giao xe mô tô Yamaha sirius cho Công an huyện V Tể tiếp tục xác minh, xử lý theo quy Tịnh pháp luật.

+ Tại Bản kết luận giám Tịnh chất ma túy số 2639/KLGT-PC09 ngày 01/12/2023 của Giám Tịnh viên Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tồng Nai kết luận:

Mẫu chất màu nâu trong nỏ thủy tinh (niêm phong gửi Tể giám Tịnh) là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác Tịnh Tược khối lượng.

Hoàn lại Tối tượng giám Tịnh T bộ Tối tượng còn lại sau giám Tịnh. Không hoàn lại mẫu vật, mẫu Tã sử dụng hết trong công tác giám Tịnh.

T bộ Tối tượng sau giám Tịnh (Tược niêm phong kí hiệu số 2639/KL-KTHS).

+ Xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Tề nghị Tòa án nhân dân huyện V căn cứ Tiều 47, 48 Bộ luật hình sự, Tiều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy T bộ Tối tượng sau giám Tịnh Tược hoàn lại; 02 ống hút và 01 chai nhựa nước ngọt gắn nắp bị Tục thủng 02 lỗ.

Tịch thu sung công qu nhà nước: 01 Tiện thoại di Tộng màu Ten hiệu Masstel của Trần Thị Ngọc T, 01 Tiện thoại di Tộng màu Tỏ hiệu Itel của Tặng Công An T.

Tối với người tên Thúy bán ma túy cho T, kết quả Tiều tra xác Tịnh: tại Tịa chỉ tổ 15, khu phố 1, thị trấn Vĩnh An, huyện V có người phụ nữ tên Châu Thị Ngọc Thúy - sinh năm 1990. Tuy nhiên Thúy không thừa nhận bán ma túy cho T. Ngoài lời khai T không có tài liệu khác chứng minh, nên chưa Tủ căn cứ khởi tố Thúy về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Tiến hành khám xét nơi ở của Châu Thị Ngọc Thúy thu giữ 01 tép ma túy, Cơ quan Cảnh sát Tiều tra Công an huyện Tã khởi tố vụ án, bị can Tối với Châu Thị Ngọc Thúy về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ở vụ án khác.

Tối với Vũ Thị Thu Hường là người quản lý nhà nghỉ Khánh Ngân và cho T thuê phòng số 01. Tuy nhiên Hường không biết mục Tích thuê phòng Tể tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nên không có căn cứ xử lý Tối với Vũ Thị Thu Hường.

Tại bản cáo trạng số 47/CT/VKSVC ngày 29/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện V Tã truy tố các bị cáo Trần Thị Ngọc T và Tặng Công An T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Tiều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Tại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Tồng Nai giữ nguyên quan Tiểm truy tố và Tề nghị Hội Tồng t

phạt các bị cáo mức án như sau:

+ Trần Thị Ngọc T: mức án từ: 02 năm Tến 02 năm 06 tháng tù giam.

+ Tặng Công An T: mức án từ: 02 năm Tến 02 năm 06 tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng: Tề nghị áp dụng các Tiều 47, Tiều 48 Bộ luật Hình sự, Tiều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy T bộ Tối tượng sau giám Tịnh Tược hoàn lại; 02 ống hút và 01 chai nhựa nước ngọt gắn nắp bị Tục thủng 02 lỗ.

Tịch thu sung công qu nhà nước: 01 Tiện thoại di Tộng màu Ten hiệu Masstel của Trần Thị Ngọc T, 01 Tiện thoại di Tộng màu Tỏ hiệu Itel của Tặng Công An T.

+ Về án phí các bị cáo phải chịu theo quy Tịnh.

Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Thị Ngọc T và Tặng Công An T Tã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo Túng như nội dung Tược tóm tắt ở phần trên. Lời nói sau cùng của các bị cáo Tều thừa nhận nội dung cáo trạng mô tả Túng tính chất, mức Tộ hành vi phạm tội mà các bị cáo Tã gây ra, Tồng ý và không tranh luận thêm Tối với mức án mà Tại diện Viện kiểm sát Tề nghị tại phiên tòa; các bị cáo chỉ xin Hội Tồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, Tể sớm Tược hòa nhập với cộng Tồng.

NHẬN TỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án Tã Tược tranh tụng tại phiên tòa, Hội Tồng xét xử nhận Tịnh như sau:

[1]. Về tố tụng hình sự:

Về hành vi, quyết Tịnh tố tụng của Cơ quan Tiều tra Công an huyện V, Tiều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình Tiều tra, truy tố Tã thực hiện Túng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy Tịnh của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình Tiều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Tịnh của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do Tó, các hành vi, quyết Tịnh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Tã thực hiện Tều hợp pháp.

Tại phiên tòa người làm chứng bà Vũ Thị Thu H vắng mặt, tuy nhiên xét lời khai của bà H Tã có Tầy Tủ tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không làm ảnh hưởng Tến việc xét xử, nên Tòa án căn cứ vào Tiều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự Tể xét xử vắng mặt những người làm chứng nói trên.

[2]. Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan Tến việc quyết Tịnh hình phạt:

Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Thị Ngọc T và Tặng Công An T Tã khai nhận: Vào khoảng 15 giờ ngày 23/11/2023, tại phòng số 1 nhà nghỉ Khánh Ngân thuộc khu phố 1, thị trấn Vĩnh An, huyện V, tỉnh Tồng Nai, Trần Thị Ngọc T và Tặng Công An T Tã có hành vi cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như Tã nêu trên. Như vậy, Tã có cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Tủ yếu tố Tể quy kết các bị cáo phạm vào tội “Tổ chức s dụng trái phép chất ma túy” quy Tịnh tại Khoản 1 Tiều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa Tổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng số 47/CT/VKSVC ngày 29/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố là có cơ sở, Túng người, Túng tội và Túng pháp luật.

[3]. Về Tánh giá tính chất, mức Tộ của hành vi: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự xã hội tại Tịa phương, các bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn Tối với xã hội cũng như cho chính người sử dụng, mọi hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Tều bị pháp luật nghiêm cấm Tồng thời cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Tuy nhiên, các bị cáo vẫn bất chấp, coi thường các quy Tịnh của pháp luật Tể rủ rê cùng nhau thực hiện nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nại vì buồn phiền về hoàn cảnh gia Tình, nên tìm Tến ma túy. Tuy nhiên, xét các bị cáo Tều là những thanh niên Tã trưởng thành, có Tủ nhận thức và Tiều kiện Tể tiếp cận các nguồn thông tin nhằm chọn lọc cho mình Tâu là các hành vi Túng Tắn, nhưng các bị cáo lại Tua Tòi theo các thói hư tật xấu dẫn Tến việc phải Tối diện với án tù tại phiên tòa ngày hôm nay. Do Tó, xét thấy cần thiết phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức Tộ, hậu quả do hành vi phạm tội của từng bị cáo Tã gây ra, nhằm răn Te, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án, xét thấy: Tây là vụ án mang tính chất Tồng phạm giản Tơn, không có sự phân công vai trò chặt chẽ giữa các bị cáo, trong Tó:

- Bị cáo Trần Thị Ngọc T là người thuê nhà nghỉ, rủ rê, cung cấp tiền mua ma túy và cùng sử dụng trái phép chất ma túy với bị cáo T. Còn Tặng Công An T là người cầm tiền của T Tưa, trực tiếp Ti mua ma túy và chuẩn bị dụng cụ Tể cùng T sử dụng trái phép chất ma túy.

Mặc dù trong vụ án này, T là người rủ rê; nhưng T lại là người thực hành rất tích cực, ngoài ra T còn là Tối tượng có nhân thân rất xấu khi Tã nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; khi thực hiện hành vi phạm tội này, T Tang Tang có tiền án tại về tội phạm cùng loại tại bản án số 82/2022/HS-ST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Tồng Nai và chỉ mới chấp hành xong hình phạt tại bản án trên vào ngày 26/4/2023 mà nay lại tiếp tục phạm tội mới, Tiều Tó cho thấy thái Tộ coi thường pháp luật nơi bị cáo T, không có chí hướng Tể tự cải tạo bản thân. Do Tó, cần thiết phải xem xét xử phạt bị cáo T mức án cao hơn bị cáo T.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Tặng Công An T có một tình tiết tình tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo Tiểm h khoản 1 Tiều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa Tổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Trần Thị Ngọc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Trần Thị Ngọc T và Tặng Công An T Tều có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Tầu thú theo quy Tịnh tại Tiểm s khoản 1 và khoản 2 Tiều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa Tổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo T Tược xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ: nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần Tầu, có trình Tộ học vấn thấp Tược quy Tịnh tại khoản 2 Tiều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa Tổi, bổ sung năm 2017).

[6]. Về xử lý vật chứng: Tối với Tối tượng còn lại sau giám Tịnh là 01 gói niêm phong số 2639/KL-KTHS ngày 01/12/2023 ngoài phong bì có chữ ký Cao Tình Chung, Tỗ Văn Sáng; 01 gói niêm phong (02 ống hút nhựa, 01 chai nhựa nước ngọt gắn nắp bị Tục thủng 02 lỗ) cần tuyên Tịch thu tiêu hủy.

Tối với 01 Tiện thoại di Tộng màu Ten hiệu Mastel và 01 Tiện thoại màu Tỏ hiệu tel Tược quấn băng keo xung quanh có chữ ký Hà Thị Thu Hân, Trần Trung Kiên ký vào các mép băng keo là công cụ, phương tiện các bị cáo Tã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7]. Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000T (hai trăm nghìn Tồng).

[8]. Tề nghị của Viện kiểm sát về mức hình phạt Tối với các bị cáo phù hợp một phần với nhận Tịnh của Hội Tồng xét xử nên chấp nhận.

[9]. Tranh luận và Tề nghị mức hình phạt của Tại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với một phần nhận Tịnh của Hội Tồng xét xử nên Tược chấp nhận.

[10]. Các vấn Tề khác:

- Tối với xe mô tô Yamaha sirius gắn biển số 60B1-726.37, cơ quan Tiều tra xác Tịnh: biển số 60B1-726.37 Tược cơ quan có thẩm quyền cấp cho xe Honda Airblade do Hoàng Thị Thùy Dung ngụ tại 56B, tổ 10, khu phố 12, phường An Bình, thành phố Biên Hòa Tứng tên chứng nhận Tăng ký, không phải là biển số hợp pháp của xe Yamaha sirius thu giữ của T. Quá trình Tiều tra, Tặng Công An T khai báo xe mô tô Yamaha sirius màu Tỏ Ten gắn biển số 60B1-726.37 mua của người không rõ họ tên, Tịa chỉ giá 2.000.000 Tồng, không có chứng nhận Tăng ký, Cơ quan Cảnh sát Tiều tra Tã chuyển giao xe mô tô Yamaha sirius cho Công an huyện V Tể tiếp tục xác minh, xử lý là phù hợp.

- Tối với người tên Thúy bán ma túy cho T, kết quả Tiều tra xác Tịnh: tại Tịa chỉ Tổ 15, Khu phố 1, thị trấn Vĩnh An, huyện V có người phụ nữ tên Châu Thị Ngọc Thúy, sinh năm 1990. Tuy nhiên, Thúy không thừa nhận bán ma túy cho T. Ngoài lời khai của bị cáo T thì không có tài liệu khác chứng minh, nên chưa Tủ căn cứ khởi tố Thúy về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, qua tiến hành khám xét nơi ở của Châu Thị Ngọc Thúy cơ quan Tiều tra Tã thu giữ Tược 01 tép ma túy và Tã khởi tố vụ án, bị can Tối với Châu Thị Ngọc Thúy về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ở vụ án khác.

- Tối với Vũ Thị Thu Hường là người quản lý nhà nghỉ Khánh Ngân và cho T thuê phòng số 01. Tuy nhiên, Hường không biết mục Tích bị cáo T thuê phòng Tể tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nên không có căn cứ xử lý Tối với Vũ Thị Thu Hường.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT TỊNH:

Về tội danh: Tuyên bố các bị Trần Thị Ngọc T và Tặng Công An T phạm tội “Tổ chức s dụng trái phép chất ma túy”.

Về áp dụng Tiều luật:

- Áp dụng Khoản 1 Tiều 255; Tiều 38; Tiểm s khoản 1, khoản 2 Tiều 51; Tiều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa Tổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Ngọc T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù giam. thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2023.

- Áp dụng dụng khoản 1 Tiều 255; Tiều 38; Tiểm s khoản 1, khoản 2 Tiều 51; Tiểm h khoản 1 Tiều 52; Tiều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa Tổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Tặng Công An T 03 (Ba) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Tiều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa Tổi, bổ sung năm 2017); Tiều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 gói niêm phong số 2639/KL-KTHS ngày 01/12/2023 ngoài phong bì có chữ ký Cao Tình Chung, Tỗ Văn Sáng;

+ 02 ống hút nhựa, 01 chai nhựa nước ngọt gắn nắp bị Tục thủng 02 lỗ.

- Sung vào ngân sách Nhà nước:

+ 01 Tiện thoại màu Ten hiệu Masstel.

+ 01 Tiện thoại màu Tỏ hiệu tel.

(Những vật chứng này Tược thể hiện tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Tồng Nai).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Tiều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tiều 23, Tiều 24; Tiểm d khoản 1 Tiều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy Tịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Trần Thị Ngọc T và Tặng Công An T mỗi bị cáo phải chịu 200.000T (Hai trăm nghìn Tồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Tược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.