- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Ngô Xuân L phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Xuân L. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2018/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 51 /2018/HS-PT Ngày: 10 - 8 - 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Thái Sơn
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Xuân, Thẩm phán cao cấp
Ông Nguyễn Xuân Việt, Thẩm phán trung cấp
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Thủy, Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên toà: Bà Cao Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên
Ngày 10 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2018/TLPT- HS ngày 20 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo Ngô Xuân L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2018/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo có kháng cáo: Ngô Xuân L, sinh ngày 01 tháng 02 năm 1985 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao đông tự do; trình độ học vấn: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn V và bà Mai Thị L; vợ Mai Thị D, có 03 con lớn sinh năm 2008 và nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: ngày 01 tháng 3 năm 2012 bị Toà án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành án tại trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đến ngày 03 tháng 6 năm 2012 ra trại về địa phương cho đến ngày phạm tội; bị cáo không bị bắt tạm giam giữ ngày nào. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: chị Nguyễn Thị Đ, anh Nguyễn Quang H, chị Dương Thị Tố Tr, chị Hoàng Thị Kim H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Văn Đ nhưng không có kháng cáo, án sơ thẩm không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được xác định như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 9 năm 2016 đến tháng 7 năm 2017, Ngô Xuân L đã gây ra nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đồng Hới, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 21h00" ngày 28/9/2016, Ngô Xuân L đi bộ đến khu vực thôn Tr, xã B để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà chị Nguyễn Thị Đ thấy điện sáng mờ, L đi vào bên trong qua cửa hông rồi lấy trộm 01 điện thoại di động Lenovo A6 trị giá theo Kết luận của hội đồng định giá 200.000 đồng. Sau đó mang về nhà sử dụng, do máy bị hỏng nên L đã vứt ở vùng biển B không xác định được vị trí. Sau khi thực hiện xong vụ trộm trên, L tiếp tục đi bộ đến nhà anh Nguyễn Quang H, thấy điện sáng mờ, không có người L đi vào nhà theo lối cửa hông lấy trộm 01 điện thoại di dộng Samsung Galaxy Note3 trị giá theo Kết luận của hội đồng định giá 1.000.000 đồng và 1.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mang về nhà cất giấu, sau đó L mang điện thoại đến bán cho một tiệm điện thoại không nhớ rõ địa chỉ lấy 2.000.000 đồng tiêu xài hết.
Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới không truy tìm được tang vật, Ngô Xuân L đã bồi thường đầy đủ cho chị Nguyễn Thị Đ và anh Nguyễn Quang H.
Vụ thứ hai: Khoảng 0h30" ngày 08/6/2017 L đi bộ đến khu vực thôn H, xã B để trộm cắp tài sản, khi đến nhà chị Dương Thị Tố Tr thấy điện sáng mờ, cửa nhà mở không có người, L đi vào nhà lấy trộm 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J5 trị giá theo kết luận của hội đồng định giá 4.000.000 đồng, 01 máy tính bảng Ipad trị giá 4.000.000 đồng, 01 túi xách trị giá 100.000 đồng bên trong có 01 ví da, 750.000 đồng và một số giấy tờ cá nhân của chị Tr. Sau đó L mang túi xách, ví da và giấy tờ vứt lại khu vực nhà chị Tr, đem bán điện thoại cho anh Hoàng Văn Đ chủ tiệm điện thoại A ở Bắc Lý lấy 700.000 đồng, bán máy tính bảng cho một tiệm điện thoại không nhớ rõ địa chỉ lấy 3.000.000 đồng tiêu xài hết. Anh Đ thay chân sạc và màn hình điện thoại hết 250.000 đồng và bán lại điện thoại trên cho một người không quan biết lấy 1.000.000 đồng, cơ quan CSĐT đã thu giữ 50.000 đồng tiền chênh lệch từ việc mua bán máy điện thoại.
Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới không truy tìm được tang vật, Ngô Xuân L đã bồi thường đầy đủ cho chị Dương Thị Tố Tr.
Vụ thứ ba: Khoảng 23h00" ngày 26/7/2017, L đi bộ đến nhà chị Hoàng Thị Kim H ở thôn H, xã B, phát hiện cửa trước mở, điện sáng, quan sát thấy vắng người L vào nhà lấy trộm 01 điện thoại di dộng Samsung Galaxy A5 trị giá theo Kết luận của hội đồng định giá 6.000.000 đồng mang về sử dụng đến ngày 11/01/2018 thì bị cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Hới phát hiện thu giữ và trả lại cho chị H.
Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 05 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố Ngô Xuân L về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2018/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định tuyên bố bị cáo Ngô Xuân L phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; tiết 1 điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt: Ngô Xuân L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 đồng do thu lợi bất chính của Hoàng Văn Đ đã nộp, theo biên lai thu tiền ngày 06 - 4 - 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới
Bị cáo Ngô Xuân L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
Tuyên quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đối với bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định, ngày 25/5/2018 bị cáo Ngô Xuân L có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, tiết 1 điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999: không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Xuân L, giữ nguyên án sơ thẩm về phần hình phạt 06 tháng tù đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Theo lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Xuân L tại phiên toà hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, tài sản trộm cắp bị thu giữ, Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2018/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Ngô Xuân L phạm tội “ Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
. Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Ngô Xuân L, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương trong khoảng thời gian dài, bị cáo có nhân thân xấu là đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, mặc dù đã được đương nhiên xoá án nhưng bị cáo không ăn năn, hối cải mà lại tiếp tục phạm tội, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nhiều lần được quy định tại tiết 1 điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999, do đó cần phải xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, án sơ thẩm đã cân nhắc xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 cho bị cáo và xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo L không cung cấp được tài liệu, chứng cứ hay tình tiết giảm nhẹ nào mới so với cấp sơ thẩm, chỉ có cung cấp đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của địa phương và đơn trình bày về việc cứu người trong cơn bão vào tháng 8/2017 được Công an xã B xác nhận là bị cáo có tạm trú tại xã B chứ không xác nhận là có việc bị cáo cứu người dân xã B trong khi xảy ra bão lũ; các tình tiết giảm nhẹ bị cáo nêu trong đơn kháng cáo đã được cấp sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo. Do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viển kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình là phù hợp.
. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Xuân L. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2018/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
Áp dụng khoản 1 Điều 138, các điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; tiết 1 điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân L 06 (sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án và danh mục án phí.
Bị cáo Ngô Xuân L phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh QB; - Phòng HSNVCS CAQB; - TAND TP Đồng Hới; - VKSND TP Đồng Hới; - Công an TP Đồng Hới; - Chi cục THADS TP Đồng Hới; - Bị cáo Ngô Xuân L; - Sở Tư pháp QB; - Vụ GĐKT 1 TANDTC; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu: Toà HS, án văn, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thái Sơn |