- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYEN VAN H CÙNG ĐỒNG PHẠM - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn Hiệp;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 19 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍMINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 50/2026/HS-ST Ngày: 04-5-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 19 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Quân;
Ông Nguyễn Minh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh, là Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Thành Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2026/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2026/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2026 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Hiệp, sinh năm 1990, tại Bình Dương nay là Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: Tổ 5, ấp Trảng Sắn, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, nay là xã Phước Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: cạo mủ cao su; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Châu và bà Phạm Thị Do; tiền án: không; tiền sự: Tại Quyết định số 34/2023/QĐ-TA, Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương nay là Tòa án nhân dân Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 13 tháng, ngày 01/10/2024 chấp hành xong quyết định; nhân thân: Tại Bản án số 210/2011/HSST ngày 26/9/2011, Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một nay là Tòa án nhân dân Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 30 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; bị bắt tạm giữ ngày 09/01/2025, sau tạm giam cho đến nay, có mặt.
2. Lâm Thị Tuyết Loan, sinh năm 2003, tại Bình Dương nay là Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: ấp Trảng Sắn, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, nay là xã Phước Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở hiện tại: ấp Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, nay là xã Phước Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Hoàng Tú và bà Trần Thị Hồng Trinh; có 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại Bản án số 83/2025/HSST ngày 29/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Đồng Nai xử phạt 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo tại ngoại, có mặt.
3. Nguyễn Thị Lợi, sinh năm 1993, tại Bình Dương nay là Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: Tổ 5, ấp Trảng Sắn, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, nay là xã Phước Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Châu và bà Phạm Thị Do; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lợi: Ông Lê Văn Mãi, sinh năm 1976, là Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: 469 Đại lộ Bình Dương, phường Thủ Dầu Một, Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Nguyễn Văn Hiệp và Nguyễn Thị Lợi là anh em ruột. Lâm Thị Tuyết Loan là bạn bè quen biết với Hiệp và Lợi. Hiệp, Lợi và Loan đều là các đối tượng nghiện ma tuý.
Khoảng 19 giờ ngày 09/01/2025, Hiệp và Lợi đang ở nhà tại tổ 5, ấp Trảng Sắn, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương (nay là xã Phước Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh), lúc này Loan cũng đang nằm võng chơi tại đây. Hiệp rủ Loan, Lợi mua ma tuý về sử dụng, Loan và Lợi đồng ý. Hiệp, Loan, Lợi thống nhất Hiệp đưa 150.000 đồng để Loan mua ma tuý khi nào Loan và Lợi có tiền trả lại Hiệp sau. Sau đó, Loan thông qua mạng xã hội Facebook để liên hệ với người tên “Trinh Nguyễn” (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 150.000 đồng ma tuý về để sử dụng. Khoảng 15 phút sau có người (không rõ họ tên, địa chỉ) đến giao ma tuý cho Loan. Trong lúc Loan đi mua ma tuý thì Lợi chuẩn bị 01 chai nhựa để làm một bộ sử dụng ma tuý. Sau khi mua ma tuý xong, Loan đem ma tuý vào nhà của Hiệp, dùng kìm bấm móng tay cắt gói ma tuý đổ vào nỏ Lợi ở nhà đã chuẩn bị sẵn rồi lần lượt cùng Hiệp, Lợi sử dụng ma tuý (bút lục số 74, 75, 76, 77, 78).
Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương (nay là xã Phước Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh) kiểm tra phát hiện Hiệp, Loan, Lợi đang tổ chức sử dụng ma tuý nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hiệp, Loan, Lợi.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) chai nhựa có nắp màu đen có khoét hai lỗ gắn ống hút màu vàng; 01 (một) nỏ thuỷ tinh bên trong có chứa chất màu trắng, nâu nghi là ma tuý; 01 (một) đoạn ống hút màu cam; 02 (hai) hột quẹt gas (bật lửa); 01 (một) kìm bấm móng; 01 (một) kéo bằng kim loại; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu xanh đen (của Lâm Thị Tuyết Loan); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y21, màu xanh trắng (của Nguyễn Thị Lợi); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, màu đen (của Nguyễn Văn Hiệp), (Bút lục số 08).
Tại Kết luận giám định số 462/KL-KTHS (MT) ngày 17/01/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất chất bám dính màu xám, gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: không xác định (Bút lục số 50).
Tại kết luận giám định số: 186/PYTTKVTPHCM-KHTH ngày 03/04/2025, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
1. Về y học:
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 09/01/2025 cho đến hiện nay, đối tượng Nguyễn Thị Lợi bị bệnh tâm thần: Loại bệnh: Tâm thần phân liệt thể di chứng giai đoạn thuyên giảm không hoàn toàn (F20.54 - ICD10).
2. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 09/01/2025 cho đến hiện nay, đối tượng Nguyễn Thị Lợi hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi (Bút lục số 90).
- Về xử lý vật chứng:
01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Hiệp, đây là tài sản của Hiệp, ngày 04/08/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh xử lý vật chứng giao trả cho Hiệp tài sản trên.
01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y21, màu xanh trắng thu giữ của Nguyễn Thị Lợi, đây là tài sản của Lợi, ngày 24/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh xử lý vật chứng giao trả cho Lợi tài sản trên.
01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu xanh đen thu giữ của Lâm Thị Tuyết Loan, là tài sản Loan dùng vào việc phạm tội; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đen có khoét hai lỗ gắn ống hút màu vàng; 01 (một) nỏ thuỷ tinh bên trong có chứa chất màu trắng, nâu; 01 (một) đoạn ống hút màu cam; 02 (hai) hột quẹt gas (bật lửa); 01 (một) kìm bấm móng; 01 (một) kéo bằng kim loại đã chuyển Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh.
Đối với người (không rõ họ tên, địa chỉ) bán ma túy cho Lâm Thị Tuyết Loan, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh làm rõ, có kết quả xử lý sau.
Quá trình điều tra, truy tố bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với Các kết luận giám định, xử lý vật chứng.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn Hiệp, Lâm Thị Tuyết Loan, Nguyễn Thị Lợi đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bản Cáo trạng số 134/CT–VKS ngày 13 tháng 4 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Hiệp, Lâm Thị Tuyết Loan, Nguyễn Thị Lợi về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh. Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt:
+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hiệp mức án từ 08 năm tù đến 09 năm tù.
+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, các điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Lâm Thị Tuyết Loan mức án từ 07 năm tù đến 08 năm tù. Tổng hợp hình phạt 07 năm tù tại Bản án số 83/2025/HSST ngày 29/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Đồng Nai, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án.
+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, các điểm s, q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Lợi mức án từ 07 năm tù đến 08 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chai nhựa có nắp màu đen có khoét hai lỗ gắn ống hút màu vàng (đã qua sử dụng); 01 (một) Đoạn ống hút màu cam (đã qua sử dụng); 02 (hai) Hột quẹt gas (bật lửa) (đã qua sử dụng); 01 (một) Kìm bấm móng (đã qua sử dụng); 01 (một) Kéo bằng kim loại (đã qua sử dụng).
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu xanh đen là phương tiện bị cáo Lâm Thị Tuyết Loan sử dụng vào việc phạm tội.
Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận.
Bị cáo Nguyễn Văn Hiệp nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Lâm Thị Tuyết Loan nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình và con của bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Thị Lợi nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lợi trình bày luận cứ bảo vệ:
Về trình tự, thủ tục tố tụng: không có ý kiến, không thắc mắc khiếu nại gì.
Về bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh: thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt.
Về hình phạt đối với bị cáo mà Viện kiểm sát đề nghị là cao so với bị cáo. Bị cáo Lợi là người khuyết tật nặng do bị cáo bệnh tâm thần, gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, trong vụ án này bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025. Kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, cho bị cáo hưởng mức hình phạt dưới khung do Viện kiểm sát đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Có căn cứ xác định: Vào ngày 09/01/2025, tại nhà của Nguyễn Văn Hiệp ở tổ 5, ấp Trảng Sắn, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương (nay là xã Phước Hoà, Thành phố Hồ Chí Minh), Hiệp rủ Lâm Thị Tuyết Loan và Nguyễn Thị Lợi mua ma tuý về sử dụng ma tuý, Loan và Lợi đồng ý. Hiệp đưa cho Loan 150.000 đồng để mua ma tuý của người (không rõ họ tên, địa chỉ) để tổ chức sử dụng ma tuý. Lợi chuẩn bị 01 chai nhựa để làm 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý rồi cùng Hiệp, Loan tổ chức sử dụng ma tuý 01 lần tại nhà của Hiệp. Do đó, Hội đồng xét xử xác định: hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn Hiệp, Lâm Thị Tuyết Loan và Nguyễn Thị Lợi đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.
Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa: các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:
Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước đối với việc quản lý, sử dụng chất ma tuý, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự của xã hội.
Về nhân thân:
Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Nguyễn Thị Lợi không bị kết án, không bị xử lý hành chính, xét về nhân thân của bị cáo Lợi là tốt.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Hiệp, đã từng bị kết án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, bị cáo từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo vẫn không thay đổi, nay lại thực hiện hành vi phạm tội liên quan đến ma túy; bị cáo Lâm Thị Tuyết Loan liên tục có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tại thời điểm phạm tội mặc dù bị cáo chưa bị kết án nhưng cho thấy nhân thân của các bị cáo là rất xấu.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Văn Hiệp thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.
Bị cáo Lâm Thị Tuyết Loan thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội là phụ nữ có thai; bị cáo đang nuôi con nhỏ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm n, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.
Bị cáo Nguyễn Thị Lợi thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thời điểm phạm tội bị cáo có bệnh bị hạn chế hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm q, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn: các bị cáo có vai trò như nhau trong việc tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể: Nguyễn Văn Hiệp đề xuất việc sử dụng ma túy, góp tiền mua ma túy, cung cấp địa điểm, tổ chức cho các bị cáo sử dụng ma túy; Lâm Thị Tuyết Loan liên hệ với đối tượng bán ma túy, đi lấy ma túy về để sử dụng; Nguyễn Thị Lợi cung cấp dụng cụ cho các bị cáo khác sử dụng ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét áp dụng các Điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
Bị cáo Lâm Thị Tuyết Loan bị kết án 07 năm tù theo Bản án số 83/2025/HSST ngày 29/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Đồng Nai. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
Xét, tình hình tội phạm về ma túy hiện nay diễn biến phức tạp. Các đối tượng phạm tội ngày càng manh động, liều lĩnh, sử dụng những thủ đoạn cất giấu, mua bán ma túy hết sức tinh vi, xảo quyệt nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng. Việc, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến việc người sử dụng ma túy bị ảnh hưởng nghiêm trọng về sức khỏe, không làm chủ hành vi, không tái tạo được sức lao động, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, lây truyền căn bệnh HIV- AIDS, gây nguy hại lớn cho gia đình và xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét nên xử các bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với các bị cáo là tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về vật chứng:
- 01 (Một) Bì thư được niêm phong ghi số 462/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số ngày 10 tháng 01 năm 2025 của CQCSĐT - Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương). Có chữ ký và hình dấu đỏ như trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn Hiệp, Nguyễn Thị Lợi, Lâm Thị Tuyết Loan (Người chứng kiến); Nguyễn Hoàng An (Bên giao mẫu); Hà Quang Hòa (Bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS - Công an tỉnh Bình Dương. Bên trong còn lại 01 (một) cái nỏ thuỷ tinh (theo biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận lại mẫu đối tượng giám định ngày 21/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương); 01 (một) Chai nhựa có nắp màu đen có khoét hai lỗ gắn ống hút màu vàng (đã qua sử dụng); 01 (một) Đoạn ống hút màu cam (đã qua sử dụng); 02 (hai) Hột quẹt gas (bật lửa) (đã qua sử dụng); 01 (một) Kìm bấm móng (đã qua sử dụng); 01 (một) Kéo bằng kim loại (đã qua sử dụng), là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.
+ 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu xanh đen (đã qua sử dụng, niêm phong có dấu đỏ của Phòng THADS KV19, có chữ ký của Phạm Thị Hồng, Trần Hoàng Minh) thu giữ của Lâm Thị Tuyết Loan, là phương tiện bị cáo Loan dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, sung quỹ theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho Lâm Thị Tuyết Loan, không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.
Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn Hiệp;
Điểm b khoản 2 Điều 255; các điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 38, 56, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 đối với bị cáo Lâm Thị Tuyết Loan;
Điểm b khoản 2 Điều 255; các điểm q, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Lợi;
Các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 3, Khoản 1 Điều 23 Mục 1 Phần I Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo) của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
Tuyên xử:
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Hiệp, Lâm Thị Tuyết Loan, Nguyễn Thị Lợi phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hiệp 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 01 năm 2025.
Xử phạt bị cáo Lâm Thị Tuyết Loan 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 07 (bảy) năm tù theo bản án số 83/2025/HSST ngày 29/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Đồng Nai. Buộc bị cáo phải chấp hành cho cả 02 bản án là 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Lợi 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Bì thư được niêm phong ghi số 462/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số ngày 10 tháng 01 năm 2025 của CQCSĐT - Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương). Có chữ ký và hình dấu đỏ như trong biên bản mở niêm phong và giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn Hiệp, Nguyễn Thị Lợi, Lâm Thị Tuyết Loan (Người chứng kiến); Nguyễn Hoàng An (Bên giao mẫu); Hà Quang Hòa (Bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS - Công an tỉnh Bình Dương. Bên trong còn lại 01 (một) cái nỏ thuỷ tinh (theo biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận lại mẫu đối tượng giám định ngày 21/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương); 01 (một) Chai nhựa có nắp màu đen có khoét hai lỗ gắn ống hút màu vàng (đã qua sử dụng); 01 (một) Đoạn ống hút màu cam (đã qua sử dụng); 02 (hai) Hột quẹt gas (bật lửa) (đã qua sử dụng); 01 (một) Kìm bấm móng (đã qua sử dụng); 01 (một) Kéo bằng kim loại (đã qua sử dụng).
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu xanh đen (đã qua sử dụng, niêm phong có dấu đỏ của Phòng THADS KV19, có chữ ký của Phạm Thị Hồng, Trần Hoàng Minh).
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/11/2025 giữa Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (Phòng THADS KV19).
4. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Hiệp, Lâm Thị Tuyết Loan, Nguyễn Thị Lợi mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh; - Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ánh Tuyết |