vanban.org

Bản án 50/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La Tuyên án 11/07/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lường Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
!!!HUYỆN!SỐP!CỘP!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH SƠN LA
Bản án số: 50 /2023/HS-ST
Ngày: 11- 7- 2023

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!SỐP!CỘP,!TỈNH!SƠN!LA!

!

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:! !!!!!!!!!Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Ông Dương Ngọc Tam. """""""""Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Bà Cầm Thị Quyến, bà Tòng Thị Hương

- Thư ký phiên toà: Ông Hà Văn Thiết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. """""""""-"Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên toà:" Ông Giàng A Mơ – Kiểm sát viên.

!Ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2023/TLST- HS ngày 23 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51 /QĐXXST- HS ngày 30/6/2023 đối với bị cáo:!

!!Lường!Văn!Q, tên gọi khác: Không, giới tính: Nam, sinh ngày 06 tháng 7 năm 1997, tại huyện Đ, tỉnh H ; Nơi cư trú: Xóm H , xã Đ , huyện Đ , tỉnh H ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đoàn, đảng: Không; số CCCD: 0170970 , cấp ngày 22/3/2023, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ Công an; con ông: Lường Văn Đ, con bà Lường Thị M ; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không có; Nhân thân: Năm 2021 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy thành phố Hà Nội có Quyết định số 20/2021, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 12 tháng đến ngày 04/3/2022 chấp hành xong; ngày 10/5/2023 cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quốc Oai thành phố Hà Nội khởi tố về tội Hủy hoại tài sản; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2023 cho đến nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lường Thị Tươi - Luật sư, thực hiện việc Trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La; có mặt.

!!!!!!!!!!!NỘI!DỤNG!VỤ!ÁN: !

! !

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do quen biết từ trước, nên ngày 12/3/2023 Lường Văn Q đi xe khách từ Hà Nội đến huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La để gặp T. Khoảng 20 giờ ngày 15/3/2023 T rủ Q đến khu trung tâm huyện Sốp Cộp để uống nước, khi đang ngồi uống nước, T nói với Q ngồi chờ để T đi mua ma túy về cùng sử dụng. Khi T quay lại thì Q và T cùng đi về nhà nghỉ Suối Ca, trên đường đi T nói có việc cá nhân nên đã đưa gói ma túy cho Q cầm về trước khi nào xong việc T quay về nhà nghỉ cùng nhau sử dụng ma túy. Quyết đồng ý và cầm gói ma túy trên tay phải đi bộ về nhà nghỉ Suối Ca, khi đến khu vực bản Sốp Nặm, xã Sốp Cộp thì bị tổ công tác của Công an huyện Sốp Cộp kiểm tra phát hiện lập biên bản qủa tang về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp, 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng.

Ngày 17/3/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sốp Cộp đã mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định, vật chứng là 03 viên ma túy tổng hợp, hình trụ tròn màu hồng có tổng khối lượng là 0,3gam, đã sử dụng 01 viên có khối lượng 0,1 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu Q; 02 viên còn lại có khối lượng 0,2gam ký hiệu Q1 lưu kho vật chứng.

Bản kết luận số 616/KL-KTHS ngày 20/3/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu Q là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1 gam.

Bản Cáo trạng số 30/CT-VKSSC ngày 22 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, truy tố bị cáo Lường Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Q thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố, không khai báo gì thêm.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Lường Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo từ 16 đến 22 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã được niêm phong kín, bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 túi ni lon màu xanh đựng ban đầu, 01 túi ni lon màu trắng chứa 02 viên nén màu hồng; Tịch thu 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A72 5G để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện sốp Cộp truy tố bị cáo Lường Văn Q theo điểm c khoản 1 Điều 249 là đúng với quy định của pháp luật; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lường Văn Q từ 12 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khoản án phí hình sự cho bị cáo.

"

Về nguồn gốc 0,3 gam ma túy loại Methamphetaminne bị cáo khai do mua của một người tên T không rõ địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý người đã đưa ma túy cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung Cáo trạng, với luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận; Có đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

2

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 15/3/2023 bị cáo Q đã Tàng trữ 0,3 gam ma túy, loại Methamphetaminne, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 22 giờ 45 phút ngày 15 tháng 3 năm 2023; Biên bản niêm phong, cân tịnh vật chứng ngày 17/3/2023, kết luận giám định số 616 ngày 20/3/2023, lời khai của người chứng kiến, vật chứng của vụ án là 0,3 gam ma túy.

Từ các căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lường Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi Tàng trữ trái phép 0,3 gam ma túy là nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi đó đã gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách thống nhất của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cũng là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Năm 2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng, ngày 04/3/2022 đã chấp hành xong; Ngày 28/2/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số: 25/QĐ-CQĐT và Quyết định khởi tố bị can số: 106/QĐ-CQĐT ngày 10/5/2023 đối với Lường Văn Q về tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát, ý kiến trình bày của Người bào chữa là có căn cứ. Do đó cần phải phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

3

[5] Bị cáo Lường Văn Q đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử xét thấy thời gian tạm giam còn dưới 45 ngày, cần ra Quyết định tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có khả năng thi hành, nên không áp dụng.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì thư đã được niêm phong kín, bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 túi nilon màu xanh đựng ban đầu, 01 túi ni lon màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu hồng, có khối lượng 0,2 gam là ma túy, là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc điện thoại Oppo A72 5G tạm giữ của bị cáo, xét thấy có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Cần miễn khoản án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn Q.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Về tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Q, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo!Lường Văn Q 17 (Mười bảy)!tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (16/3/2023).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì thư đã được niêm phong kín, bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, 01 túi ni lon màu xanh đựng ban đầu, 01 túi ni lon màu trắng chứa 02 viên nén có khối lượng 0,2 gam.

- Tuyên tịch thu của bị cáo 01 chiếc điện thoại OPPO A72 5G, loại cảm ứng màu đỏ, đen, xanh, tím số IMEL1: 860538053806277, số IMEL2: 860538053806269, mắt cam sau bị vỡ, điện thoại đã qua sử dụng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Toàn bộ vật chứng của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/6/2023 giữa Công an huyện và Chi cục thi hành án huyện Sốp Cộp.

4. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; bị cáo Lường Văn Q không phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 11/7/2023.

! !

4 ""Nơi nhận:

Cỡ chữ