Bản án 50/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/10/2018, Phạm Đình H đang ở nhà tại th n P, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương thì có Lê Đình Q, Đặng Hữu Th1, Đoàn Trọng Th, Lê Đình L đến chơi và rủ nhau đánh bạc, H đồng ý và đi mua 02 bộ bài tú lơ khơ về để tại bàn uống nước. Sau đó L cầm bộ bài rồi cùng với Q, Th1, Th đi lên tầng 2 nhà Hu n cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức "đánh ph m" sát phạt nhau b ng tiền. Cách thức đánh bạc: M i người chơi được chia 9 quân bài, người chia được 10 quân và đánh trước theo chiều ngược kim đồng hồ, nếu người ngồi sau ăn được thì kh ng bốc, nếu kh ng ăn được thì bốc 1 quân bài và đánh cho người ngồi sau, cứ như v y đến khi hết số bài còn lại. Người nào có ph m, tức là có từ 3 quân bài trở lên cùng hàng v dụ: 2 cơ, 2 r , 2 tép hoặc có từ 3 quân bài trở lên liên tiếp cùng ch t v dụ: 2 cơ, 3 cơ, 4 cơ gọi là ph m thì hạ xuống, còn lại để so điểm theo thứ tự quân bài trong đó quân A 1 điểm, 11 điểm, Q 12 điểm, K 13 điểm . Người nào t điểm nh t là người thắng, người nhiều điểm nh t phải b ra 60.000 đồng, người nhiều điểm thứ 2 phải b ra 40.000 đồng, người nhiều điểm thứ 3 phải b ra 20.000 đồng cho người thắng; người nào kh ng có ph m gọi là cháy phải trả cho người thắng 80.000 đồng; người nào có t t cả các quân bài đều là ph m tức là

thì những người còn lại m i người phải trả cho người 100.000 đồng.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày Nguyễn Văn Đ, Bùi Đình S, Lê Văn T, Lê Đình Th đến nhà mục đ ch để đánh bạc. Tại đây H đưa cho Sóng bộ bài tú lơ khơ, sau đó Sóng cùng Th2, Đ, T đi vào gian bếp tại tầng 1 nhà H ngồi xuống chiếu đã trải sẵn dưới nền nhà để đánh bạc trái phép dưới hình thức "đánh ba cây" được thua b ng tiền. Khoảng 15 phút sau Đào Đình L đến tham gia đánh bạc cùng. Quá trình đánh bạc, Th2 thu của Đ, S, T, L m i người 50.000 đồng, Th2 tự b ra 50.000 đồng, tổng được 250.000 đồng đưa cho H, gọi là tiền "Hồ". H cầm tiền rồi đi ra phòng khách xem tivi. Cách thức đánh bạc: Trước khi chơi m i người chơi được chia 3 quân bài để chọn ra người nào nào nhiều điểm nh t là người cầm chương. Người cầm chương chia bài, có trách nhiệm trả tiền cho người thắng và thu tiền của người thua. Khi cộng 3 quân bài, ai được nhiều điểm hơn người cầm chương là người thắng và được số tiền b ng số tiền đã đặt, ai t điểm hơn người cầm chương là người thua và bị m t toàn bộ số tiền đã đặt, mức đặt cược th p nh t 50.000 đồng, kh ng quy định mức cao nh t. Nếu trong ván bài đó có người nào có 3 quân bài cộng lại được 10 điểm thì được cầm chương của ván sau. Nếu tổng điểm của 3 quân bài lớn hơn 10 thì t nh điểm là số hàng đơn vị. Nếu trong ván bài có người b ng điểm với người cầm chương thì so sánh ch t và quân bài của những người chơi để xác định người thắng, cụ thể: Quân bài lớn nh t là A rối đến 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2; ch t lớn nh t và nh nh t theo thứ tự là: R , Cơ, B ch, Tép.

Cứ như v y các đối tượng đánh bạc đến 21 giờ cùng ngày, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ v t chứng, số tiền của những người tham gia đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc tại chiếu đánh "ph m" là 8.120.000 đồng, gồm: Thu giữ trên chiếu bạc 1.940.000 đồng, thu trên người L 3.030.000 đồng, Th 2.450.000 đồng, Qu 600.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, Th1 tự nguyện giao nộp 100.000 đồng dùng vào việc đánh bạc; Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc tại chiếu đánh "ba cây" là 9.600.000 đồng, gồm: Thu giữ trên chiếu bạc 2.500.000 đồng, thu trên người L 1.900.000 đồng, T 800.000 đồng, S 100.000 đồng, Đ 3.050.000 đồng, Th2 1.000.000 đồng dùng vào việc đánh bạc và số tiền 250.000 đồng tiền hồ do Hu n giao nộp.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2019/HS-ST ngày 21/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương đã quyết định:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Đình H phạm tội Gá bạc , Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, Xử phạt bị cáo Phạm Đình H 12 mười hai tháng tù về tội Gá bạc được trừ đi 03 ba ngày tạm giữ, còn phải thi hành 11 mười một tháng 27 hai bẩy ngày tù, thời gian t nh từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về tội danh, hình phạt, v t chứng, án ph sơ thẩm hình sự, quyền kháng cáo của các bị cáo khác.

Ngày 31/01/2019 bị cáo Phạm Đình H kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo thừa nh n Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử về tội danh là đúng, bị cáo kh ng kháng cáo nội dung này. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và tự nguyện nộp tiền án ph sơ thẩm theo bản án đã tuyên. Trong quá trình chuẩn bị xét xử bị cáo t ch cực phối hợp Cơ quan c ng an thành phố Chí Linh trong việc phát hiện tội phạm. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo và đề nghị giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ lu t tố tụng hình sự BLTTHS sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng xử phạt bị cáo Phạm Đình H 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Gá bạc, thời gian thử thách 24 tháng t nh từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho địa phương nơi bị cáo để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Bị cáo kh ng phải chịu án ph hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ lu t tố tụng hình sự.

1. Ch p nh n kháng cáo của bị cáo Phạm Đình H và sửa bản án hình sự sơ thẩm số 04/2019/HS-ST ngày 21/01/2019 của Tòa án nhân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Phạm Đình H.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; điểm t, s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 65 Bộ lu t hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Đình H 12 mười hai tháng tù cho hưởng án treo về tội Gá bạc. Thời gian thử thách 24 hai mươi tư tháng t nh từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Phạm Đình H cho Uỷ ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với ch nh quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Lu t thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Lu t thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải ch p hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án ph : Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ lu t tố tụng hình sự, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án.

Bị cáo Phạm Đình H kh ng phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp lu t kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t kể từ ngày tuyên án.