Bản án 50/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 20 tháng 10 năm 2017, Đinh Ngọc L điều khiển xe mô tô BKS 43K1-327.14, Lê Hoài B điều khiển xe mô tô BKS 43K1-340.86, cùng rủ nhau đi uống cà phê.

Đến khoảng 21giờ 00 phút, ngày 20 tháng 10 năm 2017, sau khi đi uống cà phê về thì cả hai cùng về nhà. Trên đường về thì xe của B hết xăng. L điều khiển xe của mình đẩy xe của B về nhà B. Trên đường về nhà cả hai quan sát thấy một nhà xưởng bên đường nên nảy sinh ý định trộm cắp. Đinh Ngọc L điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Sirius BKS 43K1-327.41 của L chở B đến khu vực nhà xưởng của Công ty TNHH Năng lượng xanh Duyên H 9-2 thuộc thôn Hà Đ, xã Điện H, thị xã Điện B, tỉnh Quảng N.

Tại đây, L và B thấy không có người trông giữ nên đi vào trong nhà xưởng thì phát hiện có 01 môtơ giảm tốc hiệu Teco Induction Motor, 3Hp màu xanh và 01 môtơ hiệu Am160mv4 màu xanh đang lắp trên dàn máy. L chở B về nhà của B lấy một cái cà lê (dụng cụ để mở ốc, vít) rồi đi đến nhà xưởng của Công ty TNHH Năng lượng xanh Duyên H 9-2. L và B đi vào bên trong xưởng và dùng cờ lê tháo 02 môtơ trên khỏi dàn máy rồi khiêng ra xe chở về nhà L cất giữ. Sáng ngày 21 tháng 10 năm 2017, Đinh Ngọc L điều khiển xe mô tô BKS 43K1-327.14, Lê Hoài B điều khiển xe mô tô BKS 43K1-340.86, chở hai mô tơ đã trộm cắp được đem đi tiêu thụ thì bị Công an xã Hòa T, huyện Hòa V kiểm tra, phát hiện và thu giữ.

Kết luận về việc định giá theo trưng cầu định giá tài sản số 31/KLĐG ngày 22/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòa V, thành phố Đà N xác định: 01 mô tơ giảm tốc hiệu Teco Induction Motor, 3Hp có giá trị 4.050.000 đồng và 01 môtơ hiệu Am160mv4, công suất 11kw có giá 3.600.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 7.650.000 đồng.

Quá trình điều tra tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius màu đen, BKS 43K1-327.41 của Đinh Ngọc L, 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Jenus màu trắng đen, BKS 43K1-340.86 của Lê Hoài B; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 014985 mang tên Lê Hoài B, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Hoài B, 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Ngọc L, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013155 mang tên Đinh Ngọc L (bản sao có chứng thực) đang lưu theo hồ sơ vụ án; 01 môtơ giảm tốc hiệu Teco Induction Motor, 3Hp màu xanh và 01 môtơ hiệu Am160mv4 màu xanh đã được trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Đoàn Thị Khánh T.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 28 tháng 8 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138 của BLHS năm 1999; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 của BLHS năm 1999, xử phạt: Bị cáo Đinh Ngọc L từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 138 của BLHS năm 1999; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 của BLHS năm 1999, xử phạt: Bị cáo Lê Hoài B từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã thu hồi và hoàn trả cho người bị hại xong, bị hại không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Vật chứng: Tịch thu của Đinh Ngọc L 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius màu đen, BKS 43K1-327.41 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013155 mang tên Đinh Ngọc L;

Hoàn trả cho Lê Hoài B 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Hoài B.

Hoàn trả 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Jenus màu trắng đen, BKS 43K1-340.86 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 014985 mang tên Lê Hoài B

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Các bị cáo không có ý kiến gì về kết luận điều tra và quyết định truy tố. Các bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa V, thành phố Đà N, Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Vào khoảng 21giờ 00 phút, ngày 20 tháng 10 năm 2017, tại khu nhà xưởng của Công ty TNHH Năng lượng xanh Duyên H 9-2 thuộc thôn Hà Đ, xã Điện H, thị xã Điện B, tỉnh Quảng N, các bị cáo Lê Hoài B và Đinh Văn L đã lén lút, bí mật đột nhập vào nhà xưởng của Công ty trộm cắp 01 môtơ giảm tốc hiệu Teco Induction Motor 3Hp màu xanh trị giá 4.050.000 đồng, 01 môtơ hiệu Am160mv4 màu xanh trị giá 3.000.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 7.650.000 đồng.

Lời nhận tội của các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B là phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của người bị hại cũng như lời luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên toà. Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B đã lợi dụng đêm khuya, sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu, Đinh Ngọc L và Lê Hoài B đã có hành vi lén lút, bí mật đột nhập vào khu nhà xưởng của Công ty TNHH Năng lượng xanh Duyên H 9-2, trộm cắp 01 môtơ giảm tốc hiệu Teco Induction Motor 3Hp màu xanh trị giá 4.050.000 đồng, 01 môtơ hiệu Am160mv4 màu xanh trị giá 3.000.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 7.650.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của BLHS năm 1999 là có căn cứ và đúng pháp luật, như cáo trạng truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn.

Ngoài ra, Đinh Ngọc L và Lê Hoài B còn có hành vi trộm cắp tại xã Hòa T, huyện Hòa V, thành phố Đà N. Qua định giá tài sản trộm cắp chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiêm hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa V, thành phố Đà N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B là những người đã có công ăn việc làm ổn định nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, lười lao động nhưng lại thích có nhiều tiền để tiêu xài, tham lam, tư lợi nên các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Lợi dụng đêm tối, sự sở hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu tài sản, Đinh Ngọc L và Lê Hoài B đã lén lút, bí mật đột nhập vào khu nhà xưởng của Công ty TNHH Năng lượng xanh Duyên H 9-2 để trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại quyền sỡ hữu của người khác về tài sản với tổng giá trị là: là 7.650.000 đồng.

Các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B thực hiện phạm tội một cách cố ý nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Thấy có điều kiện thuận lợi thì các bị cáo thực hiện tội phạm. Sau khi trộm cắp được tài sản thì các bị cáo tìm cách tiêu thụ. Hành vi đó đã gây ra nhiều tác hại xấu xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

+ Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vai trò của từng bị cáo:

- Đinh Ngọc L: Đinh Ngọc L là thanh niên tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, tác phong để trở thành người tốt. Đinh Ngọc L là bị cáo đã chủ động thực hiện phạm tội, chuẩn bị phương tiện và cùng nhau thực hiện việc trộm cắp. Sau khi chiếm đoạt được tài sản thì L nhanh chóng cất giấu để tìm nơi tiêu thụ bán lấy tiền tiêu xài.

Nhưng xét thấy: Bị cáo Đinh Ngọc L không có tình tiết tăng nặng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đinh Ngọc L đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Tài sản trộm cắp đã thu hồi và hoàn trả cho người bị hại; tài sản trộm cắp có giá trị không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nhiêm trọng. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 của BLHS năm 1999, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Lê Hoài B: Là đồng phạm với vai trò giúp sức và trực tiếp cùng Đinh Ngọc L thực hiện hành vi phạm tội. Khi nghe L rủ rê đi trộm cắp, bị cáo đã đồng ý và tham gia một cách tích cực vì tham lam, tư lợi.

Nhưng xét thấy: Bị cáo Lê Hoài B không có tình tiết tăng nặng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Lê Hoài B đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Tài sản trộm cắp đã thu hồi và hoàn trả cho người bị hại; tài sản trộm cắp có giá trị không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nhiêm trọng. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 của BLHS năm 1999, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đinh Ngọc L và Lê Hoài B đã trộm cắp của Công ty TNHH Năng lượng xanh Duyên H 9-2, 01 môtơ giảm tốc hiệu Teco Induction Motor 3Hp màu xanh trị giá 4.050.000 đồng, 01 môtơ hiệu Am160mv4 màu xanh trị giá 3.000.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 7.650.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và hoàn trả cho Công ty TNHH Năng lượng xanh Duyên H 9-2 xong. Người đại diện theo pháp luật của Công ty không có yêu cầu gì khác nên không xét.

Quá trình điều tra có tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius màu đen, BKS 43K1-327.41 của Đinh Ngọc L, 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Jenus màu trắng đen, BKS 43K1-340.86 của Lê Hoài B; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 014985 mang tên Lê Hoài B, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Hoài B, 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Ngọc L, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013155 mang tên Đinh Ngọc L (bản sao có chứng thực) đang lưu theo hồ sơ vụ án;

Xe mô tô và giấy đăng ký xe mô tô, xe máy nói trên là của Đinh Ngọc L và Lê Hoài B dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên áp dụng khoản 2 Điều 106 của BLTTHS năm 2015, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha loại Jenus màu trắng đen, BKS 43K1-340.86 của Lê Hoài B không phải là phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên hoàn trả lại cho Lê Hoài B.

Tạm giữ 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Hoài B. 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Ngọc L. Chứng minh nhân dân không phải là vật chứng nên áp dụng khoản 3 Điều 106 của BLTTHS năm 2015, hoàn trả chứng minh nhân dân lại cho Đinh Ngọc L và Lê Hoài B .

(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện B theo biên bản giao nhận ngày 30 tháng 8 năm 2018).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B, phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Ngọc L 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam để thi hành án phạt tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Lê Hoài B 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam để thi hành án phạt tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Khoản 3 Điều 106 của BLTTHS năm 2015.

Tịch thu của Đinh Ngọc L 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius màu đen, BKS 43K1-327.41 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013155 mang tên Đinh Ngọc L (bản sao có chứng thực), nộp ngân sách Nhà nước.

Hoàn trả cho Lê Hoài B 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Jenus màu trắng đen, BKS 43K1-340.86; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 014985 mang tên Lê Hoài B; 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Hoài B.

Hoàn trả cho Đinh Ngọc L 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Ngọc L.

(Hai xe mô tô đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện B theo biên bản giao nhận ngày 30 tháng 8 năm 2018; 02 chứng minh nhân dân và 02 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy đang tạm giữ trong hồ sơ vụ án).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Đinh Ngọc L và Lê Hoài B, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 luật thi hành án dân sự Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo; người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo để xin xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh Quảng N;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thị xã Điện B;

- CQĐT,CQTHAHS thị xã;

- Bị cáo, người tham gia tố tụng;

- Chi cục THADS thị xã

- Lưu hồ sơ

Thái Điền

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Tƣơi Võ Thị Lan

Thái Điền