Bản án 50/2017/HSST: Hình sự — TAND TX. Sơn Tây . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Xuân Q cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Duy Q và Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 138 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2017/HSST
Ngày: 30/5/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Trọng Đức

- Các hội thẩm: Bà Trần Thị Liên, ông Phương Văn Quang

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Việt Phương - Thư ký Toà án nhân dân Thị xã Sơn Tây.

- Đại diện VKSND TX Sơn Tây tham gia phiên toà: Bà Lã Thị Loan - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 5 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân TX Sơn Tây, TP Hà Nội, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2017/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2017 đối với các bị cáo:

1/ Lª Duy Q, sinh năm 1984; §KNKTT: Sè 21 P, ph êng N, ThÞ x· S; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 8/12; NghÒ nghiÖp: kh«ng; Con «ng Lª Duy M (®· chÕt) vµ bµ Man ThÞ N, sinh n¨m 1963; Vî, Con: kh«ng; TiÒn sù: kh«ng. TiÒn ¸n: Ngµy 15/4/2015 Tßa ¸n nh©n d©n ThÞ x· S xö 18 th¸ng tï vÒ téi trém c¾p tµi s¶n. Nhân thân: Ngµy 28/4/2004 TAND TX S xö 30 th¸ng tï vÒ téi trém c¾p tµi s¶n vµ tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy; Ngµy 09/3/2006 TAND TX S xö 15 th¸ng tï vÒ téi trém c¾p tµi s¶n; Ngµy 14/01/2008 TAND TX S xö 30 th¸ng tï vÒ téi trém c¾p tµi s¶n. BÞ b¾t tõ ngµy 03/2/2017, hiÖn ®ang t¹m giam t¹i tr¹i giam sè 1 C«ng an TP Hµ Néi. Có mặt.

2/ Vò V¨n H, sinh ngµy 17/4/1998; §KNKTT: Th«n 8 x· N, huyÖn L, TØnh B; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 8/12; NghÒ nghiÖp: kh«ng; Con «ng Vò V¨n L, sinh năm 1968 vµ bµ Bïi ThÞ T (®· chÕt); Vî, con: kh«ng. TiÒn sù: Ngµy 24/01/2017, TAND quËn H ra quyÕt ®Þnh ® a vµo c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc, thêi h¹n 24 th¸ng. TiÒn ¸n: kh«ng. HiÖn ®ang cai nghiÖn b¾t buéc t¹i trung t©m ch÷a bÖnh lao ®éng gi¸o dôc x· héi sè 1 Hµ Néi. Có mặt.

Người bị hại: Anh Phạm Ngọc K, sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ dân phố 5 phường T, TX S, TP H. Vắng mặt.

NHẬN THẤY:

Bị cáo Lê Duy Q và Vũ Văn H bị VKSND Thị xã Sơn Tây truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Kho¶ng 02 giê s¸ng 30/11/2016, H chë Q theo quèc lé 21A, ®i vµo ngâ nhµ nghØ Kiªn Th¶o ë tæ 5 ph êng T, ThÞ x· S, thÊy cöa nhµ nghØ kh«ng khãa, bªn trong gara cã 02 chiÕc xe m¸y nªn Q b¶o H ra ®Çu ngâ c¶nh giíi, cßn Q më cöa nhµ nghØ ®Õn vÞ trÝ ®Ó xe. Qu©n thÊy chiÕc xe m«t« nh·n hiÖu Piaggio, BKS 29U1-244.30 s¬n mÇu xanh cã gi¸ trÞ nªn dïng vam ph¸ khãa mang theo c¾m vµo æ khãa ®iÖn ph¸ ® îc khãa nh ng kh«ng næ ® îc m¸y, Qu©n d¾t xe ra ngoµi ngåi lªn xe vµ b¶o H ®Èy phÝa sau theo h íng quèc lé 21A vÒ phÝa x· S. §Õn khu vùc §, huyÖn T, Q d¾t xe vµo cöa hµng söa ch÷a xe cña «ng K nh ng kh«ng söa ® îc. C¶ hai tiÕp tôc ®Èy xe ®Õn khu vùc N, huyÖn P, Q th¸o BKS vøt xuèng hå n íc gÇn ®ã rồi mang xe ®Õn cöa hµng söa xe cña anh N nh ng còng kh«ng söa ® îc æ khãa ®iÖn. C¶ hai tiÕp tóc ®Èy xe xuèng néi thµnh H th× H nãi ®i cã viÖc vµ kh«ng quay l¹i n÷a. Ngµy 24/02/2017, H ® îc ® a vµo trung t©m cai nghiÖn thêi h¹n 24 th¸ng. Do kh«ng tiªu thô ® îc tµi s¶n, ngµy 06/12/2016, Q mang xe vÒ dùng tr íc cöa nhµ nghØ Kiªn Th¶o tr¶, tèi cïng ngµy Q ®Õn gÆp anh K thó nhËn viÖc ®· lÊy trém xe vµ xin lçi anh K. Ngµy 03/2/2017, Q ®Õn C«ng an ®Çu thó vµ khai nhËn hµnh vi ph¹m téi.

Ngµy 09/12/2016, Héi ®ång ®Þnh gi¸ đã ®Þnh gi¸ chiÕc xe m¸y Q vµ H trém c¾p trÞ gi¸ 60.000.000®.

Ngµy 06/01/2017, C«ng an ThÞ x· S¬n T©y ®· trao tr¶ chiÕc xe m¸y Piaggio cho anh Ph¹m Ngäc K. Anh K ®· nhËn l¹i tµi s¶n vµ kh«ng cã yªu cÇu vÒ båi th êng d©n sù.

C«ng an ThÞ x· S¬n T©y ®· tiÕn hµnh truy t×m vËt chøng lµ chiÕc biÓn kiÓm s¸t vµ chiÕc vam ph¸ khãa nh ng kh«ng thu håi ® îc.

ChiÕc xe m«t« H dïng ®Ó chë Q ®i trém c¾p ngµy 30/11/2016 lµ cña H, nh ng sau khi cïng Q ®i trém c¾p H ®· b¸n cho mét ng êi kh«ng quen biÕt nªn c¬ quan C«ng an kh«ng thu håi ® îc.

Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 17/4/2017 của VKSND Thị xã Sơn Tây đã truy tố bị cáo Lê Duy Q và Vũ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2 điều 138 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Q từ 30 đến 36 tháng tù, bị cáo H từ 24 đến 30 tháng tù.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại

XÉT THẤY

Tại phiên toà các bị cáo đã khai nhận: Kho¶ng 02 giê s¸ng ngµy 30/11/2016, Q vµ H ®· vµo nhµ nghØ K ë tæ 5 ph êng T, trém c¾p chiÕc xe m«t« nh·n hiÖu Piaggio trÞ gi¸ 60.000.000®. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, kết luận điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên có đủ cơ sở kết luận: Lê Duy Q và Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 138 BLHS.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, cần quyết định hình phạt trên cơ sở xem xét hành vi, vai trò, nhân thân của mỗi bị cáo.

Bị cáo Q là người trực tiếp thực hiện tội phạm, có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học nay lại tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo đã tự đem xe đến trả lại cho người bị hại, tự đến cơ quan công an đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS.

Bị cáo H có nhiệm vụ cảnh giới, là đồng phạm với vai trò giúp sức nên cần có hình phạt đủ nghiêm khắc để giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, tại thời điểm phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho người bị hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Duy Q và Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 2 Điều 138; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Duy Q 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/2/2017.

Áp dụng khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46:

Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí tòa án:

Lê Duy Q và Vũ Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.