Bản án 49/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lương Văn C và Đường Anh Tuấn (Sinh năm 1986; Hộ khẩu thường trú: Xóm Bồng Sơn, xã Thường Nga, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh là người cùng xã. Bị cáo biết Tuấn đi làm ăn ở Lào nên nhờ Tuấn lấy pháo về bán kiếm lời. Sau đó, Tuấn đưa pháo về và liên hệ với bị cáo đến gặp Tuấn ở bên đường gần nhà của Tuấn (xóm Bồng Sơn, xã Thường Nga, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh). Bị cáo đưa cho Tuấn 6.000.000 đồng và lấy 05 bánh pháo loại 36 quả và 09 bịch pháo bi mỗi bịch có 100 quả. Bị cáo đưa pháo về tiệm tạp hóa “Hoa C” tại xóm Đất Đỏ, xã Thường Nga, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh cất dấu và chia nhỏ, bán lẻ pháo cho học sinh, thanh niên, trên địa bàn trong đó có cháu Đường Văn Huy ở gần nhà. Ngày 20/12/2018 cháu Huy đưa pháo ra ngã ba Trà Linh đốt thì bị lực lượng công an xã Thường Nga phát hiện.

Từ lời khai của cháu Huy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can L tiến hành khám xét khẩn cấp quán tạp hóa “Hoa C” vào ngày 21/12/2018 và thu giữ 02 khối hộp giấy có trọng lượng 2,9 kg; 03 khối hộp giấy có trọng lượng 4,2 kg và 09 túi nilon bên trong chứa nhiều quả hình tròn có tổng trọng lượng 3,8 kg. Kết luận giám định số 42/GĐP-PC09 ngày 23/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh đối với các vật chứng này xác định:

- 02 khối hộp giấy (bên ngoài có hoa văn nhiều màu sắc, kích thước mỗi khối hộp là (14x14x14,5)cm, trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau) gửi tới giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng 2,9 kg.

- 03 khối hộp giấy (bên ngoài có hoa văn nhiều màu sắc, kích thước mỗi khối hộp là (14x14x12)cm, trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau) gửi tới giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng 4,2 kg.

- Các quả hình cầu nhiều màu sắc, đường kính mỗi quả 2,5cm, đầu có gắn đoạn dây đựng trong 08 túi nilong còn nguyên được dán kín và 01 túi nilong bị rách gửi tới giám định là pháo nổ, có khối lượng 3,8 kg.

Như vậy, các vật chứng đã thu giữ tại cửa hàng Hoa C gồm 7.1kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ và 3.8 kg pháo nổ. Tổng cộng là 10.9 kg pháo.

Ngày 14/01/2019, bị cáo tự nguyện nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can L số tiền 432.000 đồng là tiền mà bị cáo đã bán pháo trước đó.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 06/2019/HS-ST ngày 22/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Lương Văn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm” .

Xử bị cáo Lương Văn C 13 (Mười ba) tháng tù.

Án sơ thẩm còn tuyên về án phí, vật chứng và quyền kháng cáo.

Ngày 28/2/2019 bị cáo Lương Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, đồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm đã tuyên.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản khám xét khẩn cấp, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/12/2018 tại quán tạp hóa “Hoa C” đã đã thu giữ gồm 7.1kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ và 3.8 kg pháo nổ, tổng cộng là 10.9 kg pháo.

Khi thực hiê ̣n hành vi , bi ̣cáo đủ năng lực chịu trách nhiê ̣m hinh sự , nhận

̀ thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại khoản 1 Điều 190 của BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cha đẻ bị cáo là là người có công với cách mạng, được tặng thưởng nhiều Huân Huy chương (Huân chương C sỹ giải phóng hạng ba, Huân chương kháng C hạng ba, Huân chương C sĩ vẻ vang hạng ba…) là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, hiện đang phụng dưỡng bố mẹ già bệnh tật, thường xuyên phải điều trị tại bệnh viện; vợ bị cáo không có việc làm, hai con còn nhỏ; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn.

Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ TNHS, xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, HĐXX thấy rằng chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo về chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng có tác dụng răn đe và phòng ngừa. Vì vậy kháng cáo của bị cáo có căn cứ được chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Văn C.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 06/2019/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Lương Văn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm” .

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Lương Văn C 13 (mười ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 26 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Lương Văn C cho UBND xã Thường Nga, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án bị cáo Lương Văn C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.