- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự Lê Đình Tuấn và đồng phạm phạm các tội "Đánh bạc" và "Tổ chức đánh bạc" theo quy định tại các Điều 321…"
- Tòa quyết gì? [1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Lê Thành Trung, Vũ Văn T và Vũ Trọng C, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 25/4/2025 …
- Căn cứ chính? Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 48/2025/HS-PT Ngày: 11/8/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Hoàn
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Minh Thư
Ông Hồ Đức Quang.
- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Khánh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2025, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 51/2025/HSPT ngày 02 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Lê Đình T và đồng phạm phạm các tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 5-Hà Tĩnh), Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2025/HSPT-QĐ ngày 28 tháng 7 năm 2025.
*Các bị cáo kháng cáo:
1. Lê Đình T, sinh ngày 15/6/1992, tại xã Xuân Sinh, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Căn hộ HH18-20, đường 18/20 khu đô thị Trung tâm thành phố Thanh Hóa, phường Đông H, thành phố Thanh Hóa, (nay là phường Hạc T) tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình Tuân, sinh năm 1971 và bà Hoàng Thị Tâm, sinh năm 1972; có vợ là Vũ Thị Ngọc Ánh, sinh năm 1993; Con có 02 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; *Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2024 đến ngày 23/01/2025 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức “Bảo lĩnh”, hiện đang cư trú tại phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt tại phiên tòa)
2. Phạm Hua M, sinh ngày 26/02/1990 tại xã Vĩnh Thuận Đông, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Khu vực Bình Thạnh B, phường Bình Thạnh, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang (nay là phường Long B, thành phố Cần Thơ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thanh Hào, sinh năm 1967 và bà Võ Thị Hạnh, sinh năm 1966; vợ: Trần Thị Thanh Thắng, sinh năm 1990; con có 03 người con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. *Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2024 đến ngày 31/12/2024 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức “Bảo lĩnh”, hiện đang cư trú tại Khu vực Bình Thạnh B, phường Long Bình, thành phố Cần Thơ. (Có mặt tại phiên tòa)
3. Trần Đình Xuân S, sinh ngày 24/11/2004 tại phường An Đông, quận Thuận Hóa, thành phố Huế; nơi cư trú: Số 15/15A, kiệt 15, đường Hoàng Quốc Việt, phường An Đông, quận Thuận Hóa, thành phố Huế (nay là phường An C, tỉnh Thừa Thiên Huế); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đình Chiến, sinh năm 1966 và bà Dương Thị Hảo, sinh năm 1966; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. *Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2024 đến ngày 09/01/2025 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức “Bảo lĩnh”, hiện đang cư trú tại phường An Cựu, thành phố Huế. (Có mặt tại phiên tòa)
4. Vũ Văn T, sinh ngày 27/4/2004 tại xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Thôn Phú Chính, xã Hòa Phú, huyện Chương Mỹ, (nay là xã Hòa P) thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Hiện đang là sinh viên trường Đại học Thăng Long; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Tiến, sinh năm 1979 và bà Trần Thị Hồng Hải, sinh năm 1983; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. *Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 10/10/2024 cho đến nay, hiện đang cư trú tại xã Hòa Phú, thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
5. Lê Thành T, sinh ngày 20/11/1991 tại phường Tây Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Số 12, Kiệt 19, đường Hoàng Diệu, phường Tây Lộc, quận Phú Xuân, (nay là phường Phú X), tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Châu, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Xuyến, sinh năm 1959; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. *Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/10/2024 đến ngày 10/10/2024 thì được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện đang cư trú tại phường Phú Xuân, thành phố Huế. (Có mặt tại phiên tòa)
6. Vũ Trọng C, sinh ngày 12/01/1995, tại xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn Chỉ Bồ Tây, xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. (nay là xã Đông Thụy A, tỉnh Hưng Yên) ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Trọng Hùng (đã chết) và bà Nguyễn Thị Bưởi, sinh năm 1968; vợ: Lê Thị Mỹ Linh, sinh năm 1994; con: có 02 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không. *Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 10/10/2024 cho đến nay, hiện đang cư trú tại xã Đông Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên. (Có mặt tại phiên tòa)
*Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo khác không có kháng cáo, không có khánh nghị nên Tòa án phúc thẩm không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trọng Nbiết website có đường link http://chale.ai/ tổ chức đánh bạc dưới hình thức các trò chơi cá cược được thua bằng tiền. Nên Ninh đã tham gia đánh 03 ván dưới hình thức chẵn lẻ (CLTX) với tổng số tiền đặt cược 300.000 đồng nhưng cả 03 ván Ninh đều thua. Nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là sai trái nên ngày 03/10/2024 Nguyễn Trọng Ninh đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Quang trình báo về trang website đánh bạc trực tuyến trên. Trên cơ sở đó, ngày 05/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Quang đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Đình T, sinh năm 1992, trú tại căn hộ HH18-20, khu đô thị trung tâm thành phố Thanh Hóa, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Qúa trình điều tra đã xác định được đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc, cụ thể như sau:
*Về hành vi “Tổ chức đánh bạc”:
1. Hành vi tổ chức đánh đánh bạc của Lê Đình T.
Vào khoảng tháng 06 năm 2023, thông qua mạng xã hội facebook, Lê Đình T tìm hiểu và biết được cách thức tổ chức đánh bạc trực tuyến bằng hình thức chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng. Đến khoảng tháng 11/2023, Tuấn đặt mua trang web có tên miền truy cập là “Gamebank.live” từ một trang web nước ngoài với giá tiền 15 USD tương đương khoảng hơn 300.000 đồng tiền Việt Nam. Sau đó, Tuấn đã thuê tài khoản mạng xã hội facebook là "Phạm Thanh Hậu" của Phạm Hua M, viết code (mã nguồn) phần mềm quản lý cho hoạt động của trang web để tổ chức đánh bạc với mục đích thu lợi. Sau đó, Phạm Hua M đã cung cấp cho Tuấn một tài khoản quản trị trang gamebank.live trên trang web "csm.seotop.org", tên "quanly" mật khẩu "Tuan123". Hàng tháng Tuấn trả cho Mách tiền thuê dịch vụ quản trị với số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng tuỳ doanh thu từ hoạt động của trang web. Đồng thời, Tuấn cung cấp cho Mách các số tài khoản ngân hàng để Mách kết nối dữ liệu phục vụ cho việc nhận tiền và trả tiền cho người chơi khi tham gia đánh bạc, Tuấn giao cho Mách nhiệm vụ hỗ trợ kỹ thuật, khắc phục lỗi phát sinh trong quá trình vận hành trang web gamebank.live (Chanle.ai). Trong thời gian từ tháng 11/2023 đến tháng 10/2024, Lê Đình T đã thanh toán cho Phạm Hua M số tiền 124.999.998 đồng thông qua 11 giao dịch chuyển tiền từ các tài khoản của Tuấn đến Ngân hàng Vietcomebank có số tài khoản 0111000191260 của Phạm Hua M. Đồng thời Tuấn đã sử dụng 03 tài khoản ngân hàng mượn từ bạn bè gồm tài khoản ngân hàng MB bank số 1004969999, tài khoản ngân hàng Techcombank số 19039902946017 và tài khoản ngân hàng Vietcombank số 0001020843638 để nhận tiền. Ngoài ra, Tuấn còn mua các sim rác đã có sẵn thông tin trên mạng Facebook về cài đặt vào ví Viettelpay để trả tiền thắng cho con bạc.
Trên trang web có 09 trò chơi cá cược bằng tiền gồm: “CLTX, CLTX+2, GẤP 3, TỔNG 3 SỐ, 1 PHẦN 3, XIÊN, ĐOÁN SỐ, XSMB, XSMB2” với hình thức và quy ước đánh bạc như sau:
- Đối với trò chơi Chẵn lẻ CLTX: Căn cứ vào số cuối của mã giao dịch chuyển khoản là chẵn hoặc lẻ để so sánh kết quả. Nếu người chơi muốn tham gia cá cược thì chuyển khoản tiền đặt cược và viết nội dung “tên tài khoản đăng ký” + ký hiệu C hoặc L. Kết quả căn cứ vào số cuối của mã giao dịch, nếu chẵn là các số 2,4,6,8 còn lẻ là 1,3,5,7. Nếu người chơi chuyển khoản cùng với tài khoản ngân hàng trên hệ thống thì kết quả được tính bằng mã giao dịch của người chơi. Nếu khác tài khoản ngân hàng trên hệ thống thì kết quả được tính theo mã giao dịch tài khoản của hệ thống. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 2.45) và được hệ thống tự động thanh toán.
- Đối với tài xỉu: Tài (viết tắt là T) có các số cuối của mã giao dịch là 5,6,7,8. Xỉu (viết tắt là X) có số cuối của mã giao dịch là 1,2,3,4. Người chơi sẽ được quyền lựa chọn Tài hoặc Xỉu sau đó chuyển tiền đặt cược kèm nội dung đã chọn. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 2.45) và được hệ thống tự động thanh toán.
- Đối với trò chơi CLTX + 2: Cách chơi được căn cứ vào tổng 02 số cuối của mã giao dịch, cụ thể: đặt cược tài chẵn hoặc Chẵn 2 (ký hiệu TC hoặc C2); đặt cược tài lẻ hoặc lẻ 2 (ký hiệu TL hoặc C2); đặt cược tài tài (ký hiệu TT); đặt cược tài xỉu hoặc xỉu 2 (ký hiệu TX hoặc X2). Tuỳ thuộc vào người chơi muốn đặt cược bằng hình thức nào sẽ được tính bằng số tiền đặt cược kèm nội dung: “tên tài khoản + ký hiệu”. Kết quả thắng được tính bằng tổng 02 số cuối của mã giao dịch khi đặt cược tài chẵn hoặc chẵn 2 là 0,2,4,6,8; cược tài lẻ hoặc lẻ 2 là 1,3,5,7,9; cược tài tài hoặc tài 2 là 5,6,7,8,9; cược tài xỉu hoặc xỉu 2 là 0,1,2,3,4 trùng với mã giao dịch tài khoản của hệ thống (nếu người chơi chuyển khoản cùng với tài khoản ngân hàng trên hệ thống thì kết quả được tính bằng mã giao dịch của người chơi. Nếu khác tài khoản ngân hàng trên hệ thống thì kết quả được tính theo mã giao dịch tài khoản của hệ thống). Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 1.95) và được hệ thống tự động thanh toán.
- Đối với trò chơi gấp 3: Cách chơi được căn cứ vào 02 số cuối hoặc 03 số cuối của mã giao dịch và tuỳ theo tỉ lệ, cụ thể nếu người chơi đặt cược gấp 3 (ký hiệu G3) với tỉ lệ x3 thì đặt cược số tiền kèm nội dung: “tên tài khoản + ký hiệu”. Kết quả được căn cứ vào 02 số cuối của mã giao dịch là 02,13,17,19,21,29,35,37. Khi thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 3) và được hệ thống tự động thanh toán.
Nếu người chơi đặt cược gấp 3 (ký hiệu G3) với tỉ lệ x 4 thì đặt cược số tiền kèm nội dung: “tên tài khoản + ký hiệu”. Kết quả được căn cứ vào 02 số cuối của mã giao dịch là 66,99. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 4) và được hệ thống tự động thanh toán.
Nếu người chơi đặt cược gấp 3 (ký hiệu G3) với tỉ lệ x 5 thì đặt cược số tiền kèm nội dung: “tên tài khoản + ký hiệu”. Kết quả được căn cứ vào 03 số cuối của mã giao dịch là 123,234,456,678,789. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 5) và được hệ thống tự động thanh toán.
- Đối với trò chơi tổng 3 số: Cách chơi được căn cứ vào tổng 03 số cuối của mã giao dịch và có nhiều tỉ lệ khác nhau, cụ thể:
Nếu người chơi đặt cược tổng 3 số (kí hiệu S) với tỉ lệ x 2 thì người chơi chuyển khoản số tiền đặt cược và nội dung chuyển khoản “tên tài khoản và kí hiệu (S)”. Kết quả căn cứ vào tổng 03 số cuối của mã giao dịch là 7, 17, 27. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 2) và được hệ thống tự động thanh toán.
Nếu người chơi đặt cược tổng 3 số (kí hiệu S) với tỉ lệ x 3 thì người chơi chuyển khoản số tiền đặt cược và nội dung chuyển khoản “tên tài khoản và kí hiệu (S)”. Kết quả căn cứ vào tổng 03 số cuối của mã giao dịch là 8, 18. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 3) và được hệ thống tự động thanh toán.
Nếu người chơi đặt cược tổng 3 số (kí hiệu S) với tỉ lệ x 3.5 thì người chơi chuyển khoản số tiền đặt cược và nội dung chuyển khoản “tên tài khoản và kí hiệu (S)”. Kết quả căn cứ vào tổng 03 số cuối của mã giao dịch là 9,19. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 3.5) và được hệ thống tự động thanh toán.
- Đối với trò chơi 1 phần 3: Cách chơi được căn cứ vào số cuối của mã giao dịch và có nhiều tỉ lệ khác nhau, cụ thể:
Người chơi muốn tham gia đặt cược bằng cách chuyển khoản số tiền và ký hiệu (N1, N2 hoặc N3). Kết quả căn cứ vào số cuối mã giao dịch nếu đặt cược N1 là các số 1, 5, 7; nếu đặt cược N2 là các số 2, 4, 8; nếu đặt cược N3 là các số 3, 6, 9. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x 3.0) và được hệ thống tự động thanh toán.
- Đối với trò chơi Xiên: Nếu người chơi muốn tham gia đặt cược với hình thức Xiên thì người chơi chuyển số tiền cược kèm nội dung “Tên tài khoản + ký hiệu”. Kết quả sẽ được tính bằng tổng 02 số cuối của mã giao dịch khi chuyển khoản.
Nếu người chơi muốn đặt cược chẵn xỉu với tỉ lệ 3.0 thì kết quả thắng được tính bằng tổng 02 số cuối của mã giao dịch là 0,2,4. Nếu người chơi muốn đặt cược lẻ tài (LT) với tỉ lệ 3.0 thì kết quả thắng được tính bằng tổng 02 số cuối của mã giao dịch là 5,7,9. Nếu người chơi muốn đặt cược chẵn tài (CT) với tỉ lệ 3.5 thì kết quả thắng được tính bằng tổng 02 số cuối của mã giao dịch là 6,8. Nếu người chơi muốn đặt cược lẻ xỉu (LX) với tỉ lệ 3.5 thì kết quả thắng được tính bằng tổng 02 số cuối của mã giao dịch là 1,3. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x tỉ lệ) và được hệ thống tự động thanh toán.
- Đối với trò chơi đoán số: Cách chơi được căn cứ vào số cuối của mã giao dịch chuyển khoản và ký hiệu từ D0 đến D9 có tỉ lệ khác nhau. Người chơi muốn tham gia đặt cược bằng cách chuyển khoản số tiền đặt cược kèm nội dung “tên tài khoản + ký hiệu” (Ký hiệu từ D0 đến D9). Kết quả thắng được tính vào số cuối của mã giao dịch cụ thể: Nếu đặt cược D0 thì kết quả số cuối là 0 và tỉ lệ x 5; nếu đặt cược D1 thì kết quả số cuối là 1 và tỉ lệ x 7; nếu đặt cược D2 thì kết quả số cuối là 2 và tỉ lệ x 7; nếu đặt cược D3 thì kết quả số cuối là 3 và tỉ lệ x 7; nếu đặt cược D4 thì kết quả số cuối là 4 và tỉ lệ x 7; nếu đặt cược D5 thì kết quả số cuối là 5 và tỉ lệ x 7; nếu đặt cược D6 thì kết quả số cuối là 6 và tỉ lệ x 7; nếu đặt cược D7 thì kết quả số cuối là 7 và tỉ lệ x 7; nếu đặt cược D8 thì kết quả số cuối là 8 và tỉ lệ x 7; nếu đặt cược D9 thì kết quả số cuối là 9 và tỉ lệ x 7. Nếu thắng cược, người chơi được số tiền bằng (số tiền đặt cược x tỉ lệ) và được hệ thống tự động thanh toán.
- Đối với trò chơi XSMB: Cách chơi được căn cứ vào kết quả của xổ số miền Bắc quay thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút hằng ngày, cách giao dịch nhận được sau 18 giờ sẽ tính vào ngày hôm sau, cách chơi cụ thể:
Nếu người chơi muốn chơi bằng hình thức Lô (ký hiệu XSL) với tỉ lệ 23 ăn 80 thì chuyển số tiền cược kèm nội dung “tên tài khoản + ký hiệu”. Kết quả thắng được tính bằng kết quả của xổ số miền bắc với các số chọn từ 00 đến 99.
Nếu người chơi muốn chơi bằng hình thức Đề (ký hiệu XSD) với tỉ lệ 1 ăn 70 thì chuyển số tiền cược kèm nội dung “tên tài khoản + ký hiệu”. Kết quả thắng được tính bằng kết quả của XSMB với các số chọn từ 00 đến 99.
Nếu người chơi muốn chơi bằng hình thức Xiên 2 (ký hiệu XSX) với tỉ lệ 10 ăn 90 thì chuyển số tiền cược kèm nội dung: “tên tài khoản + ký hiệu”. Kết quả thắng được tính bằng kết quả của XSMB với các số chọn từ 00 đến 99.
Nếu người chơi muốn chơi bằng hình thức Đánh lô 85 (XSL 85); Đánh đề 85 (XSD 85); Đánh xiên 85-58 (XSX 85 58) thì chuyển số tiền cược kèm nội dung “tên tài khoản + ký hiệu”
- Đối với trò chơi XSMB2: Căn cứ vào 02 số cuối của mã giao dịch chuyển khoản. Hệ thống sẽ lấy XSMB lần trước làm kết quả vào lúc 18:40 bẳng số sẽ thay đổi thời gian sẽ tính theo thời điểm nhận được giao dịch. Người chơi muốn tham gia bằng cách chuyển khoản số tiền cược kèm nội dung “Tên tài khoản + ký hiệu” (ký hiệu XSMB). Kết quả được tính bằng 02 số cuối của mã giao dịch chuyển khoản và sẽ có tỉ lệ khác nhau. Nếu 02 số cuối là 18, 27, 45, 50, 66 có tỉ lệ x 6 thì số tiền thắng được tính bằng số tiền đặt cược x 6. Nếu 02 số cuối là 04, 05, 08, 10, 11, 12, 17, 21, 24, 26, 43, 46, 54, 58, 77, 80, 82 có tỉ lệ x 3 thì số tiền thắng được tính bằng số tiền đặt cọc x 3.
Để tham gia đánh bạc với các hình thức như trên, người chơi sẽ tạo lập một tài khoản trên trang web “https://chanle.ai/” (Trước đó có tên Gamebank.live) có liên kết với tài khoản ngân hàng, sau đó căn cứ vào các số cuối của mã giao dịch phát sinh khi thực hiện giao dịch chuyển khoản ngân hàng để đối chiếu kết quả thắng thua. Người chơi sẽ chuyển khoản đến các tài khoản ngân hàng đã có sẵn được đăng tải trên trang web. Số tiền thắng sẽ được tự động chuyển tiền về tài khoản của người chơi. Mức cược thấp nhất là 10.000 đồng, mức cược cao nhất là 3.000.000 đồng.
Để thu hút người chơi tham gia đánh bạc trên trang “Gamebank.live”, Tuấn đã lập nhóm chat trên nền tảng mạng xã hội Telegram có tên "CHẴN LẺ BANK - GAMEBANKLIVE" đồng thời thuê Trần Đình Xuân S tham gia hỗ trợ khách hàng (MOD) cho trang web Gamebank.live. Hàng tháng, Tuấn trả tiền công cho Sơn 5.000.000 đồng, trong khoảng thời gian từ tháng 11/2023 đến tháng 9/2024, Tuấn đã thanh toán tổng số tiền 55.000.000 đồng. Trang web “Gamebank.live” hoạt động đến tháng 09/2024 thì được Lê Đình T đổi tên miền truy cập từ “Gamebank.live” thành “Chanle.ai” và tiếp tục thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc với các hình thức chơi không thay đổi.
Quá trình điều tra, Lê Đình T khai nhận đã tổ chức cho nhiều người đánh tuy nhiên thời điểm các đối tượng bị phát hiện, bắt giữ thì hệ thống đã ngừng hoạt động cung cấp dịch vụ nên không có căn cứ xác định về các tài khoản đã thực hiện hành đánh bạc trên trang web này. Từ lời khai nhận của Lê Đình T cơ quan điều tra đã chứng minh được trong khoảng thời gian từ tháng 11/2023 đến tháng 10/2024 Tuấn đã tổ chức cho 07 người tham gia đánh bạc gồm: Vũ Văn T, Đinh Tử Tuần, Đỗ Ngọc Bảo, Nguyễn Quốc Thắng, Vũ Trọng C, Lê Thành T và Đinh Văn Kvới tổng số tiền tham gia đánh bạc là 180.928.259 đồng, thu lợi bất chính số tiền 150.000.000 đồng.
2. Hành vi tổ chức đánh đánh bạc của Phạm Hua M.
Vào khoảng tháng 11/2023, Lê Đình T đã thuê Phạm Hua Mách viết code (mã nguồn) phần mềm quản lý trang web có địa chỉ là “Gamebank.live”, sau này trang web được đổi tên miền là “Chanle.ai”, là trang web tổ chức đánh bạc trực tuyến thông qua các mã giao dịch chuyển tiền tài khoản ngân hàng. Trang web được liên kết đến VPS (máy chủ ảo) có địa chỉ IP là 38.60.199.53 do Tuấn cung cấp. Từ đó Mách đã tạo lập chương trình quản lý, vận hành đối với trang web này rồi cung cấp cho Tuấn tài khoản truy cập vào trang web “quanly.seotop.org/csm” có tên đăng nhập là “quanly”, mật khẩu là “Tuan123”, ngoài ra để có thể hỗ trợ Tuấn trong quá trình quản lý trang web Gamebank.live (sau này được đổi tên là Chanle.ai) thì Mách còn sử dụng tài khoản có tên đăng nhập là “adminbv”, mật khẩu là “123456”. Để thuận lợi cho việc kiểm tra, hỗ trợ các lỗi trong quá trình người chơi tham gia trang web thì Tuấn đã thêm Mách vào nhóm chat Telegram có 03 thành viên gồm các tài khoản “Gia Cát Lượng” của Lê Đình T, "Minh Anh" của Phạm Hua M và “Tống Giang” của Trần Đình Xuân S. Trong khoảng thời gian từ tháng 11/2023 đến tháng 10/2024, Phạm Hua M được Lê Đình T thanh toán tổng số tiền là 124.999.998đồng thông qua 11 giao dịch chuyển tiền từ các tài khoản của Tuấn đến số tài khoản Ngân hàng VCB số 0111000191260 mang tên PHAM HUA MACH của Mách.
3. Hành vi tổ chức đánh đánh bạc của Trần Đình Xuân S.
Vào khoảng tháng 11/2023, thông qua mạng xã hội Telegram, Trần Đình Xuân S biết trang web “Gamebank.live” đang tuyển chăm sóc khách hàng (MOD) nên đã chủ động nhắn tin đăng ký và được tài khoản Telegram là “Gia Cát Lượng” của Lê Đình T phản hồi, trao đổi công việc khi tham gia. Sau khi tham gia Sơn được Tuấn phân công nhiệm vụ trả lời tin nhắn của người chơi trên trang web “Gamebank.live”, nhắn tin trên nhóm Telegram để tăng tương tác và hỗ trợ người chơi khắc phục lỗi. Để phục vụ việc theo dõi trang web thì Tuấn đã yêu cầu Sơn đăng ký tài khoản trên trang web có tên “Nobita24”. Trong khoảng thời gian từ tháng 11/2023 đến tháng 9/2024, Sơn được Tuấn thanh toán tổng số tiền công là 55.000.000 đồng thông qua tài khoản có tên “Nobita24” đã đăng ký trên trang web, sau đó nhập mã code do Lê Đình T gửi để giao dịch tự động chuyển tiền lương về tài khoản MB có số tài khoản 0905393619 mang tên TRAN DINH CHIEN (đây là tài khoản của bố đẻ Trần Đình Xuân S).
*Về hành vi đánh bạc
1. Hành vi đánh bạc của Lê Thành T, sinh năm 1991, trú tại phường Tây Lộc, Quận Phú Xuân, thành phố Huế.
Ngày 17/01/2024, Lê Thành T tham gia đánh bạc bằng hình thức CLTX và CLTX+2 cụ thể từ 04 giờ 03 phút đến 18 giờ 05 phút, Lê Thành T đăng nhập vào tài khoản web và ngân hàng thực hiện chuyển khoản đến số tài khoản ngân hàng MB bank 01004969999 mang tên “HA MANH HUNG” để đánh 182 lượt với tổng số tiền 9.040.000 đồng, số tiền thắng là 10.185.200 đồng. Tổng số tiền Trung tham gia đánh bạc là 19.225.200 đồng. Ngoài ra, Lê Thành T còn được hưởng lợi từ tài khoản trên trong nhiệm vụ ngày là 166.666 đồng.
2. Hành vi Đánh bạc của Vũ Trọng C, sinh năm 1995, trú tại xã Thuỵ Trường, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình.
Ngày 17/07/2024, Vũ Trọng C đã 12 lượt chuyển tiền để tham gia đánh bạc bằng hình thức CLTX với tổng tiền là 11.488.196 đồng, Vũ Trọng C thắng và được thanh toán 04 lượt với tổng số tiền thắng cược là 7.302.642 đồng, tổng số tiền Cương đánh bạc là 18.790.838 đồng. Ngoài ra, còn được hưởng nhiệm vụ ngày từ hành vi đánh bạc là 185.554 đồng.
3. Hành vi đánh bạc của Vũ Văn T, sinh năm 2004, trú tại thôn Phụ Chính, xã Hoà Phú, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội.
Ngày 29/04/2024 Vũ Văn T tham gia đánh bạc thông qua trò chơi CLTX và XSMB với 36 lượt, tổng số tiền là 11.940.695 đồng, Tuấn thắng cược 20 lượt với số tiền là 12.716.179 đồng. Tổng số tiền Tuấn tham gia đánh bạc là 24.656.874đ. Ngoài ra, Vũ Văn T được nhận thưởng nhiệm vụ ngày số tiền 177.777 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 25/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S phạm tội “Tổ chức đánh bạc"; các bị cáo Vũ Văn T, Lê Thành T, Vũ Trọng C, phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình:
- Xử phạt bị cáo Lê Đình T 05 năm 07 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 05/10/2024 đến ngày 23/01/2025). Thời hạn tù tính ngày đi thi hành án. Phạt bổ sung số tiền 30.000.000 đồng.
- Xử phạt bị cáo Phạm Hua M 05 năm 03 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 07/10/2024 đến ngày 31/12/2024). Thời hạn tù tính ngày đi thi hành án. Phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng.
- Xử phạt bị cáo Trần Đình Xuân S 05 năm tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 06/10/2024 đến ngày 09/01/2025). Thời hạn tù tính ngày đi thi hành án. Phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng.
Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 39 tháng tù. Thời hạn tù tính ngày đi thi hành án. Phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng.
- Xử phạt bị cáo Lê Thành T 36 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ (từ ngày 07/10/2024 đến ngày 10/10/2024). Thời hạn tù tính ngày đi thi hành án. Phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Trọng C 36 tháng tù. Thời hạn tù tính ngày đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với 04 bị cáo khác, xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Vũ Văn T và Lê Thành Tcó đơn kháng cáo với cùng nội dung xin Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Các bị cáo Trần Đình Xuân S và Vũ Trọng C kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T và Lê Thành Tvẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Riêng bị cáo Vũ Trọng C và Trần Đình Xuân S bổ sung thêm nội dung kháng cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ kết quả điều tra, lời khai nhận của các bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và quy kết các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.
Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo có kháng cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C sửa bản án sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 25/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là Tòa án khu vực 5 – Hà Tĩnh về phần hình phạt. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (riêng bị cáo Lê Đình T được áp dụng thêm điểm v khoản 1 Điều 51 BLHS); điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M và Trần Đình Xuân S mỗi bị cáo mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng các bị cáo được trừ đi thời gian tạm giữ tạm giam trước đó. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C mỗi bị cáo 36 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng. Giao bị cáo Vũ Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã Hòa Phú, thành phố Hà Nội quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Lê Thành Tcho Uỷ ban nhân dân phường Phú Xuân, thành phố Huế quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Vũ Trọng C cho Uỷ ban nhân dân xã Đông Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Giữ nguyên hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đối với số tiền mà các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C đã nộp sau khi xét xử sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền thu lợi bất chính, tiền phạt bổ sung và án phí sơ thẩm mà các bị cáo chưa nộp.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, trình bày của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
[1.1] Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo, các cơ quan và người tiến hành tố tụng các cấp đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về trình tự, thủ tục giải quyết vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định thẩm quyền xét xử vụ án đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự; xác định đúng, đầy đủ tư cách người tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng.
Đơn kháng cáo của các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C làm trong hạn luật định, được chấp nhận để xem xét theo thủ tục xét xử phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm Vũ Trọng C bổ sung thêm nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo, xét thấy việc bổ sung nội dung kháng cáo của các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận xem xét.
Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm quy kết, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên toà sơ thẩm; phù hợp với Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, tài liệu sao kê tài khoản ngân hàng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Trong khoảng thời gian từ tháng 11 năm 2023 đến tháng 10 năm 2024 Lê Đình T đã mua tên miền website “Gamebank.live” sau được đổi thành "Chanle.ai" và thuê Phạm Hua M viết phần mềm quản lý, xây dựng trang web đánh bạc trực tuyến với 09 hình thức gồm "CLTX", "CLTX+2", "Gấp 3", "Tổng 3 số", "1 phần 3", "Xiên", "Đoán số", "XSMB", "XSMB2" và hàng tháng trả công cho Mách với tổng số tiền là 124.999.998 đồng để Mách bảo trì, khắc phục lỗi trong quá trình vận hành trang đánh bạc trực tuyến. Để tăng tương tác và thu hút người tham gia đánh bạc Lê Đình Tuấn đã thuê Trần Đình Xuân S làm nhiệm vụ tăng tương tác trên nhóm chát, thu hút chơi tham gia đánh bạc, đồng thời làm nhiệm vụ tiếp nhận tin nhắn phản ánh lỗi giao dịch để Phạm Hua M hỗ trợ, khắc phục lỗi và Tuấn đã trả công cho Mách hàng tháng với tổng số tiền là 55.000.000 đồng.
Thông qua trang website đánh bạc trực tuyến “Gamebank.live” sau được đổi thành "chanle.ai", Lê Đình T đã tổ chức cho các bị cáo tham gia đánh bạc bằng hình thức trực tuyến, với tổng số tiền 186.743.262 đồng, Tuấn đã thu lợi bất chính số tiền 150.000.000 đồng. Trong đó, bị cáo Đỗ Ngọc Bảo sử dụng số tiền 88.231.177đồng, Vũ Văn T sử dụng số tiền 24.656.874 đồng, Lê Thành T sử dụng số tiền 19.225.200 đồng, Vũ Trọng C sử dụng số tiền 18.790.838 đồng, Nguyễn Quốc Thắng sử dụng số tiền 12.455.555 đồng, Đinh Tử Tuần sử dụng số tiền 10.146.714 đồng, Đinh Văn Ksử dụng số tiền 7.421.901 đồng.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M và Trần Đình Xuân S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Về xem xét xét nội dung kháng cáo.
Xét kháng cáo của các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M và Trần Đình Xuân S, Hội đồng xét xử nhận thấy rằng, tuy các các bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội từ 02 lần trở lên, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, tuy nhiên những lần phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo Phạm Hua M và Trần Đình Xuân S tham gia trong với vai trò đồng giúp sức. Mặt khác, sau khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo Tuấn, Mách và Sơn đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đều lần đầu phạm tội. Tại cấp phúc thẩm, ngoài các tình tiết giảm nhẹ đã áp dụng, các bị cáo cung cấp thêm các tình tiết giảm nhẹ mới, cụ thể:
Đối với bị cáo Lê Đình T bị cáo được Bộ trưởng Bộ Y tế tặng Bằng khen vì đã có thành tích trong công tác phòng chống dịch Covid 19, được Ban chấp hành đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh thành phố Hà Nội tặng Bằng khen, gia đình có bác ruột là liệt sĩ Lê Đình Nhuần, ông ngoại là thương binh, bà ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3. Bị cáo Phạm Hua M bản thân có nhiều đóng góp trong công tác chống dịch Covid 19 được Uỷ ban nhân dân phường Thuận An, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xác nhận. Bị cáo Trần Đình Xuân S hoàn cảnh gia đình khó khăn bố mẹ ốm đau bệnh tật, bản thân là lao động chính trong gia đình, sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo Tuấn, Sơn, Mách đều đã nộp lại số thu lợi bất chính và tiền phạt bổ sung .
Hội đồng xét xử thấy Tòa án cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt tại bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M và Trần Đình Xuân S là nghiêm minh, phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, tuy nhiên tại cấp phúc thẩm, các bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Tuấn, Mách và Sơn giảm một phần hình phạt cho các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục răn đe, cải tạo giáo dục riêng đối với các bị cáo và cũng thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho các bị cáo yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.
Xét kháng cáo của bị cáo Vũ Văn T, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo đã giao nộp một số tài liệu mới trong đó thể hiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình có ông nội là liệt sĩ, bị cáo hiện đang là sinh viên năm thứ 3 của Trường Đại học Thăng Long Hà Nội. Sau khi bị kết án đã tự nguyện nộp số tiền theo quyết định của Bản án sơ thẩm. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới; bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng, xét thấy cần tạo cho bị cáo một cơ hội để bị cáo tiếp tục việc học tập để trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn T như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh phát biểu tại phiên tòa để giảm cho bị cáo một phần hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, bảo đảm yêu cầu phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
Xét kháng cáo của các bị cáo Vũ Trọng C và Lê Thành Trung, Hội đồng xét xử xét thấy tại cấp phúc thẩm các bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ, cụ thể bị cáo Trung và Cương bản thân hiện đang là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, sau khi bị kết án đã nộp lại số tiền theo quyết định của bản án sơ thẩm. Bị cáo Trung hiện đang chăm sóc mẹ bị bệnh thần kinh không có khả năng nhận thức, bố không còn khả năng lao động đang hưởng trở cấp xã hội; bị cáo Vũ Trọng C thuộc hộ cận nghèo, có hoàn cảnh hết sức khó khăn, vợ là người khuyết tật nặng không đi lại được và đang nuôi 02 con nhỏ, trong đó có một cháu dưới 24 tháng tuổi, các bị cáo đều có nhân thân tốt, quá trình điều tra đều thành khần khai báo ăn năn hối cải, có nơi cư trú ổn định rõ ràng, xét thấy các bị cáo có đủ điều kiện được áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho các bị cáo Vũ Trọng C và Lê Thành Tđược hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Vũ Trọng C thuộc diện hộ cận nghèo do vậy Tòa cấp sơ thẩm không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo thực hiện nghĩa vụ dân sự của bản án là có căn cứ, đúng pháp luật. Giữ nguyên hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T và Lê Thành Trung.
. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M và Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trong Cương đã nộp được số tiền cụ thể như sau: Bị cáo Lê Đình T số tiền 46.300.000 đồng; bị cáo Phạm Hua M số tiền 145.199.998 đồng, bị cáo Trần Đình Xuân S số tiền 75.200.000 đồng, bị cáo Vũ Văn T số tiền 10.200.000 đồng; bị cáo Lê Thành Tsố tiền 10.351.866 đồng và bị cáo Vũ Trọng C số tiền 7.488.196 đồng. Số tiền này các bị cáo được khấu trừ vào tiền thu lợi bất chính, tiền phạt và tiền án phí hình sự sơ thẩm.
. Về tiền án phí:
Số tiền mà các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Lê Thành T, Trần Đình Xuân S và Vũ Văn T đã nộp sau khi xét xử sơ thẩm sẽ được khầu trừ vào số tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
. Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh: Xét thấy, các căn cứ và lập luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, phù hợp và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Lê Thành Trung, Vũ Văn T và Vũ Trọng C, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 25/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là Tòa án nhân dân khu vực 5- Hà Tĩnh về phần hình phạt đối với các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Lê Thành Trung, Vũ Văn T và Vũ Trọng C.
Tuyên bố các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M và Trần Đình Xuân S phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Lê Thành Trung, Vũ Văn T và Vũ Trọng C phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Đình T 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2024 đến ngày 23/01/2025.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2; Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hua M 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2024 đến ngày 31/12/2024.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2; Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Đình Xuân S 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2024 đến ngày 09/01/2025.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thành T36 (Ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Trọng C 36 (Ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng.
Giao bị cáo Vũ Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã Hòa Phú, thành phố Hà Nội quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Lê Thành Tcho Uỷ ban nhân dân phường Phú Xuân, thành phố Huế quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Vũ Trọng C cho Uỷ ban nhân dân xã Đông Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321; khoản 3 Điều 322 BLHS:
- Phạt bổ sung bị cáo Lê Đình T 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền số tiền 30.200.000 đồng (Ba mươi triệu hai trăm nghìn đồng) mà bị cáo đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001541 ngày 26/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Tĩnh.
- Phạt bổ sung bị cáo Phạm Hua M số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền 145.199.998 đồng (Một trăm bốn mươi lăm triệu một trăm chín mươi chín nghìn chín trăm chín mươi tám đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001537 ngày 28/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Tĩnh;
- Phạt bổ sung bị cáo Trần Đình Xuân S số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền 75.200.000 đồng (Bảy mươi lăm triệu hai trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001542 ngày 29/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Tĩnh;
- Phạt bổ sung bị cáo Vũ Văn T số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền 10.200.000 đồng (Mười triệu hai trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000041 ngày 06/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh
- Phạt bổ sung bị cáo Lê Thành Tsố tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
[2]. Về áp dụng biện pháp tư pháp:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS truy thu từ các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C số tiền thu lợi bất chính cụ thể như sau:
- Truy thu từ bị cáo Lê Đình T số tiền 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng) bị cáo đã nộp được số tiền 133.900.000 đồng (Một trăm ba mươi ba triệu chín trăm nghìn) còn 16.100.000 đồng (Mười sáu triệu một trăm nghìn đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền 16.100.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 001540 cấp ngày 12/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Tĩnh.
- Truy thu từ bị cáo Phạm Hua M số tiền 124.999.998 đồng (Một trăm hai mươi tư triệu chín trăm chín mươi chín nghìn chín trăm chín tám đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền 145.199.998 đồng (Một trăm bốn mươi lăm triệu một trăm chín mươi chín nghìn chín trăm chín mươi tám đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001537 ngày 28/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Tĩnh.
- Truy thu từ bị cáo Trần Đình Xuân S số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền 75.200.000 đồng (Bảy mươi lăm triệu hai trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001542 ngày 29/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Tĩnh;
- Truy thu từ bị cáo Lê Thành Tsố tiền 10.351.866 đồng (Mười triệu ba trăm năm mươi mốt nghìn tám trăm sáu sáu đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền 10.551.866 đồng (Mười triệu năm trăm năm mươi mốt nghìn tám trăm sáu sáu đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001539 ngày 28/4/2025 tại 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Tĩnh.
- Truy thu từ bị cáo Vũ Trọng C số tiền 7.488.196 đồng (Bảy triệu bốn trăm tám mươi tám nghìn một trăm chín mươi sáu đồng) nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền 7.488.196 đồng (Bảy triệu bốn trăm tám mươi tám nghìn một trăm chín mươi sáu đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000007 ngày 28/7/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
[3.] Về án phí:
Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T và Lê Thành Tmỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng nhưng số tiền này được khấu trừ vào số tiền mà các bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5- Hà Tĩnh theo các biên lai thu tiền cụ thể như sau: Biên lai thu tiền số 001541 ngày 12/5/2025 mang tên Lê Đình T; Biên lai thu tiền số 0001537 ngày 28/4/2025 mang tên Phạm Hua M; Biên lai thu tiền số 0001542 ngày 29/5/2025 mang tên Trần Đình Xuân S và Biên lai thu tiền số 0001539 ngày 28/4/2025 mang tên Lê Thành Trung. Biên lai thu tiền số 0000041 ngày 06/8/2025 mang tên Vũ Văn T nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án các bị cáo Lê Đình T, Phạm Hua M, Trần Đình Xuân S, Vũ Văn T, Lê Thành Tvà Vũ Trọng C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4.] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - TA, VKS, CA, THA sơ thẩm; - Phòng PV06 CA tỉnh Hà Tĩnh; - Các bị cáo; - Uỷ ban nhân dân phường Phú Xuân, thành phố Huế; - Uỷ ban nhân dân phường Hòa Phú, thành phố Hà Nội; - Uỷ ban nhân dân xã Đông Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khắc Hoàn |