Bản án 48/2022/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Lê Thị Thường và bà Phan Thị Đóa

Thư ký phiªn tßa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 15 th¸ng 4 n¨m 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 29/2022/TLST - HS ngµy 18 th¸ng 3 n¨m 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 39/QĐXXST – HS ngày 31 tháng 3 năm 2022, ®èi víi các bÞ c¸o:

1.Hoàng Quốc T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/02/1981 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Thôn HL, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Hoàng Quốc T, sinh năm 1954 và bµ Đặng Thị H, sinh năm 1954; vợ: Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1982; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: không; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2.Hồ Hồng H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/02/1982 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Khối D, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Hồ Hồng N, sinh năm 1949 và bµ Đặng Thị D, sinh năm 1949; vợ: Đàm Thị P, sinh năm 1988; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2009; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Đàm Thị P, sinh năm 1988, vắng mặt Trú tại: Khối D, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 08/01/2022, Nguyễn Xuân H chở một nam thanh niên đến nhà Hoàng Quốc T uống nước rồi ra về. Đến tối cùng ngày, có một người thanh niên sử dụng số điện thoại 0372.597.401 gọi cho T giới thiệu là người lúc trưa cùng H đến nhà T uống nước và nhờ T mua pháo để nổ vào dịp tết nguyên đán. T nói với người này khi nào mua được pháo sẽ báo lại sau. Đến sáng ngày 09/01/2022, T gọi điện cho Hồ Hồng H để hỏi mua pháo. Qua trao đổi thì H nói có 01 hộp pháo loại 36 quả bán với giá 800.000đ/01 hộp và 04 hộp pháo loại 49 quả bán với giá 1.560.000đ/01 hộp (số pháo này do H mua trên mạng xã hội Facebook vào cuối năm 2020 về cất giấu trên trần nhà tắm nhằm mục đích bán kiếm lời). T đồng ý, sau đó gọi lại cho nam thanh niên thông báo có 04 hộp pháo loại 49 quả bán với giá 1.800.000đ/01 hộp và 01 hộp pháo loại 36 quả bán với giá 1.000.000đ/01 hộp thì người này đồng ý mua toàn bộ số pháo trên.

Đến trưa ngày 11/01/2022, H lấy 04 hộp pháo loại 49 quả và 01 hộp pháo loại 36 quả bỏ vào một túi ni lông màu đen rồi bỏ vào một chiếc bì xắc rắn màu xanh rồi đưa đến nhà T. Do nhà T không có ai ở nhà nên H cất giấu bì xắc rắn màu xanh có chứa pháo sau cánh cửa phòng ngủ của T rồi đi về đồng thời gọi điện cho T chỉ dẫn nơi để pháo và hẹn với T sẽ gặp lấy tiền sau. Đến 19 giờ cùng ngày, T gọi điện cho nam thanh niên đặt mua pháo đến nhà T để lấy pháo. Khi T đưa bì xắc rắn màu xanh có chứa pháo ra để cho nam thanh niên mua pháo thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu và tổ Công tác Cục Hải quan Nghệ An phát hiện bắt quả tang, thu giữ 04 hộp pháo loại 49 quả, 01 hộp pháo loại 36 quả và 01 chiếc điện thoại Samsung A20S, gắn số điện thoại 0988.367.779 của T, lợi dụng lúc sơ hở khi bắt nam thanh niên mua pháo chạy trốn.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nhà Hoàng Quốc T. Quá trình khám xét Cơ quan Công an thu giữ 60 khối hình hộp chữ nhật nghi là pháo loại 36 quả nổ, được bọc giấy nhiều màu sắc.

Ngày 12/01/2022, Hồ Hồng H đã đến Cơ qaun Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Ngày 11/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu thành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, xác định 05 khối hình hộp chữ nhật thu giữ khi bắt quả tang của Hoàng Quốc T có khối lượng 8,5 kg; 60 khối hình hộp chữ nhật thu giữ của Hoàng Quốc T có khối lượng 47,4kg.

Tại Bản kết luận giám định số 86/KL-PC09 (Đ2-CN) ngày 17/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3 là mẫu vật thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Quốc T gửi giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ; Các mẫu vật ký hiệu M4, M5, M6, M7, M8, M9 là mẫu vật thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Hoàng Quốc T gửi giám định không phải là pháo.

Bản cáo tr¹ng sè 44/CT -VKS - QL, ngµy 16 th¸ng 3 n¨m 2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố các bÞ c¸o Hoàng Quốc T, Hồ Hồng H vÒ téi “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c kho¶n 1 ĐiÒu 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Hoàng Quốc T, Hồ Hồng H phạm téi “Buôn bán hàng cấm”.

Đề nghị: ¸p dông điểm c kho¶n 1 §iÒu 190, ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 65, Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Quốc T 15 - 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 30 - 36 tháng.

.

Xử phạt: Hồ Hồng H 12 - 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 24 - 30 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 3,7 kg pháo nổ còn lại; tịch thu tiêu hủy 02 tH cát tông và 02 bì xác rắn (bên trong có đựng vật chứng), giấy niêm phong cũ, vỏ túi ni lông; tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại thu giữ của Hoàng Quốc T, 01 điện thoại thu giữ của Hồ Hồng H.

Ý kiến của các bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo T, H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Buôn bán hàng cấm” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña các bÞ c¸o với biên bản phạm tội quả tang, tang vật chứng thu được lµ hoµn toµn phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm, số lượng vật liệu pháo các bị cáo buôn bán bị bắt; Nªn cã đủ c¨n cø kÕt luËn vào ngày 11/01/2022, Hoàng Quốc T mua của Hồ Hồng H 05 hộp pháo nổ có tổng khối lượng 8,5kg đưa về nhà cất giấu để bán kiếm lời. Đến 19 giờ cùng ngày, T lấy số pháo này ra để bán cho một nam thanh niên không biết tên tuổi, địa chỉ tại nhà ở của T ở thôn Hồng Long, xã Quỳnh Hồng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu và Cục Hải quan tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang.

Quá trình điều tra T khai nhận 60 khối hình hộp chữ nhật nghi là pháo này là do T đặt mua trên mạng xã hội Facebook vào khoảng tháng 10 năm 2021 do được rao bán giá rẻ nên T mua về nhằm mục đích sử dụng và kiếm lời nhưng khi nhận thì mới biết là pháo giả. Do vợ T làm nghề cắm hoa nghệ thuật nên T đã giữ lại toàn bộ số pháo giả trên với mục đích để lấy hộp cho vợ làm đế cắm hoa.

Đối với nam thanh niên mua pháo của Hoàng Quốc T có số điện thoại 0372.597.401. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành điều tra xác minh và gửi công văn đề nghị Công ty Viettel Nghệ An cung cấp thông tin nhưng đến nay chưa nhận được công văn trả lời. Đề nghị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đây là loại hàng cấm; Nhà nước không cho phép lưu thông trên thị trường, nghiêm cấm các tổ chức cá nhân sản xuất, kinh doanh, vận chuyển, mua bán trái phép.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, các bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ® îc hành vi buôn bán pháo nổ của mình không có giấy phép là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi nên vẫn thực hiện.

Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Hoàng Quốc T, Hồ Hồng H ph¹m téi: “Buôn bán hàng cấm”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội; Xâm phạm đến chế độ quản lý kinh tế của Nhà nước đối với loại hàng hóa Nhà nước quy định kinh doanh có điều kiện. Do vậy phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Hoàng Quốc T là người liên lạc để mua và bán pháo nên xếp vai trò đầu vụ; H xếp vai trò thứ yếu.

[5] Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải; bị cáo H đầu thú; bị cáo T có bố tham gia kháng chiến được tặng huy chương. Do đó, các bị cáo nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho các bÞ c¸o ® îc hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: ĐiÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh các bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án: HĐXX xác định 8,5 kg pháo nổ là tang vật phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an huyện Quỳnh Lưu và Ban chỉ huy Quân sự huyện Quỳnh Lưu tiêu hủy pháo nổ.

Tịch thu tiêu hủy 02 tH cát tông và 02 bì xác rắn (bên trong có đựng vật chứng); giấy niêm phong cũ, vỏ túi ni lông là tang vật phạm tội và không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại thu giữ của Hoàng Quốc T, 01 chiếc điện thoại thu giữ của Hồ Hồng H; T và H đều sử dụng để liên lạc, trao đổi mua bán pháo, là phương tiện phạm tội nên tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà Nước.

[8] Về án phí: Các bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào điểm c kho¶n 1 §iÒu 190; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều Điều 65; 58 Bộ luật hình sự.

2.Xö ph¹t:

-BÞ c¸o Hoàng Quốc T 14 (mười bốn) tháng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 28 (Hai mươi tám) tháng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (15/4/2022) về téi “Buôn bán hàng cấm” .

-BÞ c¸o Hồ Hồng H 13 (Mười ba) tháng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 26 (Hai mươi sáu) tháng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (15/4/2022) về téi “Buôn bán hàng cấm”.

Giao bÞ c¸o Hoàng Quốc T cho UBND xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; giao bÞ c¸o Hồ Hồng H cho UBND thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao bì bên trong có 02 khối hình hộp chữ nhật bên trong có 3,7 kg pháo nổ, giấy niêm phong đã cũ, vỏ gói ni lông. 01 thùng cát tông, bên trong có 17 khối hình hộp chữ nhật, có tổng khối lượng là 12,5kg, giấy niêm phong đã cũ. 01 bao vì xắc rắn bên trong có 37 khối hình hộp chữ nhật, giấy niêm phong đã cũ, có tổng khối lượng là 29,6kg. 01 thùng cát tông, bên trong chứa 06 khối hình hộp chữ nhật.

Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an huyện Quỳnh Lưu và Ban chỉ huy Quân sự huyện Quỳnh Lưu tiêu hủy pháo nổ; tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại Sam sung galaxy A20s thu giữ của bị cáo Hoàng Quốc T, 01 điện thoại Iphone 5S thu giữ của bị cáo Hồ Hồng H (Pháo nổ, thùng cát tông, vỏ gói nilong, bì xác rắn, giấy niên phong cũ, điện thoại có số lượng, cân nặng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bÞ c¸o Hoàng Quốc T, Hồ Hồng H mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

5.Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án.