Bản án 48/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07-7-2021, Nguyễn Xuân D đã có hành vi mua ma túy, chuẩn bị đĩa sứ, loa Bluetooth, đèn chớp; rủ Nguyễn Thị Bích T thuê phòng 207 tại nhà nghỉ Mai Mai thuộc xóm T, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định để cùng sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện V phát hiện, bắt quả tang. Cơ quan Công an đã thu giữ: 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn đường kính 23cm, 01 thẻ nhựa cứng màu xanh kích thước (8 x 5,5)cm, 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được bọc bởi 03 vỏ thuốc lá Thăng Long màu vàng, 02 vỏ túi nilong màu trắng kích thước (3,5 x 4)cm, tất cả đều bám dính chất bột dạng tinh thể màu trắng; 01 túi nilong màu trắng kích thước (6 x 8)cm, bên trong chứa 01 viên nén màu hồng; tất cả được niêm phong trong hộp bìa cứng kích thước (19 x 23,5 x 21,5)cm dán kín các mép đánh ký hiệu M; 01 điện thoại Iphone 12 Pro màu xanh; 01 loa Bluetooth màu đen nhãn hiệu Harman/kardon; 01 đèn chớp.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Nguyễn Xuân D khai nhận hành vi của mình như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên tối ngày 06-7-2021, Nguyễn Xuân D một mình điều khiển xe mô tô ra khu vực Quốc lộ 10 thuộc thôn D, xã T, huyện V mua của một người đàn ông lạ mặt, đeo khẩu trang (D không biết tên, tuổi, địa chỉ) 02 gói ma túy ke và 02 viên ma túy kẹo với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu trong người rồi đi về nhà. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07-7-2021, D gọi điện rủ Nguyễn Thị Bích T đi sử dụng ma túy. Sau khi T đồng ý, D điều khiển xe máy NOUVO LX có BKS: 90B1-08188 tới đón T đến thuê phòng 207 tại nhà nghỉ Mai Mai nằm sát Quốc lộ 10 thuộc xóm T, xã L, huyện V. Do có quen biết với Vũ Hữu C nên D đã gọi điện hỏi mượn loa Bluetooth và đèn chớp của C (C không biết mục đích D mượn loa và đèn để sử dụng ma túy). C đồng ý rồi cầm loa, đèn chớp đến đưa cho D trước cổng nhà nghỉ Mai Mai, D nhận và cầm lên phòng 207. Sau đó, D xuống quầy lễ tân hỏi lấy bánh, kẹo, 01 bao thuốc lá Thăng Long và lấy 01 đĩa sứ hình tròn đường kính 23cm để đựng. Khi vào phòng 207, D bỏ bánh, kẹo, thuốc lá ra rồi đổ 02 gói ma túy ke ra đĩa sứ. D lấy trong túi quần bên phải đang mặc 01 thẻ nhựa cứng màu xanh đặt lên đĩa và lấy 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn theo chiều dọc, lấy 03 vỏ đầu lọc thuốc lá Thăng Long lồng vào tờ tiền vừa cuộn tạo thành ống hút đặt lên đĩa. Sau đó, D lấy điện thoại của mình kết nối với loa Bluetooth bật nhạc sàn, cắm đèn chớp. Chuẩn bị xong, D lấy 01 viên ma túy kẹo trong túi nilong ra để sử dụng, viên ma túy kẹo còn lại D bẻ thành hai nửa, một nửa D đưa cho T sử dụng, còn một nửa D cất vào túi nilong. D cầm thẻ nhựa màu xanh dầm nát ma túy ke trên đĩa, chia thành nhiều đường nhỏ rồi D và T lần lượt thay nhau dùng ống hút hít ma túy ke trên đĩa qua đường mũi. Khi D, T đang lắc lư theo nhạc thì bị Cơ quan Công an huyện V kiểm tra nhà nghỉ Mai Mai phát hiện và bắt giữ. Ngoài tang vật thu giữ như trên, Cơ quan Công an còn tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Nguyễn Xuân D và Nguyễn Thị Bích T vào chai nhựa màu trắng dán kín đánh kí hiệu lần lượt là N1, N2 rồi niêm phong vào trong hộp bìa cứng KT (17 x 28,5 x 9)cm dán kín kí hiệu N.

Ngày 08-7-2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định đã có Kết luận giám định số 940/GĐKTHS kết luận: Mẫu bột dạng tinh thể màu trắng trên 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng có đường kính khoảng 23cm; mẫu bột dạng tinh thể màu trắng bám dính trên 01 thẻ nhựa cứng màu xanh có kích thước khoảng (8x5,5)cm, trên bề mặt thẻ có dòng chữ MB NGUYEN XUAN D VISA; mẫu bột dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 ống hút được cuộn bằng tờ tiền polymer mệnh giá 10.000 đồng, được cố định bằng ba vỏ đầu lọc thuốc lá Thăng Long màu vàng và mẫu bột dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 02 vỏ túi nilong màu trắng kích thước khoảng (3,5x4)cm, tất cả đựng trong 01 hộp bìa cứng được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy; loại ma túy: Ketamine; tổng khối lượng mẫu: 0,259 gam. Mẫu gồm 01 viên nén màu hồng trong 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (6x8)cm, đựng trong 01 hộp bìa cứng được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy; loại ma túy: MDMA; khối lượng mẫu: 0,309 gam. (BL 39)

Ngày 08-7-2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định đã có Kết luận giám định số 941/GĐKTHS kết luận: Có tìm thấy thành phần các chất MDMA, Ketamine, Norketamine và Dehydronorketamine trong 02 mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N1, N2 gửi giám định.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã thu giữ và trả lại:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO màu xanh có BKS: 90B1-08188. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe này thuộc quyền sở hữu của anh Lại Tuấn A – Sinh năm: 1992, HKTT: C – Phủ Lý – Hà Nam (là bạn của D). Ngày 05-7-2021, khi D mượn chiếc xe trên và thực hiện hành vi vi phạm về ma túy thì anh Lại Tuấn A hoàn toàn không biết. Ngày 20-7-2021, Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định thông báo kết quả tra cứu xe máy vật chứng số 811 xác định chiếc xe mô tô BKS: 90B1-08188 không phải là tang vật trong vụ án nào. Ngày 27-7-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả chiếc xe trên cho anh Lại Tuấn A.

- 01 điện thoại di động IPHONE 12 PRO, số IMEI: 3549911553771702 thu giữ của Nguyễn Xuân D. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra nhận định chiếc điện thoại trên của ông Nguyễn Xuân H - là bố đẻ của D. Ngày 27-7-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả chiếc điện thoại trên cho ông Nguyễn Xuân H.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân D khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 49/CT - VKSVB ngày 11-10-2021 của Viện kiểm sát nhận dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố Nguyễn Xuân D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự

* Tại phiên tòa bị cáo D đã thành khẩn khai nhận về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép ma túy của mình như nội dung đã nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

- Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân D từ 24 tháng đến 27 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của D, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng và trả lại cho Vũ Hữu C 01 (một) loa Bluetooth màu đen nhãn hiệu Harman/Kardon + 01 (một) đèn chớp.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, hành vi như đã nêu trên của bị cáo Nguyễn Xuân D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức, sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không vì mục đích vụ lợi, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của D.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 10.000 đồng.

+ Trả lại cho anh Vũ Hữu C:

- 01 (một) loa Bluetooth màu đen nhãn hiệu Harman/Kardon;

- 01 (một) đèn chớp.

* Đối với Vũ Hữu C, quá trình Nguyễn Xuân D hỏi mượn loa Bluetooth và đèn chớp thì D không nói cho C biết mục đích mượn loa, đèn để sử dụng ma túy nên C không biết mục đích D mượn để làm gì. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V không xem xét xử lý đối với C trong vụ án là có căn cứ.

* Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 07-7-2021 của Nguyễn Thị Bích T: Sau khi có kết quả giám định nước tiểu của D, T tại Kết luận giám định số 941/GĐKTHS ngày 08-7-2021 đều cho kết quả dương tính, căn cứ Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy chữa cháy, phòng chống bạo lực gia đình, Công an huyện V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T bằng hình thức phạt tiền, mức phạt: 750.000 đồng là có căn cứ.

* Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Xuân D, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tách hồ sơ để điều tra, giải quyết sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân D 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07-7-2021.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ §iÒu 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo gồm 01(một) hộp bìa cứng được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 941/GĐKTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ Mai Mai thuộc xóm T, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định, ngày 07-7-2021”.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 10.000 đồng.

+ Trả lại cho Vũ Hữu C:

- 01 (một) loa Bluetooth màu đen nhãn hiệu Harman/Kardon;

- 01 (một) đèn chớp.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngµy 13-10-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình).

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiện thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.