Bản án 48/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 24-01-2021, Hồ Quốc N cùng với Phạm Hoàng K, Lê Thảo M, và Đỗ Vũ D2 đến chơi tại nhà Nguyễn Văn L2, ở ấp MHA, xã ĐM, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Tại đây, N, K, M, D2 và L2 tổ chức uống rượu. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, tất cả rời khỏi nhà của L2 để về nhà của K. K và M đi chung xe đạp điện về nhà K trước. Còn N và D2 đi trên xe mô tô về nhà của N để N lấy áo khoác.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, N cùng với D2 quay lại nhà của K uống rượu cùng K và M. Đến khoảng 01 giờ ngày 25-01-2021, K rủ D2 đi hái trộm xoài về uống rượu thì D2 đồng ý. N kêu K và D2 lấy xe mô tô của N đi hái xoài. Khi K và D2 đi, tại nhà của K chỉ còn M và N. M đi vào phòng ngủ của K nằm trên tấm nệm đặt trên nền nhà. N thì ngồi tại cửa phòng ngủ nhắn tin với bạn gái, sau đó nảy sinh dục vọng khiến dương vật cương cứng. N quay sang nhìn thấy M đang nằm ngửa trên nệm, cách vị trí N ngồi 1,2 mét, lợi dụng hoàn cảnh vắng vẻ, đêm tối, nên N nảy sinh ý muốn quan hệ tình dục với M. N đi đến vị trí M nằm, dùng tay sờ mặt của M, nhưng bị M từ chối và dùng tay xô đẩy tay của N ra. Do N đã có uống rượu bia, nên quyết tâm quan hệ tình dục với M để thỏa mãn nhu cầu sinh lý bản thân. N dùng hai tay nắm kéo giữ chặt hai tay của M ra phía sau đầu, M phản kháng lại, nên N nằm đè lên người của M trong tư thế cơ thể của M lọt giữa hai chân của N, mục đích để giữ chặt không cho M phản kháng. Tiếp đó, N dùng tay phải đè giữ hai tay của M, tay trái cởi tuột quần dài và quần lót của M dang mặc xuống khỏi hai đầu gối (quần lưng thun) rồi tự dùng tay trái của N cởi quần lót thì bị M kháng cự quyết liệt. N tiếp tục nằm đè lên người của M tư thế mặt đối mặt và dùng tay trái sờ vào đùi của M. N làm vuột tay phải của M và bị M dùng tay phải cào cấu vào vùng cổ bên trái và hông sườn bên trái gây nên nhiều dấu vết trầy sướt trên da của N. M và N giằng co qua lại, nên N chưa đưa được dương vật đang cương cứng vào trong âm đạo của M.

Thời điểm này, K và D2 đi hái xoài của chùa MĐ (chùa LK) ở ấp NH, xã ĐP, cách nhà K khoảng 01km, nghi ngờ N xâm hại M, nên sau khi hái được khoảng 04 - 05 trái xoài thì D2 kêu K quay về. Khi về đến trước cửa nhà, K nghe tiếng M kêu “Buông ra, buông ra”, K liền chạy vào đến trước cửa phòng nhìn thấy N đang nằm đè lên người của M, N trong tình trạng không mặc quần áo, chỉ mặc quần lót, còn M chỉ mặc áo không mặc quần dài và quần lót. K hỏi N “Anh làm gì vậy?”, thì N buông tay M ra rồi đứng lên bước đến dùng tay đánh vào mặt của K, thì K đánh lại. Đồng thời, kêu D2 phụ giúp. D2 vào nhìn thấy cả hai đánh nhau, nên can ngăn thì cũng bị N đánh. Sau đó, D2 đánh trúng sống mũi làm N bất tỉnh. K lấy dây nịch của N và dây điện sẵn có tại nhà trói tay, chân N lại. Sau đó, M mặc quần vào rồi cùng K đến nhà ông Trịnh Văn Ng nhờ giúp trình báo Công an xã ĐP. Khi lực lượng Công an đến, thì N mới tỉnh lại, nhưng do bị thương, nên được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Trà Vinh điều trị. Đến ngày 26-01-2021 thì xuất viện.

Ngày 03-02-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định trưng cầu giám định AND từ các mẫu thu trong móng tay của Lê Thảo M. Tại Kết luận giám định số 1073/C09B ngày 24-3-2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Phân tích gen (AND) từ mẫu móng tay ghi thu của bị hại Lê Thảo M được 01 kiểu gen nữ giới, 01 kiểu gen nam giới trùng với kiểu gen của bị can Hồ Quốc N.

Ngày 05-02-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định trưng cầu giám định màng trinh đối với Lê Thảo M. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 07/21/TD ngày 17-02-2021 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Trà Vinh kết luận: Màng trinh giãn 2cm; Màng trinh rách cũ ở ba vị trí: 1 giờ, 11 giờ (Rách chưa đến chân màng trinh), 8 giờ (Rách đến chân màng trinh).

Do khai sinh của Lê Thảo M đăng ký quá hạn, nên ngày 26-3-2021, Cơ quan điều tra trưng cầu giám định tuổi của M. Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 1904/C09B ngày 31-3-2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tại thời điểm giám định (tháng 3-2021) Lê Thảo M có độ tuổi từ 15 năm 06 tháng đến 16 năm.

Ngày 19-5-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm (%) tổn thương cơ thể do thương tích và cơ chế hình thành vết thương đối với Hồ Quốc N. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 55/21/TgT ngày 21-5-2021 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Trà Vinh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Hồ Quốc N là 0% (không phần trăm).

Tang vật thu giữ: Một quần jean dài ngang gối, màu xanh, hai ống quần có 06 lổ rách, hai túi quần phía sau có 02 lổ rách; Một áo khoác bằng vải thun, tay dài, màu đen - trắng; Một áo bằng vải, màu xanh có bông màu trắng nhỏ; Một quần dài bằng vải ka ki mềm, màu đen; Một áo lót ngực của nữ, màu trắng; Một quần lót nữ màu tím; Một sợi dây nịch bằng da, màu đen - vàng, dài 01 mét, bản rộng 3,3 cm, đầu dây nịch bằng kim loại; Một sợi dây điện, màu xanh, dài 75 cm; 05 (Năm) móng tay bàn tay phải của bị hại Lê Thảo M; Mẫu tóc, niêm mạc miệng thu giữ của Hồ Quốc N.

Tại Cơ quan điều tra, Hồ Quốc N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số: 55/CT-VKS-HS ngày 13-8-2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố Hồ Quốc Nghị về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Quốc N có mặt đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như đã nêu trong Bản cáo trạng. Đối với bị hại, người đại diện của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị L1, Hồ Thị Mỹ T có mặt giữ nguyên lời khai có trong hồ sơ vụ án; Phía bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm số tiền 5.000.000 đồng. Bị cáo và bị hại không yêu cầu nhận lại các tài sản (quần áo) là vật chứng đã nêu trên. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Hoàng K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, xác định vẫn giữ nguyên các lời khai có trong hồ sơ vụ án; còn Đỗ Vũ D2 vắng mặt không lý do, nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Hồ Quốc N phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có tác động gia đình khắc phục bồi thường thiệt hại được số tiền 10.000.000 đồng (nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện); Bị cáo có nhiều người thân có công cách mạng. Nên Vị Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình phạt chính căn cứ điểm a khoản 1 Điều 142, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ Quốc N từ 07 năm đến 08 năm tù, thời hạn phạt tù được tính từ ngày 26-01-2021. Hình phạt bổ sung: Không. Về giải quyết trách nhiệm dân sự: Vị Kiểm sát viên đề nghị ghi nhận tự nguyện của bị cáo bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 15.000.000 đồng (trong đó có số tiền 10.000.000 đồng đã nộp khắc phục tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện, bị cáo còn phải bồi thường tiếp số tiền 5.000.000 đồng). Về xử lý vật chứng: Vị Kiểm sát viên đề nghị tịch thu và tiêu hủy một quần jean dài ngang gối, màu xanh, hai ống quần có 06 lổ rách, hai túi quần phía sau có 02 lổ rách; một áo khoác bằng vải thun, tay dài, màu đen - trắng; một áo bằng vải, màu xanh có bông màu trắng nhỏ; một quần dài bằng vải ka ki mềm, màu đen; một áo lót ngực của nữ, màu trắng; một quần lót nữ màu tím; một sợi dây nịch bằng da, màu đen - vàng, dài 01 mét, bản rộng 3,3 cm, đầu dây nịch bằng kim loại; một sợi dây điện, màu xanh, dài 75 cm; Đối với 05 (Năm) móng tay bàn tay phải của bị hại Lê Thảo M và mẫu tóc, niêm mạc miệng thu giữ của Hồ Quốc N cần lưu giữ vào trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, Vị đề nghị buộc bị cáo Hồ Quốc N chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày: Vị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại sự thành khẩn khai báo trong lời khai của bị cáo Hồ Quốc N, bởi trước khi có kết luận giám định gen (AND) từ mẫu móng tay ghi thu của bị hại Lê Thảo M của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận là của bị cáo, thì bị cáo chưa thừa nhận hành vi xâm hại đối với bị hại. Đối với hành vi của bị cáo đã thể hiện xem thường thuần phong mỹ tục của người Việt Nam, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất của người bị hại (độ tuổi vị thành niên). Vị thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo nghiêm minh theo quy định pháp luật. Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và các vấn đề án phí, Vị thống nhất với quan điểm mà Vị kiểm sát viên đã trình bày.

Qua quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, bị hại, người đại diện của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, đã tranh luận đối đáp với nhau, sau cùng mỗi người giữ nguyên quan điểm, ý kiến đã trình bày.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ Quốc N trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án là: Bị cáo đã rất ăn năn hối hận về hành vi của mình; Bị cáo xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với: Một quần jean dài ngang gối, màu xanh, hai ống quần có 06 lổ rách, hai túi quần phía sau có 02 lổ rách; Một áo khoác bằng vải thun, tay dài, màu đen - trắng; Một áo bằng vải, màu xanh có bông màu trắng nhỏ; Một quần dài bằng vải ka ki mềm, màu đen; Một áo lót ngực của nữ, màu trắng; Một quần lót nữ màu tím; Một sợi dây nịch bằng da, màu đen - vàng, dài 01 mét, bản rộng 3,3 cm, đầu dây nịch bằng kim loại; Một sợi dây điện, màu xanh, dài 75 cm, không còn giá trị sử dụng, bị cáo và bị hại không yêu cầu nhận lại, nên tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 05 (Năm) móng tay bàn tay phải của bị hại Lê Thảo M và mẫu tóc, niêm mạc miệng thu giữ của Hồ Quốc N được lưu giữ vào hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc N phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

- Căn cứ vào các Điều 45, 260, 268, 269, 292, 299 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 142, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Hồ Quốc N 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 26-01-2021.

2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 592 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Hồ Quốc N bồi thường số tiền 15.000.000 đ (Mười lăm triệu đồng) cho bị hại em Lê Thảo M [Đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C số tiền 10.000.000 đ (Mười triệu đồng), còn lại số tiền 5.000.000 đ (Năm triệu đồng) bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho bị hại].

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) quần jean dài ngang gối, màu xanh, hai ống quần có 06 lổ rách, hai túi quần phía sau có 02 lổ rách; 01 (Một) áo khoác bằng vải thun, tay dài, màu đen - trắng; 01 (Một) áo bằng vải, màu xanh có bông màu trắng nhỏ; 01 (Một) quần dài bằng vải ka ki mềm, màu đen; 01 (Một) áo lót ngực của nữ, màu trắng; 01 (Một) quần lót nữ màu tím; 01 (Một) sợi dây nịch bằng da, màu đen

- vàng, dài 01 mét, bản rộng 3,3 cm, đầu dây nịch bằng kim loại; 01 (Một) sợi dây điện, màu xanh, dài 75 cm.

Lưu giữ vào trong hồ sơ vụ án: 05 (Năm) móng tay bàn tay phải của bị hại Lê Thảo M; Mẫu tóc, niêm mạc miệng thu giữ của Hồ Quốc N.

(Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C đang quản lý).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Hồ Quốc N nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo và người tham gia tố tụng biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.