Bản án 48/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Bạch Văn C có ý định sang Trung Quốc mua pháo về Việt Nam bán kiếm lời nên khoảng 19 giờ ngày 18 tháng 12 năm 2018, Bạch Văn C bảo Lăng Văn P đi chở pháo cho Bạch Văn C và sẽ được trả tiền công là 1.000.000 đồng, Lăng Văn P đồng ý. Bạch Văn C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K6 - 1801, Lăng Văn P đều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12F9 - 6027 từ thị trấn C đến khu vực thôn Y, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn rồi cả hai theo đường mòn sang Trung Quốc. Bạch Văn C mua 04 thùng pháo với giá 5.000.000 đồng rồi cho mỗi một thùng pháo vào 01 bao tải buộc kín, Bạch Văn C và Lăng Văn P mỗi người chở 02 thùng pháo bằng xe máy đi theo đường mòn về Việt Nam. Khi đi đến địa phận thôn R, xã K, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì bị Tổ công tác phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tại biên bản xác định trọng lượng tang vật thể hiện: Số pháo do Bạch Văn C vận chuyển gồm 36 giàn pháo có tổng trọng lượng 48 kg, số pháo do Lăng Văn P vận chuyển gồm 36 giàn pháo có tổng trọng lượng 48 kg.

Bản kết luận giám định số 29/KL-PC09 ngày 20-12-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo; khi đốt đều gây ra tiếng nổ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2019/HS-ST ngày 03 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã căn cứ điểm g, k khoản 2 Điều 190, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Bạch Văn C 07 (bảy) năm tù về tội Buôn bán hàng cấm; căn cứ điểm g, k khoản 2 Điều 191, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lăng Văn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Vận chuyển hàng cấm. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo đối với các bị cáo.

Trong thời hạn luật định, ngày 13 tháng 5 năm 2019 bị cáo Bạch Văn C có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Lăng Văn P có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Bạch Văn C và bị cáo Lăng Văn P thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố, thừa nhận việc xét xử của Tòa án cấp sơ thẩm đối với các bị cáo là không oan nhưng do thiếu hiểu biết, bị bạn bè xúi bẩy nên tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã không nhận tội. Bị cáo Bạch Văn C giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Lăng Văn P thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Bạch Văn C về tội Buôn bán hàng cấm theo điểm g, k khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo Lăng Văn P về tội Vận chuyển hàng cấm theo điểm g, k khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến vai trò, trách nhiệm của từng bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp, có căn cứ. Trước khi xét xử phúc thẩm, bị cáo Lăng Văn P nộp đơn xin giảm án với lý do gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính, đề nghị Tòa án cho bị cáo được hưởng án treo. Nội dung đơn của bị cáo không có xác nhận của chính quyền địa phương nên không có cơ sở để xem xét. Do tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo chối tội nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Bạch Văn C, Lăng Văn P đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và áp điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự sửa một phần Bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bạch Văn C và bị cáo Lăng Văn P; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2019/HS-ST ngày 03 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, cụ thể:

1. Căn cứ điểm g, k khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;

Xử phạt bị cáo Bạch Văn C 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Buôn bán hàng cấm. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 02/5/2019, được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày (từ ngày 19/12/2018 đến ngày 01/02/2019).

2. Căn cứ điểm g, k khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Lăng Văn P 02 (hai) năm tù về tội Vận chuyển hàng cấm. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày (từ ngày 19/12/2018 đến ngày 01/02/2019).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Bị cáo Bạch Văn C, bị cáo Lăng Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.