Bản án 48/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 02/8/2017 tại phòng số 401 nhà nghỉ H2 thuộc khối phố N, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Bắc Sơn phát hiện, bắt quả tang một nhóm đối tượng đang thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền gồm có: Dương Công S; Dương Hữu L4, Dương Thị K1, Hoàng Thị T3; Nguyễn Thị Đ2; Hoàng Văn V1; Dương Văn Đ; Dương Hữu T6; Dương Hữu L5 do Dương Văn T tổ chức. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 01 (một) bát men màu trắng, bên ngoài có hình bông hoa và cành cây tre mai, bát cũ đã qua sử dụng; 01 (một) đĩa men màu trắng, bên trên đĩa có in hoa văn hình cô tiên và 04 bông hoa; 04 (bốn) quân vị bằng tre hình chữ nhật, một mặt màu đen một mặt để nguyên màu của tre; số tiền 27.030.000 đồng (hai mươi bảy triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).

Trong quá trình bắt giữ, lợi dụng sự hỗn loạn có 03 đối tượng đã chạy thoát ra khỏi phòng là Nguyễn Thị Đ2; Hoàng Văn V1; riêng Dương Văn Đ trèo ra cửa sổ phòng 401 ở tầng 4 đã bị trượt tay rơi từ tầng 4 xuống bị thương nên phải điều trị tại Trung tâm Y tế huyện B.

Quá trình điều tra xác định: Vào tối ngày 31/7/2017, Dương Văn T nhận được điện thoại của Dương Hữu Q (sinh năm 1991, trú tại: Thôn B1, xã C, huyện B) đề nghị Dương Văn T tổ chức đánh bạc cho một số người ở xã C, huyện B. Dương Văn T đồng ý và sử dụng xe ô tô nhãn hiệu CHERY, loại xe 4 chỗ, màu sơn xanh mang biển kiểm soát 12K-0479 đi cùng Dương Hữu L4, Dương Công S đi theo đường từ xã V ra xã C để đón thêm một số người cùng nhau đi ra nhà nghỉ H2 để đánh bạc. Dương Văn T đã thuê Dương Công S làm nhiệm vụ cảnh giới, phục vụ ăn uống và thu tiền hồ các đối tượng đánh bạc; được Dương Văn T trả tiền công 150.000đ/1 ngày. Quá trình đánh bạc Dương Công Đ4, Dương Hữu T6, Hoàng Văn V1 và Dương Văn Đ thay nhau cầm cái xóc đĩa; Dương Văn T thu tiền hồ của những người tham gia đánh bạc mỗi người 200.000 đồng. Trong đêm 31/7/2017, Dương Văn T cho Dương Công Đ4 vay 30.000.000 đồng để đánh bạc. Ngày 01/8/2017, Dương Văn T tiếp tục thu tiền hồ của những người tham gia đánh bạc mỗi người 200.000 đồng và cho Dương Hữu L5 vay 30.000.000 đồng để đánh bạc. Ngày 02/8/2018, Dương Văn T phân công cho Dương Công S thu tiền hồ của những người tham gia đánh bạc mỗi người 200.000 đồng, còn Dương Văn T sang phòng 202 nằm nghỉ đến khoảng 14 giờ cùng ngày bị Công an huyện Bắc Sơn bắt quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2018/HS-ST ngày 22/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn đã tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm Tội tổ chức đánh bạc; các bị cáo Dương Văn Đ, Hoàng Văn V1, Hoàng Thị T3, Nguyễn Thị Đ2 phạm Tội đánh bạc.

1. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 249; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33; Điều 53; khoản 2 Điều 30 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Xử phạt bị cáo Dương Văn T 15 (mười lăm) tháng tù; được trừ thời gian đã bị tạm giam 04 tháng 13 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 10 tháng 17 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án. Phạt tiền bổ sung bị cáo Dương Văn T10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung công quỹ nhà nước. 2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p, r khoản 1, 2 Điều 46; ĐIều 33; khoản 2 Điều 30 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Dương Văn Đ 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án. Phạt tiền bổ sung bị cáo Dương Văn Đ 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) sung công quỹ nhà nước. 3. Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V1 06 tháng tù, được trừ thời gian đã bị tạm giam 01 tháng 16 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 04 tháng 14 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án. 4. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33; khoản 2 Điều 30 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị T3 04 tháng tù, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam 01 tháng 29 ngày; bị cáo còn phải chấp hành 02 tháng 01 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án. Phạt tiền bổ sung bị cáo Hoàng Thị T3 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) sung công quỹ nhà nước. 5. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1,2 Điều 46; Điều 33; khoản 2 Điều 30 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ2 04 tháng tù, được trừ thời gian đã bị tạm giam 27 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 03 tháng 03 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án. Phạt tiền bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Đ2 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) sung công quỹ nhà nước. Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo đồng phạm khác, mức án từ 05 tháng tù đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo. Ngày 03/4/2018, bị cáo Dương Văn T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo; xin lại chiếc xe ô tô vì đó là tài sản chung của gia đình. Ngày 02/4/2018, bị cáo Dương Văn Đ có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo; ngày 03/4/2018 bị cáo Hoàng Văn V1, Nguyễn Thị Đ2, Hoàng Thị T3 có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa phúc thẩm cho rằng: Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đã xử phạt mức án tù là phù hợp với quy định của pháp luật; nhưng sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo xuất trình thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới đó là đã tự nguyện nộp số tiền phạt theo quyết định của Bản án sơ thẩm; ngoài ra bị cáo Dương Văn T có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo là lao động chính phải phụng dưỡng mẹ già yếu, con nhỏ; bị cáo Dương Văn Đ phải phụng dưỡng bố mẹ già, hai con nhỏ, vợ luôn đau ốm, sau khi phạm tội bị cáo còn vận động hai bị cáo khác ra đầu thú và khi bị Cơ quan chức năng vây bắt bị cáo bỏ trốn nhưng lại bị tai nạn hiện đang phải tiếp tục điều trị; bị cáo Hoàng Thị T3 hiện đang mang thai; bị cáo Nguyễn Thị Đ2 vợ chồng đã ly hôn hiện bị cáo đang phải nuôi dưỡng hai con nhỏ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét giữ nguyên mức hình phạt tù, phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo như Bản án sơ thẩm đã ấn định, nhưng chuyển cho các bị cáo được hưởng án treo và trả lại xe ô tô cho bị cáo Dương Văn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Dương Văn Đ, Nguyễn Thị Đ2, Hoàng Thị T3 và Hoàng Văn V1; chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Dương Văn T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2018/HS-ST ngày 22/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; cụ thể: 1. Về hình phạt 1.1. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 53 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Xử phạt bị cáo Dương Văn T 12 (mười hai) tháng tù giam về Tội tổ chức đánh bạc; được trừ thời gian đã bị tạm giam 04 tháng 13 ngày (bị bắt giam từ ngày 05/8/2017 đến ngày 18/12/2017). Bị cáo còn phải chấp hành 07 tháng 17 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án. 1.2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p, r khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Dương Văn Đ 6 tháng tù giam về Tội đánh bạc. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án.

1.3. Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V1 06 tháng tù giam về Tội đánh bạc; được trừ thời gian đã bị tạm giam 01 tháng 16 ngày (Bị bắt giam từ ngày 02/11/2017 đến ngày 18/12/2017). Bị cáo còn phải chấp hành 04 tháng 14 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án.

1.4. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị T3 04 tháng tù giam về Tội đánh bạc; được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam 01 tháng 29 ngày (bị bắt giam từ ngày 02/8/2017 đến ngày 01/10/2017). Bị cáo còn phải chấp hành 02 tháng 01 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án.

1.5. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đ2 04 tháng tù giam về Tội đánh bạc; được trừ thời gian đã bị tạm giam 27 ngày (bị bắt giam từ ngày 02/11/2017 đến ngày 29/11/2017). Bị cáo còn phải chấp hành 03 tháng 03 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Xác nhận các bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cụ thể:

2.1. Bị cáo Dương Văn T đã nộp số tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên lai số AA/2011/01545 ngày 03/4/2018.

2.2. Bị cáo Dương Văn Đ đã nộp số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên lai số AA/2011/01611 ngày 02/4/2018.

2.3. Bị cáo Hoàng Thị T3 đã nộp số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên lai số AA/2011/01699 ngày 03/4/2018.

2.4. Bị cáo Nguyễn Thị Đ2 đã nộp số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên lai số AA/2011/01700 ngày 03/4/2018

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trả lại cho bị cáo Dương Văn T:

- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu CHERY, loại xe 4 chỗ màu sơn xanh, biển kiểm soát 12K-0479; số khung FG9B08858, số máy M2C9H000117, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng của xe.

- 01 (một) giấy đăng ký xe ô tô số 000554, biển số đăng ký 12K-0479 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 18/6/2009. (Các vật chứng nêu trên hiện được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn). 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; 4.1. Bị cáo Dương Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. 4.2. Các bị cáo Hoàng Văn V1, Dương Văn Đ, Nguyễn Thị Đ2, Hoàng Thị T3; mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm sung công quỹ Nhà nước. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 11/7/2018./.