Bản án 47/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 27/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý đá nên Nguyễn Đức N chạy xe mô tô BKS: 92N5 - 9009 ra khu vực Bến xe Đà Nẵng gặp một người đàn ông không rõ lai lịch hỏi mua 700.000 đồng ma tuý đá thì người này đồng ý bán cho Nguyên gói ni lông kích thước 6x10cm bên trong có 01 gói ni lông không rõ hình dạng kích thước chứa ma tuý đá. Sau khi mua được ma tuý, N chạy về nhà. Khi đi ngang qua phường Đ thì xe bị hư nên N đến quán sửa xe của Huỳnh Linh H để sửa. Trong lúc H sửa xe thì Nguyên hỏi H có dụng cụ sử dụng ma tuý đá không thì H trả lời có và đi xuống khu vực bếp lấy bộ dụng cụ sử dụng, N cũng đi theo H. Tại đây H vệ sinh nỏ thuỷ tinh và nhận gói ma tuý từ N rồi đổ một ít ma tuý vào nỏ, số ma tuý còn lại H đưa lại cho N. Sau đó, H đốt ma tuý trong nỏ lên sử dụng 02 hơi rồi lên sửa xe, còn N tiếp tục sử dụng ma tuý trong nỏ.

Sau khi sử dụng xong, N sang chiết ma tuý sang 01 túi ni lông khác thành 02 túi ni lông chứa ma túy cất trong túi quần rồi lên xem H sửa xe. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 27/12/2024, Công an phường Đ đến nhà mời H về làm việc do H là đối tượng nghi vấn sử dụng ma tuý để xét nghiệm ma tuý thì phát hiện N có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải N đang mặc có 01 kéo cắt giấy màu cam, tiếp tục kiểm tra dưới nền nhà gần vị trí N đang đứng có 02 gói ni lông gồm: 01 gói ni lông kích thước 3.5 x 2cm được hàn kín hai cạnh, bên trong chứa 01 gói ni lông trong suốt được hàn kín ba cạnh (không xác định rõ hình dạng, kích thước), bên trong túi ni lông này chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 01 gói ni lông kích thước 6 x 10cm được hàn kín hai cạnh, bên trong chứa 01 gói ni lông trong suốt được hàn kín ba cạnh (không xác định rõ hình dạng, kích thước), bên trong túi ni lông này chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Nguyên khai nhận 02 túi ni ông chứa chất rắn tinh thể màu trắng như trên là ma tuý đá, Nguyên cất giấu để sử dụng cho bản thân. Khi thấy lực lượng Công an N lo sợ nên ném xuống nền nhà.

Test nhanh mẫu nướ c tiểu của Nguyễn Đức N và Huỳnh Linh H có kết quả dương tinh vớ

́ i ma tuý Methamphetamine. Tiến hành thử nhanh phát hiê ̣n chất ma tuý và cân xác đi ̣nh trọng lượng, xác đi ̣nh chất rắn da ̣ng tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông thu giữ của Nguyễn Đức N là ma tuý loa ̣i Methamphetamine, có khố i lượng 1,34 gam. Trên cơ sở lờ i khai của Nguyễn Đức N, Huỳnh Linh H và các vâ ̣t chứ ng thu được, Công an phườ ng Đ phối hợp Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ lâ ̣p Biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang đối vớ i Nguyễn Đức N và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Huỳnh Linh H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, ta ̣m giữ các vật chứng liên quan.

Tại kết luận giám định số số 2854/KL-KTHS ngày 02/01/2025, của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đ xác định chất rắn da ̣ng tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức N là ma tuý loại Methamphetamine, có khối lượng 1,35 gam. Chất bám dính trên nỏ thuỷ tinh là ma tuý loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

Quá trình điều tra, truy tố Huỳnh Linh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và các lời khai khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 13 tháng 03 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ, tỉnh Q truy tố bị cáo Huỳnh Linh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Huỳnh Linh H với mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

- Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong ký hiệu số 2854/KL-KTHS ngày 02/01/2025 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 (một) cái kéo cắt giấy màu cam; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đen, trên nắp chai có đục hai lỗ, một lỗ được gắn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh.

- Bị cáo thừa nhận hành vi và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ, tỉnh Q và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, tác động tiêu cực đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, là tác nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo là phù hợp. Bị cáo không có tiền án, tiền sự tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 19/10/2018, bị Công an thị xã Đ, tỉnh Q xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục có hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để có thời gian cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

- 01 (mô ̣t) ĐTDĐ hiê ̣u OPPO A17, gắn sim số 0911748200. Qua điều tra, xác định tài sản nêu trên không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Đức N nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã trả lại cho Ng. Ngày 10/02/2025, ông Nguyễn Đức H (là cha của N) đã nhận tài sản nêu trên là phù hợp.

- 01 (mô ̣t) xe mô tô BKS: 92N5 - 9009. Qua điều tra xác định chủ sở hữu xe mô tô nêu trên là ông Thân C, đăng ký hộ khẩu thường trú tại khối phố B, phường Đ, thị xã Đ. Tuy nhiên, qua xác minh tại Công an phường Đ xác định không có thông tin gì về công dân Thân C. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh xử lý sau là phù hợp.

- Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Đức N do N đã chết. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can; Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can nên không đề cập.

- Đối với đối tượng bán ma túy đá cho Nguyễn Đức N, do N khai không rõ nhân thân, lai lịch, đặc điểm nhận dạng nên không có cơ sở xác minh.

- Đối với ông Huỳnh T và bà Nguyễn Thị N, qua điều tra xác định khi Huỳnh Linh H và Nguyễn Đức Ng tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý tại quán sửa xe thì ông Thêm, bà Ngư không biết nên không xem xét, xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Linh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Xử phạt bị cáo Huỳnh Linh H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ ngày 27 tháng 12 năm 2024.

3.Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy:

- 01(một) phong bì đã niêm phong ký hiệu số 2854/KL-KTHS ngày 02/01/2025 của Phân viện KHHS tại thành phố bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói.

- 01 (một) cái kéo cắt giấy màu cam.

- 01 (một) chai nhựa có nắp màu đen, trên nắp chai có đục hai lỗ, một lỗ được gắn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh.

(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2025 giữa Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ).

4. Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Linh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10.4.2025).