Bản án 46/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 03/9/2020, trong lúc Sâ, Lơ, C và H đang ở tại phòng trọ của Sâ (số 194 Bùi V, TP. Đà Nẵng), thì Sâ và La nhắn tin qua lại với nhau nói chuyện, trong đó có việc Sâ rủ La kiếm chỗ để “bay” (theo Sâ khai “bay tức là hát karaoke và sử dụng ma túy) thì La đồng ý và cả 02 thống nhất sẽ đến quán karaoke Sh để sử dụng ma túy nên La đã gọi điện thoại cho Sơ để Sơ đặt phòng và hỏi Sơ có biết chỗ nào lấy ma túy không thì Sơ nói có. Tuy nhiên do chưa chốt được số lượng người sẽ tham gia nên La nói Sơ sẽ báo lại sau. Sau đó, La tiếp tục liên lạc với Sâ, trong đó có nội dung La hỏi nhóm Sâ đi mấy người để La biết mua ma túy về sử dụng thì Sâ nói 05 người, nên Sâ và La đã thống nhất với nhau là mua 05 viên thuốc lắc với 01 chỉ ma túy ketammine. Tiếp đó, La gọi điện cho Sơ để báo số lượng ma túy như trên. Cùng thời điểm đó, La nói với Sâ là rủ thêm T đi thì Sâ đồng ý và La nói Sâ muốn T đi thì phải nhậu say đã T mới đi, nên Sâ gọi điện cho T nói đến quán karaoke Sh nhậu. Sau đó, Sâ, Lợ và C đã nói chuyện với nhau về việc góp tiền để đi hát và sử dụng ma túy thì thống nhất sau khi chơi sẽ chia đầu người để góp. Tiếp đó, Sâ gọi điện thoại rủ Tù đi cùng nhưng Tù không bắt máy nên Sâ nói H chở Sâ, C và L qua nhà Tù tại đường Nguyễn Chí T, TP. Đà Nẵng để đón Tù. Lúc này H đã biết là đi sử dụng ma túy, do H mới đi cai nghiện về nên từ chối, nhưng do mọi người vẫn rủ đi nên H đồng ý và chở cả nhóm đi. Trên đường đi, do chỉ có C biết nhà Tù nên Sâ nói C vào gọi Tù, mặc dù biết là đi sử dụng ma túy nhưng C vẫn đồng ý và vào gọi Tù đi. Sau đó cả 05 người đến quán karaok Sh. Trên đường đi, La có gọi cho Sâ và nói Sâ ghé quán tạp hóa mua nước đá, kẹo cao su để sử dụng, trong lúc mọi người xuống xe mua đồ, còn H quay xe thì giữa H và Sâ có nói qua lại với nhau về việc đến karaoke Sh sử dụng ma túy với nội dung là H không muốn đi, nhưng sau đó H vẫn đồng ý chở Sâ và 04 người còn lại đến quán karaoke Sh.

Cùng thời điểm đó, La rủ Th, D (ở cùng chung cư) đi cùng (Th và D là nhân viên phục vụ, đến phục vụ để được bo tiền) thì cả 02 đồng ý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, La, D, Th đi grap đến quán karaoke Sh, khi đến nơi thì T và Sơ cũng đến. Cả nhóm được 01 nhân viên của quán karaoke ra mở cửa và dẫn vào phòng 401. Khoảng 05 phút sau thì nhóm của Sâ cũng đến và vào phòng 401.

Về phần Thái Vĩnh Sơ: Sau khi La gọi điện nói Sơ đặt phòng thì Sơ đồng ý và liên hệ với Trần Thanh Tùn (là người quản lý quán karaoke Shark), đặt phòng 401 quán karaoke Sh thì Tùn đồng ý. Khi cả 02 nhóm đến phòng 401 được một lúc thì La nói lại với Sơ mua 05 viên thuốc lắc với 01 chỉ Ketamine, S đồng ý và liên hệ với đối tượng tên N (chưa rõ nhân thân lai lịch) mua 05 viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ Ketamine với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) nhưng chưa trả tiền. Sau khi mua được ma túy, Sơ mang ma túy đến phòng 401 và đưa cho L. Sau đó, các đối tượng tự lấy mỗi người ½ viên ma túy thuốc lắc sử dụng bằng cách cho vào miệng rồi lấy nước uống.

Đối với gói ma túy Ketamine, mặc dù C không thừa nhận là người đã xào ma túy cho cả nhóm sử dụng, nhưng tại các BL: số 243, 437 đã thể hiện C là người xào ma túy Ketamine, sau đó chỉ có Sơ, Tù khai nhận đã sử dụng.

Lúc 21 giờ 30 ngày 03/9/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận T tiến hành kiểm tra quán karaoke Sh tại số 179 đường Phạm Văn Đ, phường B, quận T phát hiện Vũ Thị Sâ, Trần Thị Hoàng La (Á), Thái Vĩnh Sơ, Cao Xuân H, Nguyễn Thị Lơ, Nguyễn Ngọc C, Lê Văn Tù, Trần Thị Diệu Th, Ngô Thùy D và Trần Sĩ T. Các bị can và đối tượng Tù, Th, Sơ, D, T khai nhận vừa sử dụng trái phép chất ma túy riêng La không sử dụng.

Về tiền mua ma túy và thuê phòng, Sâ, La, Lợ khai nhận sau khi chơi xong sẽ tính tiền và chia đều cho mỗi người; các đối tượng gồm Lợ, H, C, Sơ khai không ai nói góp tiền nhưng nghĩ chơi xong sẽ góp vì trước đây đã từng chơi. D, Th khai chỉ biết đi tiếp khách, Tù khai nghĩ rằng được mời đi chứ không ai nói góp tiền.

Toàn bộ số ma túy trên, các đối tượng đã sử dụng hết.

Quá trình điều tra, không đối tượng nào khai nhận đã lấy đĩa và đã cuốn ống hút để sử dụng ketamine.

* Qua test nhanh chất ma túy xác định: Sâ, H, Lợ, C, Tù, Th, Sơ, D, T dương tính với chất ma túy tổng hợp.

Tiến hành xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm Y tế quận T xác định các đối tượng Sơ, Tù, Sâ, C và H dương tính với Amphetamine và Methamphetamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HS-ST ngày 28/3/2022 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Vũ Thị Sâ và Nguyễn Ngọc C phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

Về hình phạt:

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị Sâ 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù được trừ đi thời hạn tạm giam 63 ngày (từ ngày 09/11/2021 đến ngày 10/01/2022).Buộc bị cáo phải chấp hành 07 (bảy) năm, 03 (ba) tháng, 27 (hai bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc C 07 (bảy) năm; 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2021.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo Trần Thị Hoàng La, Cao Xuân H, Nguyễn Thị Lợ, Thái Vĩnh Sơ (nhưng các bị cáo này không có kháng cáo và không bị kháng nghị theo trình tự phúc thẩm); về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.

Ngày 04 và ngày 05 tháng 4 năm 2022 các bị cáo Vũ Thị Sâ và Nguyễn Ngọc C có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, Xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo Vũ Thị Sâ và Nguyễn Ngọc C giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, xin HĐXX cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo với lý do: Bị Cáo Sâ hiện đang bị bệnh hiểm nghèo cần có thời gian điều trị bệnh, và bị cáo C hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ già yếu, đang nuôi con còn nhỏ.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo trọng hạn luật định, nên đảm bảo hợp lệ.

Về nội dung: Lúc 21 giờ 30 ngày 03/9/2021, tại phòng 401 quán Karaoke Sh số 179 đường Phạm Văn Đ, phường B, quận T, thành phố Đà Nẵng các bị cáo Vũ Thị Sâ, Nguyễn Ngọc C cùng với một số bị cáo khác gồm (Trần Thị Hoàng La, Thái Vĩnh Sơ, Cao Xuân H, Nguyễn Thị Lợ) đã có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cho 04 đối tượng khác thì bị lực lượng Công an quận T, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang; Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HS-ST ngày 28/3/2022 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng đã xét xử các bị cáo Vũ Thị Sâ, Nguyễn Ngọc C và một số bị cáo khác về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật. Mức hình phạt 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với mỗi bị cáo là phù hợp, không nặng, tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Vũ Thị Sâ và Nguyễn Ngọc C; Giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ: Các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị Sâ: 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, (nhưng được trừ đi thời hạn tạm giam 63 ngày kể từ ngày 09/11/2021 đến ngày 10/01/2022). Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù còn lại là: 07 (bảy) năm, 03 (ba) tháng, 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Căn cứ: Các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc C 07 (bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 28/12/2021.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Vũ Thị Sâ, Nguyễn Ngọc C mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.