Bản án 46/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Trang 1

Ngày 25/4/2017, Vũ Văn Q cùng Lê Huy H, sinh năm 1990 và Tô Hoài N, sinh năm 1993, thuê trọ tại phòng 404 nhà trọ YN ở xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, Hải Dương do chị Nguyễn Thị K làm chủ. Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 26/4/2017, Quân đi ra ngoài, phát hiện thấy tay nắm cửa phòng 402 do anh Nguyễn Viết V, sinh năm 1992, có HKTT ở thôn 2, xã QB, huyện CM, TP. HN thuê trọ, có lỗ thủng, Q nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Q cho hai ngón tay qua lỗ thủng kéo chốt phía trong, mở cửa vào lấy 01 điện thoại Iphone 5s màu vàng, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo thinkpad để ở giường ngủ; 01 điện thoại Nokia X1 màu xanh đen ở nền nhà; 01 đồng hồ đeo tay màu trắng xám và số tiền 100.000 đồng ở trong ví để ở mặt bàn. Q cho tiền, đồng hồ, điện thoại vào túi quần, cầm máy tính xách tay mang về phòng trọ. Sau đó Q nhờ H cầm hộ máy tính xách tay, N dùng xe mô tô nhãn hiệu Exciter không gắn biển kiểm soát chở cả ba về nhà nghỉ Sao Mai ở xã Tân Hồng, huyện Bình Giang thuê phòng nghỉ.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 23/KL-HĐĐG ngày 31/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Giàng kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Thinhkpad, có trị giá 1.000.000đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia X1 màu xanh, có trị giá 250.000đồng; 01 đồng hồ đeo tay nam nhãn hiệu Nary 6033, có trị giá 60.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 5S, có trị giá 1.600.000đồng.

Quá trình điều tra: Bị cáo nhận tội. Cơ quan điều tra đã trả cho anh V 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo thinkpad; 01điện thoại Nokia X1; 01điện thoại Iphone 5s; 01 đồng hồ đeo tay nam nhãn hiệu Nary 6033. Anh V không yêu cầu bị cáo phải trả 100.000 đồng và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số: 46/VKS-HS ngày 21/8/2017, VKSND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Người bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và không đề nghị bị cáo phải bồi thường gì.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Q phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án. Xử phạt bị cáo Vũ Văn Q từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung; vật chứng; trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự là 200.000đồng.

Trang 2

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 26/4/2017, tại phòng 402 nhà trọ YN ở xóm 4, thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng do anh Nguyễn Viết V thuê trọ, Vũ Văn Q có hành vi mở chốt cửa phòng (không khóa) chiếm đoạt 01 điện thoại Iphone 5S màu vàng; 01 điện thoại Nokia X1 màu xanh đen; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Thinkpad; 01 đồng hồ đeo tay màu trắng xám và số tiền 100.000đồng. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 3.010.000đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, song vì hám lợi bị cáo đã cố ý chiếm đoạt tài sản của anh V. Nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm” theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Mặt khác năm 2015 và ngày 17 tháng 01 năm 2016 bị cáo bị xử phạt hành chính, đã được xóa tiền sự nhưng, HĐXX sẽ xem xét khi lượng hình.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã trả cho anh Nguyễn Viết V toàn bộ tài sản bị cáo chiếm đoạt, anh Vkhông có ý kiến gì; số tiền là 100.000 đồng (một trăm ngàn) anh V chưa nhận được, nhưng không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: Không có.

Trang 3

Đối với Lê Huy H cầm hộ Q chiếc máy vi tính xách tay, Tô Hoài N sử dụng xe mô tô của N chở Q và H đến nhà nghỉ Sao Mai nhưng H và Nkhông biết là tài sản trộm cắp và không được hứa ăn chia hưởng lợi gì, nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn Q 08 (tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Vũ Văn Quân phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ nhận hoặc ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Bị cáo;

- Người bị hại;

- Công an huyện Cẩm Giàng;

(Đã ký)

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng;

- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng;

Nguyễn Thiện Phán

- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;

- Lưu hồ sơ.

Trang 4

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM