Bản án 456/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Văn S bị VKSND thành phố Vinh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do không có tiền tiêu dùng, nên Nguyễn Văn S đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản là chiếc xe máy của anh Trần C, sinh năm 1995, trú tại khối T, phường L, thành phố V. Ngày 06/9/2017 Nguyễn Văn S đã mượn anh C chiếc xe máy hiệu WaveS biển kiểm soát 37B2 – 565.86 để đi công việc (giữa S và anh C có quen biết nhau từ trước). Sau khi mượn được xe, S đi đến khu vực chợ Vinh, thuộc phường Hồng Sơn, thành phố Vinh thuê thợ cắt thêm 01 chiếc chìa khóa điện của xe máy dành riêng cho mình để khi có cơ hội sẽ chiếm đoạt xe của anh C. Sau đó, Sửu đưa xe về trả cho anh C.

Khoảng 19 giờ ngày 10/9/2017, Trần Văn S đến quán Internet số 116, đường Văn Đức Giai, phường Hưng Bình, thành phố Vinh phát hiện thấy chiếc xe máy của anh C đang dựng ở sân, lợi dụng lúc không có người trông coi, S đã lén lút sử dụng chìa khóa điện cắt sẵn nói trên mở khóa, nổ máy, điều khiển xe chạy đến địa bàn huyện Đô Lương để tiêu thụ xe, nhưng không tiêu thụ được. Biết cơ quan công an đang truy tìm, đồng thời nhận thức được việc làm vi phạm của mình, ngày 12/9/2017 Nguyễn Văn S đã đến cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vinh đầu thú và giao nộp chiếc xe máy đã chiếm đoạt.

Tại kết quả định giá tài sản số 123/KL – ĐGTS ngày 18/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Vinh kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu WaveS màu trắng, đen, vàng biển kiểm soát 37B2 – 565.86 trị giá 12.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 463/VKS-HS, ngày 09/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố để xét xử Nguyễn Văn S về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 138 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên tội danh và khung hình phạt đã truy tố, đề nghị HĐXX xử phạt Nguyễn Văn S mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận mà chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ về hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét khách quan, toàn diện, đầy đủ chứng cứ vụ án, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai người bị hại. Xét thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Trộm cắp tài sản". Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 138 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Nguyễn Văn S là người nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vì động cơ hám lợi đã chiếm đoạt tài sản của người khác mục đích để tiêu xài cá nhân. Bị cáo Nguyễn Văn S đã có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật Nhà nước, trật tự xã hội, quyền sở hữu về tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm để giáo dục bị cáo trở thành người có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, khắc phục hậu quả nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo qui định của pháp luật. Do đó, việc cách ly bị cáo Nguyễn Văn Sửu ra khỏi đời sống xã hội là cần thiết nhằm răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Về vật chứng: đối với 01 chiếc chìa khóa xe máy làm bằng kim loại màu trắng, phần cuối làm bằng nhựa màu đen dài khoảng 8cm đã qua sử dụng, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về dân sự: Trong quá trình điều, người bị hại đã được nhận lại tài sản là anh Tràn C và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Trộm cắp tài sản "

Áp dụng: Khoản 1 điều 138, điểm g khoản 1 điều 48, điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46 BLHS:

Xử phạt: Nguyễn Văn Su 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 12/09/2017.

Về vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS, điểm a, đ khoản 2 điều 76 BLTTHS tuyên bố: Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc chìa khóa xe máy làm bằng kim loại màu trắng, phần cuối làm bằng nhựa màu đen dài khoảng 8cm đã qua sử dụng vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 744 ngày 08/12/2017.

Về án phí: áp dụng điều 99 BLTTHS: buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM