Bản án 45/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ sáng ngày 16/4/2025, Ngô Khánh L, sinh năm: 1993, trú tại khu phố 11, phường BT, thị xã L, tỉnh Bình Thuận (nay là Tổ dân phố 11 BT, phường L, tỉnh Lâm Đồng) đi bộ lên khu vực trại sò thuộc Tổ dân phố 11 BT, phường L, tỉnh Lâm Đồng để lấy nước uống. Khi đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Như Q, sinh năm: 2004, trú tại Tổ dân phố 11 BT, phường L, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện cửa sau nhà chị Q không đóng nên nảy sinh ý định đột nhập vào trong nhà trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định này, L lén lút mở cửa đi vào trong phòng khách thì thấy chị Q đang nằm ngủ cùng với con, cạnh đó có để nhiều tài sản nên L đã lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone XR màu trắng để ở gần giá võng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu xám để ở gần tấm nệm; 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh trên cửa sổ; 01 máy tính xách tay màu đen hiệu Lenovo ThinkPad X230 i3 3230/HDD320/Ram8G màu đen để ở ngăn tủ thờ và 01 điện thoại đi động hiệu Iphone 15 màu xanh ở trong phòng ngủ. Sau khi lấy được tài sản, L đem về nhà cất giấu.

Đến khoảng 03 giờ sáng cùng ngày, L đem 03 điện thoại Iphone trộm cắp được đến tiệm điện thoại của Mai Văn A (sinh năm: 1978) trên đường HTK thuộc Tổ dân phố 5 BT, phường L, tỉnh Lâm Đồng để bán. Khi đến thì thời điểm này tiệm điện thoại của A đang đóng cửa ngủ nên L đập cửa gọi A dậy. Lúc này, A dậy mở cửa thì thấy L đứng phía trước nên hỏi: “Có chuyện gì không?”, L trả lời “Em mới lấy (trộm) được ba cái điện thoại”, A hỏi: “Ở đâu?” thì L trả lời: “Em vừa lấy ở nhà ông Tèo Trạng”. Biết là tài sản trộm cắp nên A nói L vào trong đưa 03 chiếc điện thoại cho A xem thì thấy cả 03 chiếc điện thoại đều đang trong tình trạng khóa mật khẩu và không mở được. Sau khi xem điện thoại, A đồng ý mua nhưng do không có tiền nên giữ điện thoại và nói với L đi đâu đó rồi lát quay lại. Nghe vậy, L đi qua khu vực cầu Tân Lý ăn bánh mì. Sau đó, A đi về nhà mẹ ruột tại Tổ dân phố 11 BT, phường L, tỉnh Lâm Đồng mượn số tiền 1.500.000 đồng rồi về lại cửa hàng điện thoại. Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày thì L quay lại, A nói với L là điện thoại bị khoá mật khẩu nên chỉ mua chiếc điện thoại Iphone 15 màu xanh với giá 1.800.000 đồng, còn 02 điện thoại di động Iphone XR màu trắng và Iphone 6S màu xám thì chỉ mua vào với giá mỗi cái là 500.000 đồng. Sau đó, A đưa cho L số tiền 2.800.000 đồng.

Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, chị Q ngủ dậy phát hiện bị mất trộm các tài sản nêu trên nên đến Công an phường BT (nay là Công an phường L) trình báo sự việc. Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Công an phường BT đã tiến hành xác minh và xác định được đối tượng lấy trộm tài sản của chị Q là Ngô Khánh L nên đã triệu tập làm việc và thu giữ các tài sản sau:

- Thu giữ từ Ngô Khánh L: 01 điện thoại hiệu Vivo màu xanh; 01 máy tính xách tay màu đen, hiệu Lenovo Thinkpad và số tiền 2.800.000 đồng gồm 05 tờ mệnh giá 500.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng.

- Thu giữ từ Mai Văn A: 01 điện thoại hiệu Iphone 15 màu xanh; 01 điện thoại hiệu Iphone XR màu trắng; 01 điện thoại hiệu Iphone 6S plus màu xám.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 22/KL-HĐĐGTS ngày 21/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã L kết luận: Điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh, đã qua sử dụng, còn hoạt động, có giá trị là 12.000.000 đồng. Điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu xám, đã qua sử dụng, còn hoạt động, có giá trị là 600.000 đồng. Điện thoại di động hiệu Iphone XR màu trắng, đã qua sử dụng, còn hoạt động, có giá trị là 2.500.000 đồng. Điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, đã qua sử dụng, còn hoạt động, có giá trị là 600.000 đồng. Máy tính xách tay hiệu Lenovo ThinkPad X230 i3 3230/HDD320/Ram8G màu đen, đã qua sử dụng, còn hoạt động, có giá trị là 333.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 16.033.000 đồng.

Toàn bộ các vật chứng thu giữ nêu trên sau khi định giá đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chị Nguyễn Thị Như Q vào ngày 28/4/2025. Chị Q đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường. Đối với số tiền 2.800.000 đồng đã được chuyển sang Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15-Lâm Đồng quản lý.

Tại Cáo trạng số: 27/CT-VKS ngày 28/8/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Lâm Đồng truy tố bị cáo Ngô Khánh L về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Mai Văn A về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Lâm Đồng giữ quyền công tố, giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố các bị cáo. Quá trình tranh luận đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Khánh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo Mai Văn A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” như nội dung Cáo trạng đã truy tố, đồng thời xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định mức hình phạt đối với từng bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Khánh L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Mai Văn A từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.800.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Ý kiến của các bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Lâm Đồng; thống nhất với nội dung và tội danh mà Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Khánh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo Mai Văn A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Ngô Khánh L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2025 đến ngày 14/7/2025.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 323, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Mai Văn A 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án (26/9/2025).

Giao bị cáo Mai Văn A cho Ủy ban nhân dân phường L, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người bị phạt tù được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 5 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bổ sung đối với bị cáo Mai Văn A số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.800.000 (Hai triệu tám trăm nghìn) đồng;

Vật chứng hiện đang được Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 15-Lâm Đồng quản lý theo Biên lai thu tiền số 0000884 ngày 29/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Ngô Khánh L và bị cáo Mai Văn A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/9/2025); bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM