Bản án 45/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 15 phút, ngày 02/7/2021, Hồ Nguyễn Quang L (Năm Xị), ở

thôn P, xã H, Hện H (là đối tượng nghiện ma túy) đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ người bạn ngoài xã hội tên “Bi” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi L “đang ở đâu”, L trả lời “tao đang ở nhà”, Bi nói “để chạy xuống ngã tư”, rồi cúp máy, một lúc sau, Bi gọi điện thoại cho L nói: “tao đến ngã tư rồi này chạy ra đi”. L đi bộ từ nhà ra gặp thì Bi nói “lấy cái này chơi”, rồi ném gói thuốc lá hiệu Cotab xuống đất và nói trừ tiền bình xăng. L hiểu là Bi đưa cho 01 tép ma túy đá để trừ tiền bình xăng do trước đó L có đưa bình xăng con cho Bi mà Bi chưa trả tiền (theo lời khai của L). Có ma túy, L mang đến bưu điện cũ ở thôn P, xã H, Hện H ném gói thuốc lá vào lùm cây trước bưu điện cất giấu, rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Ngọc H1, ở khu phố 1, phường Đ, thành phố P gọi điện thoại cho L qua ứng dụng Messenger hỏi: “anh có làm gì không, cho em làm nữa”. L nói “cũng dạy à” rồi tắt máy. Sau đó L nhắn tin cho H1 qua ứng dụng “Mesenger” nói H1 đến nhà chơi, nói cHện. H1 điều khiển xe mô tô, biển số 86K9 - 4883 (xe do bà Tôn Nữ Thị Q mẹ ruột H1 làm chủ sở hữu) đi đến ngã ba Phú Hội thì gọi điện thoại cho L ra đón. L điều khiển xe mô tô, biển số 86B3 - 813.13 đi đón H1 thì gặp Lê Thanh C và Phan Quang H cùng ở thôn P, xã H, Hện H điều khiển xe mô tô, biển số 86B4 - 332.70 (xe do Lê Thanh C làm chủ sở hữu) chạy ngang qua nên nói: “Lát có chơi chạy ra bưu điện chơi” có nghĩa là L rủ C, H ra bưu điện cũ bỏ hoang để sử dụng ma túy đá. Khi đón H1 về tới bưu điện cũ bỏ hoang thì thấy H và C đã có mặt ở đây. L đi đến lùm cây trước bưu điện lấy gói thuốc bên trong có chứa 01 gói ma túy đá cất giấu trước đó rồi nói H1 đi vào phòng sau của bưu điện, L lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn ở bưu điện (do trước đây L sử dụng để lại) rồi lấy gói ma túy đá đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, lấy quẹt gas ra đốt để sử dụng ma túy rồi gọi H và C vào cùng sử dụng.

Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân,

Công an Hện Hàm Thuận Bắc, phối hợp với Công an xã Hàm Hiệp tiến hành kiểm tra tại Bưu điện cũ bỏ hoang của xã Hàm Hiệp thì phát hiện các đối tượng Hồ Nguyễn

Quang L, Nguyễn Ngọc H1, Lê Thanh C, Phan Quang H đang sử dụng trái phép chất

ma túy, thu giữ dưới nền gạch 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm có 01 chai nhựa

nhãn hiệu Aquafina trên nắp có 02 lỗ, một bên có 01 ống hút màu trắng xanh và 01

đoạn ống T1 tinh chiều dài 18 cm được uốn cong, 1 đầu phình to) bên trong có chứa

tinh thể màu trắng. L khai nhận đây là ma túy đá của L mới lấy về để sử dụng. Công

an Hện Hàm Thuận Bắc lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ bộ dụng cụ sử dụng

trái phép chất ma túy đang có chứa chất ma túy bên trong, đưa các đối tượng về trụ sở

làm việc, đồng thời thu giữ 03 xe mô tô mang các biển số 86K9 – 4883; 86B3 -

813.13; 86B4 – 332.70 để xử lý.

Tại Kết luận giám định số: 883/KLGĐ-PC09 ngày 09/7/2021 của Phòng Kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

……

II. Đối tượng giám định

Phong bì màu trắng được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ kí ghi tên:

Lê Huỳnh Khoa, Nguyễn Quốc Thưởng, Hồ Nguyễn Quang L, Nguyễn Thanh Tiến,

Nguyễn Minh H và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Hiệp. Trong phong bì

có: 01 đoạn ống T1 tinh dài 18 cm, được uốn cong, một đầu phình to bên trong chứa

tinh thể màu trắng (ký hiệu M)

…….

V. Kết luận giám định

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1054 gam; là Methamphetamin.

Hoàn lại đối tượng giám định: mẫu còn lại sau giám định được niêm phong.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 đoạn ống T1 tinh chiều dài 18 cm, được uốn cong, một đầu phình to và

0,0463 gam mẫu M còn lại sau giám định: được niêm phong trong phong bì dán giấy

niêm phong mẫu sau giám định số 883 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng

Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình

Thuận và 01 chai nhựa nhãn hiệu aquafina trên nắp có 02 lỗ một bên có ống hút màu

trắng xanh là vật chứng vụ án. Viện kiểm sát nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc đã ra

Quyết định cHển vật chứng, cHển đến Chi cục thi hành án dân sự Hện Hàm Thuận

Bắc bảo quản, chờ xử lý.

- 01 xe mô tô, biển số 86K9 - 4883 (xe do bà Tôn Nữ Thị Q làm chủ sở hữu,

H1 tự ý lấy và điều khiển đến sử dụng ma túy cùng L, bà Q không biết) và 01 xe mô

tô, biển số 86B4 - 332.70 (do Lê Thanh C làm chủ sở hữu điều khiển đến cùng sử

dụng ma túy đá cùng L). Sau khi xác minh làm rõ không liên quan đến vụ án, cơ quan

CSĐT Công an Hện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà

Tôn Nữ Thị Q và ông Lê Thanh C là các chủ sở hữu theo quy định.

- Đối với xe mô tô, biển số 86B3 - 813.13, Hồ Nguyễn Quang L khai mua lại

của người khác (không rõ nhân thân, lai lịch), tuy nhiên Cơ quan CSĐT - Công an Hện Hàm Thuận Bắc tra cứu thì biển số xe trên là của Huỳnh Thị Thảo Trang, sinh năm 1972, ở Thắng Thuận, Hàm Thắng, Hện Hàm Thuận Bắc đứng tên chủ sở hữu còn số máy VZS139FMB *420969*, và số Khung RN8DCB2UMDB420969 của xe mô tô gắn biển số 86B3-813.13 thì có chủ sở hữu là ông Lê Xuân Khuê, sinh năm 1999, ở thôn 5, xã Hàm Liêm, Hện Hàm Thuận Bắc nhưng xe trên có biển số thật là 86AD-013.38. Huỳnh Thị Thảo Trang khai xe bị mất vào ngày 17/02/2021, tại phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận và Lê Xuân Khuê khai phát hiện xe bị mất vào ngày 21/5/2021 khi để xe trước nhà, ở thôn 5, xã Hàm Liêm, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên Cơ quan CSĐT – Công an Hện Hàm Thuận Bắc tiếp tục tạm giữ xe mô tô có gắn biển số trên thu giữ của Hồ Nguyễn Quang L để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

- Đối với điện thoại di động của Hồ Nguyễn Quang L khai sử dụng liên lạc với

“Bi” để lấy ma túy và rủ H1 sử dụng ma túy đá cùng mình đã bị rơi mất, không xác định được ở đâu nên không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSHTB ngày 25/01/2022 của Viện kiểm sát

nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Hồ Nguyễn Quang L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Bị cáo Hồ Nguyễn Quang L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật

hình sự. Xử phạt Hồ Nguyễn Quang L từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng

hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống T1 tinh chiều dài 18 cm, được uốn cong, một

đầu phình to và 0,0463 gam mẫu M còn lại sau giám định: được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 883 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 chai nhựa nhãn hiệu aquafina trên nắp có 02 lỗ một bên có ống hút màu trắng xanh là vật chứng vụ án.

Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Hện

Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2022.

Ý kiến của bị cáo Hồ Nguyễn Quang L: Bị cáo bị xét xử về tội “Tổ chức sử

dụng trái phép chất ma túy” là đúng, không oan. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hện Hàm

Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có

người nào có ý kiến hoặc kH1 nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng

mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ, được cơ quan điều

tra lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, sự vắng mặt

của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không ảnh hưởng đến

việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến

hành xét xử vắng mặt những người trên.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Nguyễn Quang L khai nhận về hành vi phạm tội

của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Hện Hàm Thuận Bắc đã

truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra

Công an Hện Hàm Thuận Bắc, phù hợp biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả

tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được

thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 09 giờ, ngày

02/7/2021 tại bưu điện cũ bỏ hoang, ở thôn P, xã H, Hện H, Công an Hện Hàm Thuận

Bắc phối hợp cùng Công an xã Hàm Hiệp kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Hồ

Nguyễn Quang L cùng bạn nghiện đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

cùng số ma túy đang còn trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Khối lượng ma túy bị thu

giữ qua giám định là 0,1054 gam là Methamphetamin, số ma túy bị thu giữ mục đích

của bị cáo L và bạn nghiện là sẽ sử dụng hết ma túy ngay tại đó, không có mục đích

cất giữ lại.

Hành vi của bị cáo Hồ Nguyễn Quang L cung cấp chất ma túy và cùng bạn

nghiện sử dụng ma túy đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo

quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Hện

Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy

định của pháp luật.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên

tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội tham gia kháng chiến là liệt sỹ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử

nhận định: Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, từ ma túy làm phát sinh nhiều tội phạm khác là một trong những nguyên nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội

đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hồ Nguyễn Quang L thực hiện hành vi phạm tội

không mang tính chất vụ lợi nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 đoạn ống T1 tinh chiều dài 18 cm, được uốn cong, một đầu phình

to và 0,0463 gam mẫu M còn lại sau giám định: được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 883 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 chai nhựa nhãn hiệu aquafina trên nắp có 02 lỗ một bên có ống hút màu trắng xanh là vật chứng phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô, biển số 86K9 - 4883 (xe do bà Tôn Nữ Thị Q làm chủ

sở hữu, H1 tự ý lấy và điều khiển đến sử dụng ma túy cùng L, bà Q không biết) và 01 xe mô tô, biển số 86B4 - 332.70 (do Lê Thanh C làm chủ sở hữu điều khiển đến cùng sử dụng ma túy đá cùng L). Sau khi xác minh làm rõ không liên quan đến vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Hện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Tôn Nữ Thị Q và ông Lê Thanh C là các chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với xe mô tô, biển số 86B3 - 813.13, Hồ Nguyễn Quang L khai mua lại

của người khác (không rõ nhân thân, lai lịch), tuy nhiên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Hện Hàm Thuận Bắc tra cứu thì biển số xe trên là của Huỳnh Thị Thảo Trang, sinh năm 1972, ở Thắng Thuận, Hàm Thắng, Hện Hàm Thuận Bắc đứng tên chủ sở hữu còn số máy VZS139FMB *420969*, và số Khung RN8DCB2UMDB420969 của xe mô tô gắn biển số 86B3-813.13 thì có chủ sở hữu là ông Lê Xuân Khuê, sinh năm 1999, ở thôn 5, xã Hàm Liêm, Hện Hàm Thuận Bắc nhưng xe trên có biển số thật là 86AD-013.38. Huỳnh Thị Thảo Trang khai xe bị mất

vào ngày 17/2/2021, tại phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận và

Lê Xuân Khuê khai phát hiện xe bị mất vào ngày 21/5/2021 khi để xe trước nhà, ở

thôn 5, xã Hàm Liêm, Hện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên Cơ quan Cảnh sát

điều tra – Công an Hện Hàm Thuận Bắc tiếp tục tạm giữ xe mô tô có gắn biển số trên

thu giữ của Hồ Nguyễn Quang L để tiếp tục điều tra, xử lý sau nên Hội đồng xét xử

không xem xét.

- Đối với điện thoại di động của Hồ Nguyễn Quang L khai sử dụng liên lạc với

“Bi” để lấy ma túy và rủ H1 sử dụng ma túy đá cùng mình đã bị rơi mất, không xác

định được ở đâu nên không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về các vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Ngọc H1, Lê Thanh C, Phan Quang H có hành vi sử dụng trái

phép chất ma túy. Tuy nhiên cả ba đều được Hồ Nguyễn Quang L rủ và cho sử dụng

trái phép chất ma túy. H1, C và H không góp tiền bạc hay tạo điều kiện gì để sử dụng

trái phép chất ma túy cùng L nên không đồng phạm với L về tội: “Tổ chức sử dụng

trái phép chất ma túy”. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H1, C và H đã bị

Công an Hện Hàm Thuận Bắc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ,

đúng pháp luật.

Đối với người có tên “Bi” là người đưa ma túy cho L để trừ tiền bình xăng con

(theo lời khai của L), đến nay cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Hện Hàm Thuận

Bắc chưa xác định được người có tên “Bi’ có nhân thân lai lịch cụ thể như thế nào

nên tiếp tục, xác minh, xử lý sau là đúng pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo Hồ Nguyễn Quang L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Nguyễn Quang L (tên gọi khác: Năm Xị) phạm tội “Tổ

chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật

hình sự.

Xử phạt: Hồ Nguyễn Quang L 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm

giam 12/11/2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống T1 tinh chiều dài 18 cm, được uốn cong, một

đầu phình to và 0,0463 gam mẫu M còn lại sau giám định: được niêm phong trong

phong bì dán giấy niêm phong mẫu sau giám định số 883 có chữ ký của giám định

viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 chai nhựa nhãn hiệu aquafina trên nắp có 02 lỗ một bên có ống hút màu trắng xanh.

Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Hện

Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2022.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hồ Nguyễn Quang L phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí

hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/4/2022). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ