Bản án 441/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 14/11/2016, Nguyễn Văn Ngọc đi bộ đến dãy trọ tại số nhà 37, đường Hồ Phi Tích thuộc phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để chơi. Đến nơi, Ngọcđi vào bên trong dãy trọ đầu tiên của chị Nguyễn Thị Hòa có một chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, BKS 37B2 – 746.77, chìa khóa xe đang cắm ổ khóa điện trên chiếc xe và dựng ở giữa phòng trọ. Lúc này, chị Hòa và hai người con đang ở bên trong phòng ngủ xem ti vi. Thấy vậy, Ngọcliền lén lút mở cửa rồi đi vào bên trong phòng trọ, dùng tay đẩy lùi chiếc xe ra trước hành lang phòng trọ, rồi quay đầu xe dắt ra đường phía ngoài cổng dãy trọ và nổ máy chạy đi. Sau đó, Ngọc lấy sử dụng chiếc xe lấy được đi lại trong địa bàn thành phố Vinh. Đến khoảng 5 giờ 00 phút, ngày 15/11/2016, Ngọcđiều khiển xe máy đến nhà bạn tên Nhật ở Bệnh viện y học cổ truyền, thuộc xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để chơi. Tại đây, Ngọcmượn một chiếc cà lê của một người thợ xây (không rõ lai lịch địa chỉ) ở gần nhà anh Nhật để tháo BKS 37B2 – 746.77 của chiếc xe vừa lấy được bỏ vào cốp xe. Sau đó Ngọcvà Nhật đi xe đến địa bàn huyện Nam đàn và Tương Dương tìm nơi tiêu thụ nhưng không tìm được. Đến 22 giờ ngày 15/11/2016, Nguyễn Văn Ngọc đến Công an phường Bến Thủy, thành phố Vinh đầu thú hành vi phạm tội của mình và giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius BKS 37B2 -746.77.

Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự UBND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xác định giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, biển kiểm soát BKS 37B2 -746.77 có trị giá 18.500.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 277/KLGĐ ngày 08/8/2017 của Viện pháp y tâm thần trung ương đối với Nguyễn Văn Ngọc kết luận:

- “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Văn Ngọc có bệnh rối loạn loại phân liệt. Theo phân loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh 1992 bệnh có mã số F21.

- Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bệnh ở giai đoạn khởi phát. Bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

- Tại thời điểm giám định, bệnh ở giai đoạn tiến triển. Bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi …”.

Cáo trạng số 86/VKS - HS ngày 07/02/2017 của Viện kiểm sát nhân dân TP.Vinh truy tố Nguyễn Văn Ngọc về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ngọc 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

Tại phiên tòa vị Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo cho rằng: Luật sư không tranh luận về hành vi và tội danh. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan Công an phường Bến Thủy để đầu thú, giao nộp lại tài sản nhằm khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình có công với cách mạng, hơn nữa tại kết luận giám định pháp y thì bị cáo hiện nay giai đoạn bệnh đang phát triển bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Vì vậy đề nghị HĐXX xử bị cáo mức thấp nhất để tạo điều kiện cho bị cáo chữa bệnh.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu tài được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của chị Nguyễn Thị Hòa mà bị cáo Nguyễn Văn Ngọc thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 138 BLHS.

Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự công cộng, trị an xã hội. Bản thân bị cáo đã bị xét xử, giáo dục về tội chiếm đoạt tài sản, nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này tuy không thuộc trường hợp tái phạm nhưng thể hiện nhân thân xấu. Vì vậy, cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì sau khi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú, nộp lại tài sản nhằm khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo hiện đang bị bệnh tâm thần, gia đình có công với cách mạng, người bị hại xiin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần xử bị cáo đầu khung hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về dân sự: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius, biển kiểm soát 37B2 -746.77 được xác định của chị Nguyễn Thị Hòa đã được cơ quan điều tra thu hồi và trả lại cho chị Nguyễn Thị Hòa. Chị Nguyễn Thị Hòa nhận lại tài sản, không yêu cầu đền bù gì thêm về dân sự nên nên miễn xét.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ngọc phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Áp dụng khoản 1 điều 138, điểm b, p, n khoản 1, khoản 2 điều 46 BLHS; điều 99 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Ngọc 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 16/11/2016 đến ngày 8/4/2017.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ngọc phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o, người đại diệp hợp pháp cho bị cáo, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ/.