- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoai Thanh H Trộm căp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: ị c o Đoái Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN K THÀNH PHỐ C | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| n n số: 44/2022/HS-ST Ngày: 28/04/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ C
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: à Nguyễn Thị NB
Các Hội thẩm nhân dân:
1. à Đỗ Thị H – Phó trưởng phòng lao động thương binh và xã hội quận Ninh K.
2. à Trần Thị D – Chủ tịch hội liên hiệp phụ nữ phường A.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Quốc Sang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh K, thành phố C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh K, thành phố C tham gia phiên tòa: ông Tô Văn Tông - Kiểm s t viên.
Ngày 28 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa n nhân dân quận Ninh K, thành phố C xét xử sơ thẩm công khai vụ n hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2022/HSST ngày 23 tháng 03 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử số: 218/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 04 năm 2022 đối với bị c o:
1/ Đoái Thanh H, sinh năm: 2001, tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: đường , phường T, quận Ninh K, thành phố C;
Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: không biết chữ;
Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ;
Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Đo i Thanh S và bà Lý Thị N;
Anh chị em ruột: có 02 người anh (sinh năm 1996 và sinh năm 2000);
Tiền n: Không;
Tiền sự: Không;
ị c o bị bắt tạm giam từ ngày 25/12/2021; hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an quận Ninh K.
ị c o có mặt tại phiên tòa.
2/ Nguyễn Văn T, sinh ngày: 06/12/2003, tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: đường , phường T, quận Ninh K, thành phố C;
Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 5/12;
Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thanh T;
Tiền n: Không;
Tiền sự: Không;
ị c o bị bắt tạm giam từ ngày 25/12/2021; hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an quận Ninh K.
Người bào chữa cho bị c o Nguyễn Văn T – Trợ giúp viên ph p lý bà Bùi Thị Xuân T – Trung tâm trợ giúp ph p lý nhà nước thành phố C.
ị c o có mặt tại phiên tòa.
-Bị hại: 1/ Bà Nguyễn Thị Kim D, sinh năm: 1996
Địa chỉ: đường Đ, phường A, quận Ninh K, thành phố C.
2/ Bà Nguyễn Kim Y, sinh năm: 1987
Địa chỉ: Đường H, phường T, quận Ninh K, thành phố C.
3/ Bà Lại Kiều D, sinh năm: 1991
Địa chỉ: đường Tr, quận Ninh K, thành phố Cần Thơ.
4/ Bà Trần Thị Kim Duy, sinh năm: 1989
Địa chỉ: đường M, phường A, quận Ninh K, TP. Cần Thơ.
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1985
Địa chỉ: Đường H, phường T, quận Ninh K, thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ ngày 08 th ng 9 năm 2021 đến ngày 25 th ng 9 năm 2021, bị c o Đoái Thanh H và bị c o Nguyễn Văn T cùng rủ nhau thực hiện 05 vụ Trộm cắp tài s n trên địa bàn quận Ninh K, thành phố C. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào ngày 08 tháng 9 năm 2021, Tài điều khiển xe đạp chở H đi từ đường P đến siêu thị Vinmart+ tại địa chỉ số 184 đường T để tìm tài s n lấy trộm. Khi đến nơi, Tài và H vào trong siêu thị đến quầy trưng bày dầu gội, quan s t thấy không ai trông coi nên lén lấy trộm 02 chai dầu gội hiệu Clear màu trắng loại 880 gam và 02 chai dầu gội hiệu Sunsilk loại 900 gam, c hai cất giấu trong o phía trước đang mặc trên người rồi ra ngoài b n cho người đi đường được số tiền 400.000 đồng, c 02 chia đều nhau tiêu xài c nhân hết.
Vụ thứ hai: Kho ng 17 giờ, ngày 20 tháng 9 năm 2021, Tài điều khiển xe đạp chở H đi từ đường P đến siêu thị Vinmart+ tại địa chỉ số đường H, phường T tìm tài s n lấy trộm. Khi đến nơi, Tài và H vào bên trong siêu thị đến quầy trưng bày dầu gội, quan s t thấy không có ai trông coi nên c hai lén lấy trộm 03 chai dầu gội hiệu Clear loại 880 gam, mang ra ngoài b n cho người đi đường được số tiền 240.000 đồng, c hai chia đều nhau tiêu xài c nhân hết.
Vụ thứ ba: Vào kho ng 16 giờ, ngày 21 tháng 9 năm 2021, Tài điều khiển xe đạp chở H đi từ đường P đến siêu thị Vinmart+ tại số 142 đường T tìm tài s n lấy trộm. Khi đến nơi, Tài và H vào trong siêu thị đến quầy trưng bày dầu gội, quan s t thấy không có ai trông coi, c hai lén lấy trộm 02 chai dầu gội hiệu Xmen (loại 650 gam và 560 gam), 02 chai sữa tắm hiệu Xmen loại 650 gam và 01 chai dầu gội hiệu Clear loại 880 gam; mang ra ngoài b n cho người đi đường 02 chai sữa tắm hiệu Xmen, 01 chai dầu gội hiệu Xmen và 01 chai dầu gội hiệu Clear được 320.000 đồng, c hai chia nhau tiêu xài c nhân hết, còn lại 01 chai dầu gội hiệu Xmen Tài để lại sử dụng.
Vụ thứ tư: Vào ngày 25 tháng 9 năm 2021, Tài điều khiển xe đạp chở H đi từ đường P đến siêu thị Vinmart+ tại số đường M, phường A tìm tài s n lấy trộm. Khi đến nơi, Tài và H vào trong siêu thị đến quầy trưng bày dầu gội, quan s t thấy không có ai trông coi, c hai lén lấy trộm 03 chai dầu gội hiệu Clear loại 880 gam cất giấu trên người, mang ra ngoài b n cho người đi đường số tiền 300.000 đồng, chia đều nhau tiêu xài c nhân hết.
Vụ thứ năm: Vào kho ng 18 giờ 45 phút ngày 25 tháng 9 năm 2021, T điều khiển xe đạp chở H đi từ đường P đến siêu thị Vinmart+ tại số 184 đường T tìm tài s n lấy trộm. Khi đến nơi, Tài và H vào trong siêu thị đến quầy trưng bày dầu gội, quan s t thấy không có ai trông coi, c hai lén lấy trộm 03 chai dầu gội hiệu Clear (01 chai loại 900 gam và 02 chai loại 880 gam), 01 chai dầu gội hiệu Sunsilk loại 900 gam, c hai cất giấu trong o đang mặc trên người phía trước bụng đi ra khỏi quầy thu ngân đến trước cửa siêu thị thì bị nhân viên b o vệ ph t hiện giữ lại và trình b o Công an phường A xử lý.
Vật chứng thu giữ: 01 chai dầu gội Clear Men Coolsport màu xanh loại 900 gam; 02 chai dầu gội Clear bạc hà màu trắng loại 880 gam; 01chai dầu gội Sunsilk Co-Creations màu đen; 01 chai dầu gội Xmen for boss 650 gam; 01 xe đạp mini nàu đen (đã qua sử dụng).
n Kết luận định gi tài s n số 1071/KL-HĐĐG ngày 05/10/2021; số 1249/KL-HĐĐG ngày 08/11/2021 và số 1292/KL-HĐĐG ngày 16/11/2021của Hội đồng định gi tài s n trong tố tụng hình sự quận Ninh K kết luận: 12 chai dầu gội hiệu Clear; 03 chai dầu gội hiệu Sunsilk; 02 chai dầu gội hiệu Xmen; 02 chai sữa tắm hiệu Xmen có tổng trị gi là 3.539.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, c c bị c o Đo i Thanh H và Nguyễn Văn T đều thừa nhận đã cùng nhau thực hiện 05 vụ trộm cắp tài s n nêu trên, lời thừa nhận của c c bị c o phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ n. Tài s n 02 bị cáo lấy trộm trong 05 vụ có tổng trị gi 3.539.000 đồng.
Ngoài ra, trong qu trình điều tra, đến ngày 24 th ng 12 năm 2021 c c bị c o Đo i Thanh H và Nguyễn Văn T tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài s n, do tài s n chiếm đoạt chưa đủ định lượng xử lý hình sự, Cơ quan điều tra chuyển Công an quận Ninh K xử phạt hành chính đối với c c bị c o theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 th ng 11 năm 2013 của Chính phủ và xử lý vật chứng xong.
Đối với chiếc xe đạp mà bị cáo H và Tài dùng để làm phương tiện trộm cắp tài s n, xe này của bà Nguyễn Thanh T. Tài lấy làm phương tiện phạm tội bà Tkhông biết, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng tr lại xe cho bà T, tr lại cho bà Nguyễn Thị Kim D cửa hàng trưởng siêu thị Vinmarr+ tại số 184 đường T 04 chai dầu gội vào ngày 25/09/2021. Bị hại Nguyễn Thị Kim D yêu cầu bồi thường với số tiền 585.000 đồng; bị hại Nguyễn Kim Y yêu cầu bồi thường với số tiền 585.000 đồng; bị hại Lại Kiều D yêu cầu bồi thường với số tiền 978.000 đồng; bị hại Trần Thị Kim D yêu cầu bồi thường 585.000 đồng.
Tại phiên tòa:
Các bị c o Đo i Thanh H và Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như c o trạng đã truy tố, xin gi m nhẹ hình phạt và đồng ý bồi thường theo yêu cầu của c c bị hại.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thanh T đã nhận lại xe và nộp tiền khắc phục hậu qu cho bị c o là 1.4000.000đ và không có yêu cầu gì đối với số tiền trên.
Người bào chữa cho bị c o Nguyễn Văn T – Trợ giúp viên ph p lý ùi Thị Xuân T – Trung tâm trợ giúp ph p lý nhà nước thành phố C: Thống nhất với quan điểm truy tố của Đại diện Viện kiểm s t nhân dân quận Ninh K về tội danh, tình tiết tăng nặng, gi m nhẹ tr ch nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị c o T có hoàn c nh gia đình khó khăn, cha mẹ ly hôn, thiếu sự gi o dục của gia đình, phạm tội khi còn ở độ tuổi vị thành niên nên đề nghị cho bị c o Tài được hưởng mức hình phạt dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm s t.
Đại diện Viện kiểm s t giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm s t: Truy tố bị c o Đo i Thanh H và Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị Hội đồng xét xử p dụng kho n 1 Điều 173, điểm s kho n 1, kho n 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị c o Đo i Thanh H từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù giam.
Đề nghị Hội đồng xét xử p dụng kho n 1 Điều 173, điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58, Điều 91, Điều 101 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị c o Nguyễn Văn T từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù giam.
Áp dụng Điều 47 ộ luật Hình sự, Điều 106 ộ luật Tố tụng hình sự về xử lý vật chứng và tr ch nhiệm dân xự:
+ Cơ quan c nh s t điều tra công an Quận Ninh K đã tr lại cho bà Nguyễn Thị Kim D: 01 chai dầu gội Clear Men Coolsport màu xanh loại 900 gam; 02 chai dầu gội Clear bạc hà màu trắng loại 880 gam; 01chai dầu gội Sunsilk Co-Creations màu đen; Tr lại cho bà Nguyễn Thanh T 01 xe đạp mini nàu đen (đã qua sử dụng) là phù hợp nên đề nghị ghi nhận.
+ 01 chai dầu gội Xmen for boss 650 gam là vật chứng của vụ n nhưng không còn gi trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
+ Ghi nhận c c bị c o tự nguyện bồi thường cho c c bị hại như sau: bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Kim D số tiền 585.000 đồng; bồi thường cho bị hại Nguyễn Kim Y số tiền 585.000 đồng; bồi thường cho bị hại Lại Kiều D số tiền 978.000 đồng; bồi thường cho bị hại Trần Thị Kim Duy số tiền 585.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Trong qu trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm s t đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của ph p luật tố tụng hình sự.
Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của c c bị c o là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, đoạn camera đã thu giữ cùng c c tài liệu chứng cứ kh c có trong hồ sơ vụ n đã đủ cơ sở để kết luận.
Vào kho ng 18 giờ 45 phút, ngày 25 tháng 9 năm 2021, lợi dụng sự sơ hở trong qu n lý tài s n của nhân viên siêu thị các bị c o H và Tài cùng nhau vào siêu thị lén lút lấy trộm 03 chai dầu gội hiệu Clear (01 chai loại 900 gam và 02 chai loại 880 gam), 01 chai dầu gội hiệu Sunsilk loại 900 gam, c hai cất giấu trong o đang mặc trên người phía trước bụng đi ra khỏi quầy thu ngân. Theo b n kết luận định gi tài s n số: 1071/BKL-HĐĐG ngày 05/10/2021 thì 04 chai dầu gội có gi trị 879.000đ.
Cùng với thủ đoạn lợi dụng sự sơ hở của c c bị hại trong qu n lý tài s n các bị c o đã nhiều lần lén lút trộm tài s n trong c c siêu thị cụ thể như sau:
C c bị c o đã lén lút lấy tài s n của Siêu thị Vinmart+ tại địa chỉ số 184 đường T 02 chai dầu gội hiệu Clear màu trắng loại 880 gam và 02 chai dầu gội hiệu Sunsilk loại 900 gam. Tại Siêu thị Vinmart+ địa chỉ số đường Đ trộm 03 chai dầu gội hiệu Clear loại 880 gam. Tại Siêu thị Vinmart+ số 142 đường T lấy trộm 02 chai dầu gội hiệu Xmen (loại 650 gam và 560 gam), 02 chai sữa tắm hiệu Xmen loại 650 gam và 01 chai dầu gội hiệu Clear loại 880 gam; Tại Siêu thị Vinmart+ tại số đường A lấy trộm 03 chai dầu gội hiệu Clear loại 880 gam.
Tại b n Kết luận định gi tài s n số 1071/KL-HĐĐG ngày 05/10/2021; số 1249/KL-HĐĐG ngày 08/11/2021 và số 1292/KL-HĐĐG ngày 16/11/2021của Hội đồng định gi tài s n trong tố tụng hình sự quận Ninh K kết luận: 12 chai dầu gội hiệu Clear; 03 chai dầu gội hiệu Sunsilk; 02 chai dầu gội hiệu Xmen; 02 chai sữa tắm hiệu Xmen có tổng trị gi là 3.539.000 đồng.
Như vậy, tổng gi trị tài s n trong 05 vụ trộm cắp tài s n mà c c bị c o đã chiếm đoạt có gi trị 3.539.000đ. Hành vi của các bị c o đã phạm vào tội trộm cắp tài s n theo quy định tại kho n 1 điều 173 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. C c bị c o biết rõ hành vi trộm cắp tài s n là vi phạm ph p luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý, nhiều lần chiếm đoạt tài s n của các bị hại. Hành vi của các bị c o đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài s n của người kh c được ph p luật b o vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương.
Việc truy tố của Viện kiểm s t nhân dân quận Ninh K đối với các bị c o là có căn cứ, đúng ph p luật. Người bào chữa cho bị c o Nguyễn Văn T – Trợ giúp viên ph p lý ùi Thị Xuân T thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, gi m nhẹ đề nghị p dụng đối với bị c o Tài.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị c o thành khẩn khai b o ăn năn hối c i, đồng ý tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu qu cho c c bị hại. Bị c o Tài đã nộp 1.400.000đ tiền khắc phục hậu qu cho các bị hại. Do đó, các bị c o hưởng tình tiết, gi m nhẹ tr ch nhiệm hình sự quy định tại điểm s, kho n 1 Điều 51, bị c o Tài được hưởng tình tiết gi m nhẹ tại điểm b kho n 1 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
C c bị c o cùng thống nhất ý chí khi thực hiện hành vi phạm tội, bị c o Tài là người rủ bị c o H thực hiện hành vi phạm tội, bị c o Tài dùng xe đạp chở bị cáo H đến c c siêu thị rồi cùng nhau lấy trộm tài s n của c c bị hại, sau khi lấy được tài s n c c bị c o b n lấy tiền chia đều cho nhau để tiêu xài cá nhân. Trong thời gian điều tra, xác minh vụ án các bị c o lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài s n của người kh c điều này thể hiện sự xem thường ph p luật của c c bị cáo. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Tài còn ở độ tuổi vị thành niên nên có xem xét gi m nhẹ một phần hình phạt cho bị c o, việc p dụng hình phạt dưới mức đề nghị của Viện kiểm s t như đề nghị của người bào chữa là chưa phù hợp.
Về xử lý vật chứng:
+ Cơ quan c nh s t điều tra công an Quận Ninh K đã tr lại vật chứng và phương tiện phạm tội cho bị hại Nguyễn Thị Kim D gồm: 01 chai dầu gội Clear Men Coolsport màu xanh loại 900 gam; 02 chai dầu gội Clear bạc hà màu trắng loại 880 gam; 01chai dầu gội Sunsilk Co-Creations màu đen; Tr lại cho bà Nguyễn Thanh T 01 xe đạp mini nàu đen (đã qua sử dụng) là phù hợp nên ghi nhận.
Đối với 01 chai dầu gội Xmen for boss 650 gam là vật chứng của vụ n nhưng không còn gi trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận c c bị c o tự nguyện bồi thường cho c c bị hại như sau: bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Kim D số tiền 585.000 đồng; bồi thường cho bị hại Nguyễn Kim Y số tiền 585.000 đồng; bồi thường cho bị hại Lại Kiều D số tiền 978.000 đồng; ồi thường cho bị hại Trần Thị Kim Duy số tiền 585.000 đồng. Tổng số tiền c c bị hại D, Y, D, D yêu cầu là 2.733.000đ. ị c o Nguyễn Văn T đã nộp 1.400.000đ tiền khắc phục hậu qu cho c c bị hại theo biên lai thu số 0001013 ngày 20/04/2022 của Chi cục thi hành n dân sự quận Ninh K. Bị c o H tiếp tục bồi thường số tiền 1.333.000đ cho c c bị hại.
Về án phí: C c bị c o Đo i Thanh H, Nguyễn Văn T mỗi bị c o ph i chịu 200.000 đồng n phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào kho n 1 Điều 173; điểm s kho n 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: ị c o Đoái Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: ị c o Đoái Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 25/12/2021.
Căn cứ vào kho n 1 Điều 173; điểm b, s kho n 1 Điều 51, Điều 58, Điều 91, Điều 101 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tuyên bố: ị c o Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: ị c o Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 25/12/2021.
3. Về Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 ộ luật Hình sự, Điều 106 ộ luật Tố tụng hình sự.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chai dầu gội Xmen for boss 650 gam.
Về trách nhiệm dân sự:
+ Ghi nhận c c bị c o tự nguyện bồi thường cho c c bị hại cụ thể như sau:
- ồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Kim D số tiền 585.000 đồng;
- ồi thường cho bị hại Nguyễn Kim Y số tiền 585.000 đồng;
- ồi thường cho bị hại bà Lại Kiều D số tiền 978.000 đồng;
- ồi thường cho bị hại Trần Thị Kim D số tiền 585.000 đồng.
ị c o Nguyễn Văn T đã nộp 1.400.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền khắc phục hậu qu cho c c bị hại theo biên lai thu số 0001013 ngày 20/04/2022 của Chi cục thi hành n dân sự quận Ninh K. ị c o H tiếp tục bồi thường số tiền 1.333.000đ (một triệu ba trăm ba mươi ba nghìn đồng) cho các bị hại.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng n phí và lệ phí Tòa n.
Các bị c o Đo i Thanh H và Nguyễn Văn T ph i mỗi bị c o ph i chịu 200.000 đồng n phí hình sự sơ thẩm.
5. Về kháng cáo: ị c o có quyền kh ng c o b n n này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên n. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kh ng c o b n n trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b n n hoặc b n n được niêm yết tại địa phương để yêu cầu Tòa n nhân dân thành phố C gi i quyết theo thủ tục phúc thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - TAND TP.C; - VKSND Q. K; - CA Q.Ninh Kiều; - Chi cục THADS Q.K; - Sở Tư ph p TP.C; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ n; - Lưu Tòa n. | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị NB |