Bản án 44/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Thúy

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lan

Ông Đặng Văn Cường

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương là Thư ký Toà án của Tòa án

nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Trung Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2018 t i tr s Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận

xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 41/2018/TLPT-

HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Ph m Huy T do có kháng

cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 33/2018/HS-ST ngày 20 tháng

3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Ph m Huy T sinh năm 1991 t i HN; nơi đăng ký hộ khẩu thường

trú: 556E3 phường T M quận H M HN; Chỗ : Kp1 phường P H thành phố P

T tỉnh BT; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh;

tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy Ti sinh năm 1957

và bà Ph m Thị T M sinh năm 1959; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân:

t i Bản án ngày 11/9/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử ph t

15 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản” bị cáo chấp hành xong hình ph t tù từ

ngày 11/12/2011 đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm vào tháng 9/2012,

đương nhiên xóa án tích theo quy định t i điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình

sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Bị bắt t m giữ từ ngày

29/11/2017 hiện đang bị t m giam t i Nhà t m giữ Công an thành phố PT.

Bị cáo có mặt t i phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa nội dung

v án được tóm tắt như sau:

Trong tháng 9/2017, Nguyễn Ph m Huy Tđã hai lần lén lút đột nhập vào

nhà nuôi chim yến của ông Trần Văn C kp 1 phường PH thành phố PT cậy tổ yến mang bán lấy tiền tiêu xài c thể như sau:

Lần 1: Khoảng 07 giờ sáng ngày 03/9/2017 Nguyễn Ph m Huy T lén lút

đột nhập vào nhà nuôi chim yến của ông Trần Văn C dùng dao cậy một số tổ chim yến sau đó mang đến tiệm t p hóa bà Trần Thị Thanh H – sinh năm 1967. Địa chỉ: Số 488 đường TKH thành phố PT để bán.

Theo lời khai của bà H và bị cáo: sau khi cân số tổ yến có trọng lượng

200gram bà H đã đồng ý mua và trả cho T số tiền 2.200.000 đồng số tổ yến này mà H đã chế biến và sử d ng hết cơ quan điều tra không thu hồi được.

T i kết luận định giá tài sản số 205 ngày 01/11/2017 của Hội đồng định

giá tài sản trong tố t ng hình sự đã kết luận: 200gram tổ yến chưa qua chế biến có giá 3.200.000 đồng.

Lần 2: Khoảng 07 giờ ngày 05/9/2017 Nguyễn Ph m Huy T l i tiếp t c

lén lút leo vách tường đột nhập vào nhà nuôi chim yến của ông Trần Văn C T đã ngắt cầu giao điện để camera an ninh không thể ho t động sau đó leo vào nhà nuôi chim yến dùng dao cậy khoảng 30 tổ chim yến T bỏ vào bao ni lon rồi theo lối cũ ra ngoài. Trong lúc T đột nhập vào nhà chim yến ông Trần Văn C kiểm tra camera an ninh nhưng không thấy ho t động ông đến tr i nuôi chim yến thì ông thấy chim yến bay lo n x nghi ngờ có kẻ gian đột nhập nên ông đã trình báo công an phường PH bắt giữ cùng với tang vật là tổ yến cùng các d ng c là dao kéo đèn pin mà T mang theo để lấy trộm tổ yến.

T i kết luận định giá tài sản số 178 ngày 20/9/2017 của Hội đồng định giá

trong tố t ng hình sự đã kết luận: 300gram tổ yến chưa qua chế biến có giá 4.800.000 đồng.

T i bản án hình sự sơ thẩm số 33/2018/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2018

của Tòa án nhân dân thành phố PT, quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ph m Huy T ph m tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b khoản 01 Điều

2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Ủy ban thường v Quốc hội; khoản 01 Điều 138, điểm g khoản 01 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s b khoản 01 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Ph m Huy T 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành

hình ph t tù tính từ ngày bắt giữ 29/11/2017.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về biện pháp

tư pháp xử lý vật chứng án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố t ng biết.

Ngày 02 tháng 4 năm 2018 bị cáo Nguyễn Ph m Huy T kháng cáo xin

giảm nhẹ hình ph t.

T i phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận trình bày: Đề nghị

Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ

thẩm.

- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo bị cáo đã thấy ăn

năn hối hận xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã

được tranh t ng t i phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 T i phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Ph m Huy T thừa

nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng không

oan. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình ph t.

2 Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Trong tháng 9/2017, Nguyễn Ph m Huy T hai lần dùng thủ đo n lén lút lút đột

nhập vào nhà nuôi chim yến của ông Trần Văn C kp1 phường PH thành phố

PT cậy tổ yến mang bán lấy tiền tiêu xài c thể như sau:

Lần 1: Khoảng 07 giờ sáng ngày 03/9/2017 Nguyễn Ph m Huy T lén lút

đột nhập vào nhà nuôi chim yến của ông Trần Văn C dùng dao cậy một số tổ

chim yến sau đó mang đến tiệm t p hóa bà Trần Thị Thanh H – sinh năm 1967.

Địa chỉ: Số 488 đường T KH thành phố PT để bán.

Lần 2: Khoảng 07 giờ ngày 05/9/2017 Nguyễn Ph m Huy T l i tiếp t c

lén lút leo vách tường đột nhập vào nhà nuôi chim yến của ông Trần Văn C Tú

đã ngắt cầu giao điện để camera an ninh không thể ho t động sau đó leo vào

nhà nuôi chim yến dùng dao cậy khoảng 30 tổ chim yến T bỏ vào bao ni lon rồi

theo lối cũ ra ngoài. Trong lúc T đột nhập vào nhà chim yến ông Trần Văn C

kiểm tra camera an ninh nhưng không thấy ho t động ông đến tr i nuôi chim

yến thì ông thấy chim yến bay lo n x nghi ngờ có kẻ gian đột nhập nên ông đã

trình báo Công an phường PH bắt giữ cùng với tang vật là tổ yến cùng các d ng

c là dao kéo đèn pin mà T mang theo để lấy trộm tổ yến.

Tổng giá trị hai lần bị cáo T ph m tội đã chiếm đo t 8.000.000 đồng.

Với hành vi ph m tội nêu trên bị cáo Nguyễn Ph m Huy T bị Tòa án cấp

sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i khoản 1 Điều 138 Bộ

luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

3 Xét thấy bị cáo Nguyễn Ph m Huy T là người đã trư ng thành nhân

thân đã có lần bị xét xử về tội xâm ph m s hữu tài sản và nhận thức được hành

vi trộm cắp tài sản là vi ph m pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên bị

cáo đã cố ý lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 02 lần nên phải chịu tình

tiết tăng nặng “Ph m tội nhiều lần” được quy định t i điểm g khoản 1 Điều 48

của Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Hành vi của bị cáo

xâm ph m tài sản của người khác gây bất bình t o ra tâm lý hoang mang lo

lắng trong quần chúng nhân dân gây mất an ninh trật tự t i địa phương và gây

nguy hiểm cho xã hội.

Bị cáo kháng cáo xin giảm hình ph t vì hoàn cảnh khó khăn vợ đang có

con nhỏ, không nghề nghiệp và thu nhập để nuôi con nhưng bị cáo không cung cấp tài liệu chứng cứ mới do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi ph m tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã xử ph t bị cáo Nguyễn Ph m Huy T 09 tháng tù là thỏa đáng nhằm giáo d c bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa tội ph m chung.

4 Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình

sự phúc thẩm theo quy định t i điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH 14 ngày 20/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án.

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo và không bị kháng

nghị Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên