Bản án 432/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 02/2021, Nguyễn Tiến T đứng tên thuê căn hộ B Chung cư C, địa chỉ: H - H T, Phường E, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh để ở.

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 27/3/2021, tại khu vực trước chung cư C, Công an P1, Quận H tuần tra phát hiện Bùi Nguyễn Quốc H và Lê Phương T2 có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an P1, Quận H để làm việc. Tại đây, H và T2 khai nhận vào ngày 26/3/2021, H và T2 đến căn hộ B18.01chung cư C của Nguyễn Tiến T đã thuê để sử dụng trái phép chất ma túy. Từ đó, vào lúc 13 giờ 30 phút cùng ngày 27/3/2021, Công an P1, Quận H đưa H và T2 cùng đến căn hộ của T để kiểm tra, đã phát hiện trong căn hộ này có T và 04 đối tượng là: Văn Trúc X, Nguyễn Trương Thanh T3, Nguyễn Ngọc Thúy V và Nguyễn Đức K và thu giữ trên bàn tại phòng khách có 02 gói nylon bên trong có chứa lá cỏ khô nhuyễn màu xanh lá, 01 bình thủy tinh dùng để sử dụng cần sa, thu giữ trên bàn trong phòng ngủ số 2 phía bên trái 01 đĩa sứ màu nâu có dính chất bột màu trắng, 01 ống kim loại bọc giấy màu nâu dính chất bột màu trắng, 01 thẻ nhựa màu nâu dính chất bột màu trắng.

Cùng ngày 27/3/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 8 phối hợp với Công an Phường 5, Quận 8 thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tiến T tại căn hộ nêu trên. Qua khám xét, kết quả như sau:

- Thu giữ trong ngăn tủ trên bếp: 01 bình sử dụng cần sa.

- Thu giữ trong ngăn tủ dưới bếp: 04 gói nylon chứa cành, lá, quả cây khô và 21 gói nylon rỗng màu vàng có ghi chữ Trà Thái Nguyên.

- Thu giữ trong tủ lạnh: 01 bịch nylon màu đen chứa cành, lá, quả cây khô; 01 gói nylon chứa cành, lá, quả cây khô nhuyễn và 01 gói nylon màu vàng chữ Trà Thái Nguyên. nghi chứa cành, lá, quả cây khô.

- Thu giữ trong vali ở phòng ngủ số 2: 01 gói giấy nghi chứa cành, lá, quả cây khô; 06 gói nylon chứa cành, lá, quả cây khô; 10 gói nylon rỗng; 04 gói nylon rỗng màu vàng, có ghi chữ Trà Thái Nguyên.; 01 cân điện tử hiệu Bidica và 01 máy hút chân không hiệu DOUQI DZ-300A.

- Thu giữ dưới sàn nhà phòng ngủ số 2: 02 gói nylon chứa cành, lá, quả cây khô.

Tiến hành xét nghiệm chất ma túy thì có kết quả xác định tất cả các đối tượng nêu trên đều dương tính với chất ma túy.

Theo Kết luận giám định số 2042/KLGĐ-MT ngày 02/4/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận đối với 06 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Tiến T và hình dấu Công an Phường 5, Quận 8, bên trong:

- Gói 1: Lá, cành cây khô cắt nhuyễn trong 02 gói nylon (ký hiệu mẫu m1) có tổng khối lượng 4,3447g là Cần sa;

- Gói 2: Bột màu trắng dính trên 01 đĩa sứ màu nâu, 01 ống kim loại bọc giấy màu nâu và 01 thẻ nhựa màu nâu (ký hiệu mẫu m2) có tổng khối lượng 0,0376g là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine;

- Gói 3: Cành, lá, quả cây khô trong 04 gói nylon (ký hiệu mẫu m3) có tổng khối lượng 709,95g là Cần sa;

- Gói 4: Cành, lá, quả cây khô trong 01 gói nylon màu đen (ký hiệu mẫu m4) có tổng khối lượng 149,11g là Cần sa; Cành, lá, quả cây khô cắt nhuyễn trong 01 gói nylon (ký hiệu mẫu m5) có tổng khối lượng 68,46g là Cần sa; Cành, lá, quả cây khô trong 01 gói nylon màu vàng bên ngoài có in chữ “Trà Thái Nguyên” (ký hiệu mẫu m6) có tổng khối lượng 243,25g là Cần sa;

- Gói 5: Cành, lá, quả cây khô trong 01 gói giấy (ký hiệu mẫu m7) có tổng khối lượng 49,98g là Cần sa; Cành, lá, quả cây khô trong 01 gói nylon (ký hiệu mẫu m8) có tổng khối lượng 823,25g là Cần sa;

- Gói 6: Cành, lá, quả cây khô trong 02 gói nylon (ký hiệu mẫu m9) có tổng khối lượng 24,64g là Cần sa;

Như vậy tổng cộng số ma túy nêu trên có khối lượng là 2.066,98g cần sa và 0,03676g Ketamine.

Quá trình điều tra đã xác định hành vi của Nguyễn Tiến T, Bùi Nguyễn Quốc H và các đối tượng như sau:

Vào khoảng đầu tháng 02 năm 2021, thông qua mạng xã hội, T liên lạc mua cần sa của đối tượng tên X (không rõ lai lịch) với giá 4.000.000 đồng rồi đem về căn hộ trên phân chia ra một phần bỏ vào gói nylon màu đen để trong tủ lạnh, 02 gói nylon chứa cần sa để dưới sàn nhà trong phòng ngủ bên trái số 2 để sử dụng.

Đến khoảng 10 giờ, ngày 26/3/2021, T tiếp tục hỏi mua của Xám 02 gói nylon chứa cần sa Việt Nam và một phần cần sa Mỹ với giá 40.000.000 đồng. T đem cần sa lên căn hộ trên lấy phần cần sa Mỹ bỏ vào gói giấy, lấy một phần cần sa Việt Nam bỏ vào gói nylon màu vàng có ghi chữ “Trà Thái Nguyên”, số cần sa còn lại T phân chia ra 10 gói, phần cần sa vụn nhuyễn T phân ra 03 gói. T để trên bàn phòng khách 02 gói cần sa vụn nhuyễn, để trong ngăn tủ dưới bếp 04 gói nylon chứa cần sa; để 01 gói cần sa vụn nhuyễn, 01 gói nylon màu vàng chứa cần sa có ghi chữ “Trà Thái Nguyên” trong tủ lạnh; để trong vali trong phòng ngủ số 2 bên trái 01 gói giấy chứa cần sa, 06 gói nylon chứa cần sa. Số cần sa nêu trên T dùng để sử dụng cá nhân hoặc khi bạn bè đến có nhu cầu sử dụng thì T sẽ cho sử dụng chung.

Đến khoảng 12 giờ ngày 26/3/2021, Nguyễn Đức K đến căn hộ của T chơi và T lấy cần sa vụn trong 02 gói nylon trên bàn dùng giấy quấn thành 02 điếu đưa cho K sử dụng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Trương Thanh T3 đến căn hộ của T sử dụng 02 điếu cần sa. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nguyễn Ngọc T4 Vi đến căn hộ của T tiếp tục sử dụng 02 điếu cần sa. Vào khoảng 23 giờ cùng ngày (26/3/2021), Bùi Nguyễn Quốc H và Lê Phương T2 đến căn hộ của T và H có mang theo hộp giấy đựng 01 đĩa sứ màu nâu, 01 thẻ nhựa màu nâu, 01 ống hút kim loại quấn giấy màu nâu là những dụng cụ nhằm mục đích sử dụng ma túy mà H đã đặt mua trước đó. Tại đây Hoàng liên hệ trên mạng xã hội hỏi mua ma túy loại Ketamine của P (không rõ lai lịch) với giá 4.500.000 đồng để cùng với Nguyễn Tiến T, Lê Phương T2, Nguyễn Trương Thanh T3, Nguyễn Ngọc Thúy V, Nguyễn Đức K sử dụng chung và H sẽ ứng tiền ra trả trước. Sau khi mua được ma túy, H để ma túy mua được vào đĩa sứ màu nâu, đem vào phòng ngủ số 2 bên trái cùng với T, K, T2, T3, V sử dụng và sau đó, H, K, T3, V ra phòng khách sử dụng tiếp điếu cần sa của T. Đến khoảng 02 giờ, ngày 27/3/2021, T gọi điện rủ Văn Trúc X đến căn hộ của T sử dụng ma túy và đến khoảng 05 giờ cùng ngày (27/3/2021), Lê mới đến và chỉ sử dụng ma túy loại Ketamine.

Theo kết quả điều tra xác định được bị cáo Nguyễn Tiến T đã 04 lần cung cấp cần sa cho các đối tượng sử dụng ngay tại nhà T, cụ thể: khoảng 15 giờ, ngày cuối tháng 02/2021, K đến căn hộ trên của T chơi và T lấy cần sa trong bịch màu đen quấn 01 điếu cho K và T cùng sử dụng; khoảng 21 giờ, ngày đầu tháng 3/2021, T3, K, V, H, T2 đến căn hộ trên của T chơi và T lấy cần sa trong bịch màu đen quấn 02 điếu cho T3, K, V, H, T2 và T cùng sử dụng; khoảng 12 giờ, ngày 26/3/2021, K đến căn hộ trên của T chơi và T lấy cần sa vụn nhuyễn trong 02 gói nylon trên bàn ở phòng khách quấn 02 điếu cho K sử dụng nhưng K sử dụng chưa hết, để lại trên bàn và khoảng 03 giờ, ngày 27/3/2021, tại căn hộ trên, T3, H, K, V tiếp tục sử dụng 02 điếu cần sa trên bàn trong phòng khách.

Theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2022/HS-ST ngày 12-5-2022 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 249 và các điểm a, b khoản 2 Điều 255điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 07 (bảy) năm 01 (một) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 08 (tám) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Bị cáo được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2021 đến ngày 29/12/2021.

Ngoài ra, bản án còn tuyên phạt bị cáo Bùi Nguyễn Quốc H 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đồng thời bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 12/5/2022 Tòa án xét xử sơ thẩm, đến ngày 26/5/2022 bị cáo Nguyễn Tiến T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, phía bị cáo T cung cấp thêm đơn xác nhận thành tích về việc báo tin hỗ trợ lực lượng công an xã triệt phá các điểm tệ nạn xã hội, theo đó T cung cấp thông tin cho công an xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ bắt 03 vụ đánh bạc trái phép trên địa bàn xã; bị cáo thành đã được UBND xã M tặng giấy “Cảm Tạ” do có đóng góp phong trào toàn dân bảo bệ an ninh tổ quốc; ngoài ra bị cáo T hiện đang bị trầm cảm nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Tiến T khai nhận hành vi vi phạm của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã thể hiện và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện thì xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Tiến T “Tàng trữ trái phép chất ma túy và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 1 Điều 249 và các điểm a, b khoản 2 Điều 255Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và tuyên phạt bị cáo mức án 01 (một) năm tù về tội “_truy_tố Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 07 (bảy) năm 01 (một) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Xét kháng cáo của bị cáo: quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết bị cáo có “Đơn xin xác nhận thành tích” thể hiện trong quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo Nguyễn Tiến T đã có thành tích trong việc cung cấp thông tin để lực lượng công an xã M triệt phá các điểm tệ nạn xã hội trên địa bàn, cụ thể là 03 vụ đánh bạc xảy ra trên địa bàn; được Ủy ban nhân dân xã M tặng giấy “Cảm Tạ” ký ngày 31/3/2022, thể hiện “UBND xã M cảm tạ ông Nguyễn Tiến T, ấp M, xã M, huyện P, Thành phố Cần Thơ đã đóng góp cho phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ” và bản thân bị cáo T đang điều trị bệnh trầm cảm nặng với các triệu chứng loạn thần tại Bệnh viện T5. Do vậy, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng thêm các tình tiết này là tình tiết giảm nhẹ theo điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo T để giảm nhẹ một phần mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo, từ đó đề nghị tuyên phạt bị cáo T với mức án từ 05 năm đến 06 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Luật sư Nguyễn Hữu T1 bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến T đồng ý với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và trình bày thêm về các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là: bị cáo phạm tội khi tuổi đời còn trẻ, suy nghĩ chưa được chín chắn; bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hiện nay bị cáo T đang bị trầm cảm nặng, phải điều trị tại Bệnh viện T5 và tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm Giấy cảm tạ của Ủy ban nhân dân xã M và Giấy xác nhận thành tích có xác nhận của Công an xã M thể hiện bị cáo đã công đóng góp cho phong trào toàn dân bảo vệ An ninh tổ quốc và cung cấp thông tin để lực lượng công an xã M triệt phá các điểm tệ nạn xã hội trên địa bàn. Từ đó, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng thêm cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ theo điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử bị cáo mức án thấp hơn mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm giải quyết vụ án. Ngược lại, về phía Luật sư cũng bảo lưu quan điểm bào chữa cho bị cáo.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về làm lại cuộc đời và nuôi dưỡng con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra, bị cáo T còn là người cung cấp cần sa, dùng địa điểm là nơi ở của mình tại căn hộ B Chung cư C để cho bị cáo Bùi Nguyễn Quốc H (là bạn bè quen biết của bị cáo và là người nghiện ma túy) sử dụng trái phép chất ma túy tại chỗ ở do mình quản lý. Qua điều tra xác định được Nguyễn Tiến T đã 04 lần cung cấp cần sa cho các đối tượng sử dụng ngay tại nhà, cụ thể: cuối tháng 02/2021, đầu tháng 3/2021, ngày 26/3/2021 và ngày 27/3/2021.

Riêng Bùi Nguyễn Quốc Hoàng cung cấp dụng cụ cần thiết để các đối tượng Lê Phương T2, Văn Trúc Xuân L, Nguyễn Trương Thanh T3, Nguyễn Ngọc Thúy V, Nguyễn Đức K sử dụng trái phép ma túy tại địa chỉ nhà của T vào đêm ngày 26/3/2021.

Với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo iều_khoản_truy_tố điểm d khoản 1 Điều 249 và các điểm a, b khoản 2 Điều 255Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Tiến T đã có hành vi cất giữ trái phép hơn 02 kg cần sa với mục đích sử dụng nên bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm d khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và bị cáo lại dùng nơi ở của mình cho bạn bè, người nghiện ma túy sử dụng trái phép chất ma túy (cần sa) nên bị cáo phạm thêm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, là nguyên nhân của các tệ nạn khác trong xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và bị nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy nên cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa. Tuy vậy, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến hành vi phạm tội, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh và nhân thân của bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo Thành thật t khai báo; ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và các tình tiết giảm nhẹ này đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tuyên phạt bị cáo mức án 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 07 năm 01 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, phía bị cáo T cung cấp thêm đơn xác nhận thành tích về việc đã báo tin hỗ trợ lực lượng công an xã triệt phá các điểm tệ nạn xã hội, theo đó T cung cấp thông tin cho công an xã M, huyện P, Thành phố Cần Thơ bắt 03 vụ đánh bạc trái phép trên địa bàn xã và bị cáo thành đã được Ủy ban nhân dân xã M tặng giấy “Cảm Tạ” do có đóng góp cho phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc; đồng thời bị cáo T còn cung cấp giấy chứng nhận của Bệnh viện tâm thần Thành phố T5 về việc bị cáo hiện bị trầm cảm nặng. Ngày 13/9/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành xác minh thông tin T báo tin cho Công an xã để triệt phá các điểm tệ nạn xã hội và kết quả xác minh như sau: Công an xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ có xác nhận thành tích cho Nguyễn Tiến T sinh ngày 20/7/1997 về việc T đã cung cấp tin báo cho Công an xã triệt phá các tụ điểm tệ nạn xã hội trong đó có 02 vụ xử lý hành chính và 01 vụ chuyển Cơ quan điều tra huyện P; cùng ngày 13/9/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh tại UBND xã M và có kết quả là Nguyễn Tiến T đã có đóng góp, hỗ trợ cho địa phương lắp đặt camera an ninh tại địa phương; tiếp tục xác minh tại Bệnh viện tâm thần Thành phố T5 thì có kết quả như sau: Nguyễn Tiến T đang ở giai đoạn trầm cảm nặng với các triệu chứng loạn thần. Như vậy, trong thời gian tại ngoại bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có chức năng trong việc phát hiện tội phạm nên cần xem xét cho bị cáo T được hưởng thêm tình tiết này là tình tiết giảm nhẹ quy định tại t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra đối với tình tiết đã có đóng góp, hỗ trợ cho địa phương lắp đặt camera an ninh tại địa phương và bản thân bị cáo bị bệnh trầm cảm nặng thì Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo T được hưởng các tình tiết này là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét thấy, bản thân bị cáo T có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định như đã nêu trên (trong đó có các điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015), bị cáo phạm tội về ma túy nhưng loại ma túy này là ma túy có nguồn gốc từ thực vật (cành, lá, quả của cây cần sa) chứ không phải là ma túy tổng hợp và bị cáo phạm tội không vì động cơ vụ lợi, nên cần áp dụng thêm cho bị cáo khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm một phần hình phạt về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo. Điều này cũng phù hợp với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa phúc thẩm.

Ngoài hành vi phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo T còn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên cần tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 345; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến T và sửa bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 249; các điểm a, b khoản 2 Điều 255các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Tiến T 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Tổng hợp hình phạt, Nguyễn Tiến T phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ vào thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2021 đến ngày 29/12/2021.

3. Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo không phải nộp.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM