Bản án 43/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 04 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 4 năm 2025, tại phòng Vip3 nhà nghỉ H3, thuộc khu vực V, phường N, thành phố N, tỉnh Hậu Giang (nay là khu V, phường N, thành phố Cần Thơ), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H (nay là Công an thành phố C) kiểm tra, bắt quả tang Dương Thanh H đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Huỳnh Thị H1.

Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) bình nhựa chứa nước, có gắn ống hút và 01 (một) tẩu thủy tinh có tinh thể màu trắng bên trong; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) tờ tiền Việt Nam loại mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng); 03 (ba) bịch ny lông được hàn kín hai đầu có chứa tinh thể rắn màu trắng bên trong nghi là ma túy; 01 (một) bịch ny lông được gài kín một đầu chứa tinh thể rắn màu trắng bên trong nghi là ma túy; 01 (một) bịch ny lông đã được mở một đầu bên trong không có gì; 01 (một) ví vải có viền kim loại xung quanh, hình chữ nhật.

Cơ quan điều tra tiến hành niêm phong 01 (một) tẩu thủy tinh có tinh thể màu trắng bên trong; 03 (ba) bịch ny lông được hàn kín hai đầu có chứa tinh thể rắn màu trắng bên trong; 01 (một) bịch ny lông được gài kín một đầu chứa tinh thể rắn màu trắng bên trong nghi là ma túy gửi đi giám định.

Quá trình điều tra, H khai nhận: Nguồn gốc ma tuý bị thu giữ là do H mua 02 bịch ma túy đá của đối tượng Nguyễn Văn Đ vào ngày 25 tháng 4 năm 2025 với số tiền 800.000 đồng, mục đích mua ma tuý về để bán và sử dụng. Đến khoảng 00 giờ ngày 26 tháng 4 năm 2025, H cùng bạn gái Nguyễn Thị Bích Q đến thuê phòng VIP2 nhà nghỉ H3 để cùng sử dụng ma tuý. Tại đây, H lấy 01 (một) bịch ma túy chia vào 03 (ba) bịch ny lông nhỏ rồi hàn kín hai đầu mục đích để bán, còn lại một ít cho vào tẩu thủy tinh để sử dụng cùng Q; bịch ma túy còn lại, H để lại bán cho Huỳnh Thị H1. Đến khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 4 năm 2025, H đem tẩu thuỷ tinh sang phòng VIP3 nhà nghỉ H3 do H1 thuê sẵn để giao ma tuý thì thấy H1 đang ngủ, lúc này Q đi qua phòng VIP3 đạp cửa thì H đi ra, Hà thức dậy thấy ma tuý của H để trên bàn nên tự lấy sử dụng ma tuý còn lại trong tẩu. Một lát sau H vào phòng định giao ma tuý cho H1 nhưng chưa kịp giao thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tại kết luận giám định số: 273/KL-KTHS ngày 02 tháng 5 năm2025 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận:

- Phong bì ký hiệu "01":

+ Mẫu ký hiệu M1.1: Tinh thể trong suốt chứa trong 01 (một) bịch ny lông được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,42212 gam, loại Methamphetamine.

+ Mẫu ký hiệu M1.2: Tinh thể trong suốt chứa trong 03 (ba) bịch ny lông được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,48135gam, loại Methamphetamine.

+ Mẫu Tinh thể trong 04 (bốn) bịch ny lông có tổng khối lượng 0,90347 gam, loại Methamphetamine.

- Phong bì ký hiệu "02":

+ Mẫu ký hiệu M2: Tinh thể bám dính bên trong 01 (một) dụng cụ thuỷ tinh được niêm phong gửi giảm định là ma tuý, có khối lượng 0,15141 gam, loai Methamphetamine.

- H2 lại đối tượng giám định:

+ Mẫu ký hiệu M1.1: Tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng 0,32285 gam.

+ Mẫu ký hiệu M1.2: Tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng 0,36966 gam.

+ Mẫu ký hiệu M2: 01 (một) dụng cụ thuỷ tinh (mẫu thuỷ tinh đã sử dụng hết cho công tác giám định).

Như vậy, khối lượng ma tuý Học mua bán trái phép là 0,90347 gam, loại Methamphetamin; khối lượng ma tuý Học, Q và H1 sử dụng còn lại là 0,15141 gam, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ trong vụ án đã được Cơ quan điều tra chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 – Cần Thơ quản lý gồm: 01 Bao thư được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của phòng K và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương L1 (người chứng kiến) và Trần Minh T1 (người niêm phong), phong bì niêm phong số 273/2025, bên trong có chứa tinh thể là ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,69251 gam, loại Methamphetamine; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) bình nhựa, có gắn ống hút và 01 (một) tẩu thủy tinh có tinh thể màu trắng bên trong; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bịch ny lông đã được mở một đầu; 01 (một) ví vải có viền kim loại xung quanh, hình chữ nhật; 01 (một) tờ tiền Việt Nam loại mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số: 11/CT-VKS-KV13 ngày 20 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, đã truy tố Dương Thanh H về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 và điểm h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Thanh H phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm h khoản 2 Điều 255, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 15 năm đến 17 năm tù.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 Bao thư được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của phòng K và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương L1 (người chứng kiến) và Trần Minh T1 (người niêm phong), phong bì niêm phong số 273/2025, bên trong có chứa tinh thể là ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,69251 gam, loại Methamphetamine; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) bình nhựa, có gắn ống hút và 01 (một) tẩu thủy tinh có tinh thể màu trắng bên trong; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bịch ny lông đã được mở một đầu; 01 (một) ví vải có viền kim loại xung quanh, hình chữ nhật.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền Việt Nam loại mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật truy tố bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên toà, bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ bị khuyết tật, cha bỏ đi khi bị cáo còn nhỏ, dẫn đến bị cáo lầm đường, lạc lối, nhận thức pháp luật hạn chế. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết trên để cân nhắc, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 25 tháng 4 năm 2025, bị cáo Dương Thanh H mua 02 bịch ma túy với số tiền 800.000 đồng nhằm mục đích để bán và sử dụng. Đến khoảng 00 giờ ngày 26 tháng 4 năm 2025, bị cáo thuê phòng VIP2 nhà nghỉ H3 để cùng bạn gái là Nguyễn Thị Bích Q sử dụng ma tuý. Tại phòng VIP2, bị cáo lấy 01 (một) bịch ma túy đá chia vào 03 (ba) bịch ny lông nhỏ rồi hàn kín hai đầu mục đích để bán, còn lại một ít cho vào tẩu thủy tinh để sử dụng cùng Q; bịch ma túy còn lại bị cáo để lại bán cho Huỳnh Thị H1. Sau đó, bị cáo sang phòng VIP3 (do Huỳnh Thị H1 thuê sẵn từ trước) để giao ma tuý nhưng chưa kịp giao thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Theo kết luận giám định, khối lượng ma tuý bị cáo định bán cho cho H1 và khối lượng ma tuý bị cáo chia vào 03 bịch ny lông nhỏ nhằm mục đích để bán là 0,90347 gam, loại Methamphetamine; khối lượng ma tuý bị cáo cùng Q, H1 sử dụng còn lại trong dụng cụ thuỷ tinh là 0,15141 gam, loại Methamphetamine.

Hành vi trên của bị cáo là: Mua bán trái phép chất ma tuý, tàng trữ nhằm mục đích mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0,90347 gam, loại M; thuê địa điểm, cung cấp ma túy và công cụ sử dụng chất ma tuý để cùng sử dụng trái phép với Nguyễn Thị Bích Q. Hành vi của bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy và trật tự, an toàn xã hội. Mặt khác, trước đó bị cáo đã tái phạm, chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, các hành vi nêu trên của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung tăng nặng là “Tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, với tình tiết định khung tăng nặng là “Tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các hành vi phạm tội của bị cáo nêu trên đều thuộc trường hợp rất nghiêm trọng; trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy; ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh, trật tự tại địa phương; gây hệ lụy đến sức khỏe của chính bản thân người sử dụng cũng như lối sống lành mạnh của cộng đồng. Bản thân bị cáo đã từng bị kết án 03 lần về các tội: Giết người, Trộm cắp tài sản và Cướp giật tài sản; từng bị xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Nhưng, bị cáo không biết ăn năn, hối cải, mà lại tiếp tục phạm tội với tính chất, mức độ rất nghiêm trọng, thể hiện ý thức xem thường chế tài của pháp luật.

Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của cộng đồng, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Phạm 02 tội đều có tính chất, mức độ rất nghiêm trọng; có nhân thân rất xấu; xem thường chế tài của pháp luật. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần trấn áp tội phạm và tệ nạn về ma túy tại địa phương. Tuy nhiên, xét bị cáo có 03 tiền án nhưng đã được xem là tình tiết định khung tăng nặng; tại phiên toà bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải; được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm bào chữa của người bào chữa, áp dụng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo.

Đối với vật chứng là: 01 Bao thư được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của phòng K và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương L1 (người chứng kiến) và Trần Minh T1 (người niêm phong), phong bì niêm phong số 273/2025, bên trong có chứa tinh thể là ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,69251 gam, loại Methamphetamine; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) bình nhựa, có gắn ống hút và 01 (một) tẩu thủy tinh có tinh thể màu trắng bên trong; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bịch ny lông đã được mở một đầu; 01 (một) ví vải có viền kim loại xung quanh, hình chữ nhật là những tài sản không có giá trị sử dụng và là chất gây nguy hại cho xã hội nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) tờ tiền Việt Nam loại mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Thanh H phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251, điểm h khoản 2 Điều 255, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Dương Thanh H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt của 02 (hai) tội, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2025.

3. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: 01 Bao thư được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của phòng K và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương L1 (người chứng kiến) và Trần Minh T1 (người niêm phong), phong bì niêm phong số 273/2025, bên trong có chứa tinh thể là ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,69251 gam, loại Methamphetamine; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) bình nhựa, có gắn ống hút và 01 (một) tẩu thủy tinh có tinh thể màu trắng bên trong; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bịch ny lông đã được mở một đầu; 01 (một) ví vải có viền kim loại xung quanh, hình chữ nhật.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 (một) tờ tiền Việt Nam loại mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Các vật chứng trên đã được chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 - Cần Thơ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21 tháng 10 năm 2025.

4. Về án phí: Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Dương Thanh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM