Bản án 43/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang Hg là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá từ lâu bằng hình thức hút vào cơ thể. Khoảng 14 giờ ngày 18/8/2022, Hg đang ở nhà thì có Nguyễn Tuấn Dg đến chơi. Lúc này, Dg nói với Hg “cho em mượn điện thoại, em gọi cho H có việc” thì Hg trả lời “vào đây rồi anh cho mượn điện thoại”. Sau đó Hg và Dg đi vào phòng khách của gia đình Hg ở tầng 2. Khi vào phòng, Dg mượn điện thoại của Hg gọi cho anh Nguyễn Văn H bảo H sang nhà Dg bắt gà chọi. Sau khi gọi điện xong, Dg hỏi Hg “anh còn hàng không” ý hỏi xin Hưng ma túy để sử dụng thì Hg hiểu nên đồng ý và nói “vẫn còn một ít ở coóng dưới gầm bàn”. Dg tiếp tục nói “thế em chơi nhé” thì Hg trả lời “nếu mày chơi thì lấy mà chơi”. Sau đó Dg lấy coóng bên trong có chứa ma túy ở dưới gầm bàn lên và sử dụng bằng hình thức hút vào cơ thể. Khoảng 15 phút sau, Nguyễn Trung Đ ở cùng thôn với Hg đến chơi rồi đi lên phòng khách cùng chơi game trên điện thoại với Hg, còn Dg tiếp tục sử dụng ma túy. Quá trình Hg chơi game, Dg đưa coóng có chứa ma túy cho Hg thì Hg cầm và sử dụng bằng hình thức hút vào cơ thể. Hg và Dg sử dụng ma túy đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì dừng lại, sau đó Dg mang coóng ra cửa sổ phòng khách nhà Hg và để ở đó. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn H đến nhà Hg chơi và ngồi nói chuyện với Dg, còn Hg đi tắm. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Công an xã HĐ đến gia đình Hg tiến hành kiểm tra, lập biên bản và thu giữ những đồ vật có liên quan. Tại chỗ Hg khai nguồn gốc số ma túy Hg và Dg đã sử dụng sáng ngày 18/8/2022 là của Hg mua của một người phụ nữ tên Ánh ở xã BK, thành phố H, tỉnh Hưng Yên với giá 300.000 đồng vào ngày 17/8/2022.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu: 01 bình nhựa hình trụ màu xanh lá cây cao 10cm, nắp bình gắn ống hút bằng nhựa dài 40cm, đường kính 0,5cm và 01 coóng bằng thủy tinh một đầu có gắn quả cầu thủy tinh, bên trong quả cầu thủy tinh có bám dính chất dạng tinh thể màu trắng, toàn bộ trong niêm phong ký hiệu M1; 01 bật lửa ga mầu đỏ, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 343/KL-KTHS(MT), ngày 22/8/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong chiếc coóng trong niêm phong ghi ký hiệu M1, không xác định được khối lượng ma túy, là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại trong hộp bìa carton niêm phong số 343/Kl-KTHS(MT), bên trong chứa: 01 bình nhựa hình trụ màu xanh cáo 10cm, nắp bình gắn ống hút bằng nhựa dài 40cm, đường kính 0,5cm và 01 coóng bằng thủy tinh một đầu có gắn quả cầu thủy tinh, bên trong quả cầu thủy tinh.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Quang Hg và Nguyễn Tuấn Dg thể hiện: Hg và Dg đều dương tính với Methamphetamine.

Tài liệu điều tra xác định: Tại thời điểm xảy ra sự việc Nguyễn Tuấn Dg không phải là đối tượng nghiện chất ma túy, không phải là đối tượng đang cai nghiện.

Quá trình điều tra Nguyễn Quang Hg thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số: 44/CT-VKS-TL ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Nguyễn Quang Hg về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL: Giữ nguyên nội dung cáo trạng. Đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Hg phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Hg từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/8/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng carton niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 343/Kl-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên và 01 bật lửa ga mầu đỏ, đã qua sử dụng.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Nguyễn Quang Hg đã đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố bị cáo về tội danh và áp dụng điều luật như bản Cáo trạng viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với nơi ở mà Hg đã dùng để Hg và Dg sử dụng ma túy: Nhà đất này là của bố mẹ bị cáo, sau khi bố mẹ bị cáo chết thì hai anh em bị cáo tiếp tục ở và quản lý nhưng vẫn đứng tên bố mẹ bị cáo nên chưa phải là tài sản riêng của bị cáo, anh trai bị cáo không biết bị cáo sử dụng để làm nơi Hg và Dg sử dụng ma túy nên không xem xét xử lý.

Quan điểm của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của Nguyễn Tuấn Dg được Hg cung cấp ma túy và sử dụng dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy tại chỗ ở của Hg: Do bản thân Hg chỉ là người thụ hưởng nên ngày 27/10/2022 Công an huyện TL đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Dương về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Trung Đ và Nguyễn Văn H: Mặc dù Đ và H có mặt tại chỗ ở của Nguyễn Quang Hg, tuy nhiên tài liệu điều tra xác định Đ và H đều không có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xem xét xử lý.

Đối với người tên Á bán ma túy cho Hg: Quá trình điều tra Hg khai nhận không biết họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ cụ thể của Á như thế nào. Tài liệu điều tra đến nay chưa xác định được đối tượng tên Á theo lời khai của Hg là ai, ở đâu. Đối với số thuê bao 0962.852.988 (là số điện thoại của Á theo lời khai của Hg), Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã có công văn yêu cầu Tập đoàn Công nghiệp viễn thông Quân đội Viettel cung cấp thông tin thuê bao và chi tiết cuộc gọi đối với số thuê bao trên để làm căn cứ giải quyết vụ án, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã tách nội dung liên quan liên quan đến việc bán ma túy để tiếp tục xác minh, đề xuất xử lý sau là có căn cứ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Hg phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang Hg 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/8/2022.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng carton niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 343/Kl-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên và 01 bật lửa ga mầu đỏ, đã qua sử dụng.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 35/QĐ-VKS-TL ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên).

[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Nguyễn Quang Hg phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Dg. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Dg được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.