- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hồng Q - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Long phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 194 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:425/ 2017/HS-ST Ngày: 31/10/2017 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu - Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia
phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 397/2017/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 493/2017/QĐXXST-HS ngày 20 tháng10 năm 2017 đối với bị cáo :
Họ và tên: Nguyễn Văn Long - sinh ngày 24 tháng 3 năm 1995
Nơi cư trú: khối 5, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An
Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá : 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính:Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông: Nguyễn Hữu Hòa và bà Nguyễn Thị Hòa; Vợ và con: chưa có; Tiền án: chưa; Tiền sự:chưa; Nhân thân: không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2017 đến ngày 09/7/2017.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/6/2017 Dương Thành Vinh gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Long hỏi mua 01 gói ma túy (cần sa) giá 200.000 đồng, Long đồng ý. Long hẹn Vinh đến quán Internet số 148, đường Nguyễn Thái Học thuộc phường Lê Lợi, TP Vinh, Nghệ An để giao dịch, mua bán ma túy. Đến khoảng 18 giờ 30 phút, cùng ngày Long điều khiển xe xe máy nhãn hiệu Exiter, BKS 37B2 -672.44 đi đến điểm hẹn thì thấy Vinh đang ngồi chơi Game. Tại đây, Vinh đưa cho Long số tiền 200.000 đồng. Long đưa cho Vinh 01 gói cần sa được gói bằng bao potylen màu trắng, bên trong có chứa hoa, lá, thực vật cắt nhỏ sấy khô. Thu giữ bên túi quần bên phải của Long số tiền 200.000 đồng, đây là tiền Vinh đưa cho Long để mua ma túy và thu giữ của Long một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Exiter, BKS 37 B2 – 672.44.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Long khai nhận ngày 30/6/2017 Long đi đến khu vực chợ Vinh thuộc phường Hồng Sơn, TP Vinh mua của nam thanh niên tên Ngọc (không rõ địa chỉ) 01 gói ma túy (cần sa) giá 100.000 đồng, sau đó bán lại cho Nguyễn Thành Vinh số tiền 200.000 đồng.
Tại thông báo kết quả giám định số 785/KL-PC54 ngày 07/7/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “mẫu hoa, lá, quả thực vật khô thu giữ của Nguyễn Văn Long gửi đến giám định là ma túy cần sa, trọng lượng 3,505 gam.
Cáo trạng số 438/VKS –HS ngày 16/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Miễn hình phạt tiền cho bị cáo
Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ tại Nguyễn Văn Long được xác định là tiền bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc điện thoại Nokia thu giữ của Nguyễn Văn Long được xác định là phương tiện phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ c¸c tµi liÖu cã t¹i hå s¬ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn viÖn kiÓm s¸t, bÞ c¸o...
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi mua ma túy về bán lại cho Dương Thành Vinh nhằm mục đích kiếm lời mà Nguyễn Văn Long thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 194 BLHS.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình gây ra nhưng do hám lợi bất chính nên đã phạm tội. Cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có công giúp đỡ cơ quan Công an phát hiện tội phạm. Vì vậy, cần xử bị cáo dưới khung hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có thể phạt tiền nhưng xét bị cáo tuổi đời còn trẻ, sống phụ thuộc vào bố mẹ nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: - Đối với chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Văn Long được xác định là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
-
Đối với số tiền 200.000 đồng được xác định là tiền bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
-
Đối với 3,505 gam hoa, lá, thực vật khô màu nâu (cần sa) được xác định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
-
Đối với chiếc xe mô tô BKS 37B2 – 672.44 thu giữ của Nguyễn Văn Long. Quá trình điều tra xác định được xe của anh Hải. Anh Hải cho Long mượn đi không biết Long sử dụng bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hải nên miễn xét.
Trong vụ án này còn Dương Thành Vinh là người mua ma túy sử dụng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an đã quyết định xử lý hành chính nên miễn xét.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Long phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 điều 194; điểm p, q khoản 1 điều 46; điều 47 BLHS. Điểm a, c, đ điều 76; điều 99 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử ph¹t: Bị cáo Nguyễn Văn Long 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2017 đến ngày 09/7/2017.
Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 3,505 gam hoa, lá, thực vật khô màu nâu hiện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK719. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng hiện có tại kho bạc Nhà nước Nghệ An theo giấy nộp tiền số 0004057 ngày 31/7/2017.
Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia thu giữ của Nguyễn Văn Long hiện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK719.
Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Long phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận VKSND TP Vinh - C«ng an TP Vinh - C¸c bÞ c¸o. -Lưu Hå s¬ - | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lª ThÞ H¶i YÕn |