- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Hoàng T - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bùi Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 424/2018/HSST Ngày: 14/11/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Thị Ngọc Hương
2/ Bà Trần Thị Bích Vân
Thư ký phiên tòa: Bà Hà Quỳnh Nga.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên
tòa theo ủy quyền của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao: Ông Trần Võ Thắng
Trung – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí
Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 631/2018/HSST ngày
23/10/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5152/2018/QĐXXST-HS ngày
01/11/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Hoàng T; giới tính: Nam; sinh năm: 1991 tại tỉnh A; nơi
đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 37, tổ 2b, khu phố E, phường B, thành phố C,
tỉnh Đ; chỗ ở: Như trên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Bùi Văn Q và bà
Phạm Thị B; hoàn cảnh gia đình: Tại Tòa, bị cáo khai mới có vợ từ ngày
16/10/2018; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Từ tháng 3/2013 đến tháng 3/2015, Bùi Hoàng T sử dụng máy tính kết
nối internet, truy cập website cá độ bóng đá www.123bet.com, đăng ký tài khoản thành viên có tên đăng nhập là “anhbanh”, mật khẩu: 28719XX và sử dụng tài khoản số: 0104416216 mở tại Ngân hàng Đông Á mang tên Bùi Hoàng T để chuyển và nhận tiền thắng thua cá độ bóng đá trên trang web này. Trong thời gian này, T đã chuyển vào tài khoản nhiều lần tiền, tổng cộng là 126.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình cá độ, T nhận lại tổng cộng 40.450.000 đồng với các tài khoản ngân hàng mang tên Huỳnh Ngọc Lan A, Huỳnh Thị Thu C là các tài khoản đại diện của trang web www.123bet.com, Trong đó, T cá độ 01 trận thuộc giải Costa Rica giữa đội Herediano và CS Uruguay với số tiền là 5.000.000 đồng vào ngày 16/11/2014, trong trận đấu này, T thua 4.100.000 đồng; các lần cá độ khác, số tiền T cá độ không đến 5.000.000 đồng. Sau khi lấy tổng số tiền thắng bạc trừ đi tổng số tiền đánh bạc, xác định T đã thua khoảng 50.000.000 đồng trong suốt quá trình đánh bạc.
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ trong tài khoản số 0104416216 mở tại Ngân hàng Đông Á của
Bùi Hoàng T số tiền là 8.848 đồng - là tiền T dùng để đánh bạc.
Trước đây, ngày 14/6/2016, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao đã ra Cáo
trạng số 15/VKSTC-V2 truy tố bị cáo Bùi Hoàng T trong vụ án Tô Công H và đồng phạm ra trước Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử. Trong giai đoạn xét xử vụ án, do T có biểu hiện tâm thần và bố ruột của T là ông Bùi Văn Q có đơn yêu cầu giám định nên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã trả hồ sơ yêu cầu làm rõ vấn đề này. Ngày 15/11/2016, Viện Pháp y tâm thần Trung ương C – Bộ Y tế ra Kết luận Giám định Pháp y tâm thần số 455/KLGĐ thể hiện: “Trước tháng 12/2014, đương sự có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi; từ tháng 12/2014 đến tháng 3/2015, đương sự bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi; hiện nay, đương sự mất năng lực và điều khiển hành vi”. Do vậy, ngày 29/11/2016, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh số 07/VKSTC-V2 đối với Bùi Hoàng T (bút lục 192). Ngày 30/11/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 37/C45-P8 và Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 37/C45-P8 đối với Bùi Hoàng T.
Ngày 29/8/2018, Viện Pháp y tâm thần Trung ương C – Bộ Y tế ra Kết
luận giám định pháp y tâm thần sau thời gian điều trị bắt buộc số 445/KLBB-VPYTW kết luận: “Hiện tại bệnh đã ổn định,không cần thiết điều trị bắt buộc
nữa. Đương sự có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với
cơ quan pháp luật” (bút lục 208).
Ngày 12/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao đã ra Quyết định đình
chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh số 34/QĐ-VKSTC-V2 đối với Bùi
Hoàng T (bút lục 209).
Tại Bản cáo trạng số 137/CT-VKS-P2 ngày 17/10/2018 của Viện kiểm sát
nhân dân Tối cao đã truy tố bị cáo Bùi Hoàng T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1
Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Tại phiên toà sơ thẩm:
- Bị cáo Bùi Hoàng T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội
dung Bản cáo trạng đã nêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền
công tố luận tội và tranh luận: Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng người,
đúng tội, không oan sai. Đồng thời, sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả
hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1
Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ
sung năm 2009, xử phạt bị cáo Bùi Hoàng T từ 01 năm 10 tháng tù đến 02 năm
tù. Đồng thời, đề nghị trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh vào thời gian chấp hành
hình phạt tù của bị cáo.
Bị cáo Bùi Hoàng T không tự bào chữa, lời nói sau cùng xin được xử nhẹ
vì bị cáo phạm tội lần đầu và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy
như sau:
- Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành
phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí
Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm
quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra
và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định
của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,
quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã
thực hiện đều hợp pháp.
- Về hành vi phạm tội:
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Hoàng T
đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản kiểm tra tài khoản thành viên đăng nhập trên trang web 123bet.com (bút lục 303 - 320), sao kê chi tiết phát sinh của Ngân hàng Đông Á (bút lục 278 – 302) và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, xác định được:
Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2013 đến tháng 3/2015, bị cáo Bùi
Hoàng T đã lập tài khoản thành viên trên trang web www.123bet.com để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và mở tài khoản tại Ngân hàng Đông Á để giao dịch chuyển tiền và rút tiền đánh bạc trực tuyến trên trang web này. Quá trình điều tra đã xác định được thông qua trang web www.123bet.com, Bùi Hoàng T đã nhiều lần thực hiện hành vi cá cược bóng đá được thắng thua bằng tiền, trong đó, ngày 16/11/2014, T cá cược trận đấu giữa 2 đội Herediano và CS Uruguay với số tiền cá cược là 5.000.000 đồng, trận này T thua. Hành vi của bị cáo Bùi Hoàng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Viện kiểm sát nhân dân Tối cao đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công
cộng, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương, cần có một mức án tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như
tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, bị cáo đã từng phải đi chữa bệnh do mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, cần áp dụng cho bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 8.848 đồng trong tài khoản số
0104416216 mở tại Ngân hàng Đông Á của Bùi Hoàng T do đây là tiền dùng để đánh bạc theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bùi Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung
năm 2009; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 49 Bộ luật Hình sự năm
2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt bị cáo Bùi Hoàng T 01 (một) năm 09 (chín) tháng 14 (mười bốn)
ngày tù – Thời gian chấp hành hình phạt tù được trừ vào thời gian bắt buộc chữa
bệnh từ ngày 29/11/2016 đến ngày 12/9/2018. Bị cáo đã chấp hành xong hình
phạt tù.
Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 8.848 (tám nghìn tám trăm bốn
mươi tám) đồng
(Theo Ủy nhiệm chi lập vào tháng 7/2016 của Cục Cảnh sát hình sự tại
Kho bạc Nhà nước quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội)
Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự,
bị cáo Bùi Hoàng T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ
thẩm.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được
quyền kháng cáo để xin Tòa phúc thẩm – Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành
phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.
Nơi!nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tối cao;
(1)
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
- VKSND TP.HCM;
(1)
- Cục THADS;
(1)
- Sở Tư pháp;
(1)
- Trại giam;
(2)
- Bị cáo;
(1)
- Phòng PC 53 - CA TPHCM ; (1)
Nguyễn Thị Hà
- THAHS ;
(1)
- UBND nơi bị cáo cư trú;
(1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (6)
(22)