Bản án 42/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Anh T (sinh ngày 16/4/2002, ở tại xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi), NGUYỄN TÀI B (sinh ngày 29/6/2000, ở tại xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) và LÊ NHẬT H (sinh ngày 28/8/2004, ở tại xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) là bạn bè hay đi chơi với nhau. Khoảng 11 giờ 00 ngày 25/5/2022, NGUYỄN TÀI B nảy sinh ý định muốn sử dụng trái phép chất ma tuý nên nhắn tin bằng Facebook cho Trần Anh Tr Trần Anh T góp tiền mua ma tuý về sử dụng. Do không đủ tiền nên Trần Anh Tr thêm LÊ NHẬT H góp tiền mua ma tuý. Trong đó, Trần Anh T góp 150.000 đồng, NGUYỄN TÀI B góp 150.000 đồng, LÊ NHẬT H góp 100.000 đồng. Sau khi bàn bạc thống nhất xong NGUYỄN TÀI B điều khiển xe mô tô BKS 76C120131, Trần Anh T điều khiển xe mô tô BKS 76C175730 chở LÊ NHẬT H, cả ba gặp nhau tại thị trấn Châu Ổ và góp tiền đưa cho NGUYỄN TÀI B. Sau đó, cả ba đi đến thành phố Quảng Ngãi vào một con hẻm (chưa rõ số) trên đường Quang Trung. Tại đây, NGUYỄN TÀI B đưa số tiền góp 400.000 đồng cho LÊ NHẬT H để LÊ NHẬT H vào một nhà dân (các đối tượng hay gọi là bà Me) mua ma tuý Heroine (tiếng lóng gọi là gạo) đựng trong 01 (Một) ống nhựa sọc đỏ trắng. Sau khi mua ma tuý xong, cả ba đi đến khu vực gần siêu thị Vincom ở thành phố Quảng Ngãi để tổ chức sử dụng số ma tuý trên nhưng do thấy đông người nên cả ba không sử dụng mà về đến cửa hàng xăng dầu Bắc thị trấn Châu Ô, thuộc xã Bình Nguyên, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Khi đến nơi cả ba vào phòng vệ sinh nữ của cửa hàng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Cụ thể, Trần Anh T dùng con dao lam chuẩn bị sẵn cắt ống nhựa đựng ma tuý đổ ra tờ giấy bạc do NGUYỄN TÀI B chuẩn bị, NGUYỄN TÀI B dùng 01 (Một) tờ tiền giấy mệnh giá 1.000đồng cuộn tròn thành ống. Sau đó cả ba thay phiên nhau dùng máy lửa đốt số ma tuý trên tờ giấy bạc và dùng ống cuộn bằng tờ tiền 1.000 đồng hít khói để đưa ma tuý vào người. Cả ba vừa sử dụng hết số ma tuý mua được thì bị Công an xã Bình Nguyên phát hiện lập biên bản. Tại hiện trường Công an xã đã tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với các đối tượng trên bằng biện pháp xét nghiệm nước tiểu, kết quả test các đối tượng đều dương tính với chất ma tuý heroine (Hêrôin).

Thu giữ đồ vật, phương tiện gồm:

- 01 (Một) đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng một đầu được khèn kín KT(1,8x1) cm;

- 01 (Một) lưỡi dao lam hiệu Bic có vỏ màu vàng in chữ nỗi màu đen;

- 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) được cuộn tròn thành ống KT (6,5x01) cm;

- 01 (Một) bao thuốc Jet bên trong có 06 điếu thuốc lá chưa sử dụng;

- 01 (Một) máy lửa màu tím hiệu HAPHO.CO, 01 (Một) máy lửa màu vàng hiệu HOA VIET, 01 (Một) máy lửa khò màu trắng hiệu HV;

- 01 (Một) thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, 01 (Một) điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng, 01 (Một) điện thoại Sam sung A520 màu hồng:

- 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76CI75730, 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76C120131;

Tại Bản kết luận giám định số 543/KLGĐ-PC09 ngày 20/6/2022 của phỏng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng, trên dao lam hiệu “Bic”, mặt trong tờ tiền mệnh giá giá 1.000đồng được cuộn tròn bên trong túi niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại: Heroine; các mẫu bám dính dạng vết nên không tiến hành cân khối lượng.

Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số: 20/CT-VKS-BS, ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố đối với bị cáo Trần Anh Tvề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; bị cáo NGUYỄN TÀI B và LÊ NHẬT H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát bổ sung nội dung truy tố đối với bị cáo Bảo thêm điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo thống nhất với hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Đối với Trần Anh T: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Anh Tvới mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 8 năm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Đối với NGUYỄN TÀI B: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt NGUYỄN TÀI B với mức án 07 năm 06 tháng tù đến 8 năm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Đối với LÊ NHẬT H: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38; Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt LÊ NHẬT H với mức án từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù tại bản án hình sợ sơ thẩm số 63/2022/HS – ST, ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng, 01 (Một) đầu được khèn kín; 01 (Một) lưỡi dao lam hiệu “Bic” vỏ giấy màu vàng có chữ nổi màu đen; 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) được cuộn tròn kích thước (6,5x1) cm; cùng toàn bộ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trơng cùng một phong bì số 543/KTHS(GĐ-2022), trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong gồm Huỳnh Minh Nh, Đỗ Xuân Ch và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi; 01 (Một) bao thuốc Jet bên trong có 06 điếu thuốc chưa sử dụng; 01 (Một) máy lửa màu tím hiệu HAPHO.CO; 01 (Một) máy lửa màu vàng hiệu H.VIET; 01 (Một) máy lửa khò hiệu HV, đầu quẹt màu xanh lá bên trong có hột xí ngầu màu xanh lá.

+ Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng: số Emei 359712086442498; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A520, màu hồng; số Emei 3549100806 40206; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu đen; số Emei 359173072774393, đây là phương tiện các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H liên lạc để bàn bạc việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

+ 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76C175730. Qua điều tra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của Trần Anh H(Sinh năm 1997, ở tại Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) là anh ruột của bị cáo Trần Anh T. Trần Anh H làm nghề công nhân nên trong thời gian đi làm tại công ty thường để lại xe mô tô nói trên cho gia đình sử dụng. Việc Trần Anh T điều khiển xe mô tô trên đi mua ma tuý về đề sử dụng thì Trần Anh H không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại xe mô tô trên cho Trần Anh H. Trần Anh Hđã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm (BL 118).

+ 01 (Một) xe mô tô biển kiểm soát 76C1-20131. Qua điều tra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của Bà Huỳnh Thị Th (Sinh năm 1970, ở tại Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) là mẹ ruột của bị cáo NGUYỄN TÀI B. Bà Huỳnh Thị Th làm nghề nông nên trong thời gian đi làm thường để lại xe mô tô nói trên cho gia đình sử dụng. Việc NGUYỄN TÀI B điều khiến xe mô tô 76C1-20131 đi mua ma tuý về để sử dụng thì Bà Huỳnh Thị Th không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại xe xe mô tô trên cho Bà Huỳnh Thị Th. Bà Huỳnh Thị Th đã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm (BL 119).

Về vấn đề khác: Đối với người tên Me (không rõ họ tên và lai lịch nhân thân) bán ma tuý cho LÊ NHẬT H. Qua làm việc, LÊ NHẬT H khai khi mua ma tuý thì hai bên giao dịch qua khe cửa tại ngôi nhà gần khu vực Vincom (Lê Nhật H không nhớ cụ thể), thành phố Quảng Ngãi, LÊ NHẬT H cũng không rõ lai lịch cũng như đặc điểm nhận dạng của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo NGUYỄN TÀI B: Thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, người bào chữa không thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bảo vì không thể áp dụng hai hành vi trong 1 điều khoản, bị cáo lần đầu sử dụng ma túy nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; ngoài ra về đề nghị áp dụng hình phạt cho bị cáo Bảo là quá nghiêm khắc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo LÊ NHẬT H: Thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, Viện kiểm sát truy tố bị cáo H theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự thì người bào chữa không thống nhất vì bị cáo Hào chỉ đưa ma túy vào bản thân mình chứ không đưa ma túy vào cơ thể người khác. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Ý kiến bào chữa, tranh luận của các bị cáo: Các bị cáo không có tranh luận về vấn đề gì, bị cáo Bảo, Hào thống nhất như lời bào chữa của người bào chữa.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại hiện trường Công an xã đã tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với các bị cáo trên bằng biện pháp xét nghiệm nước tiểu, kết quả test các bị cáo đều dương tính với chất ma tuý heroine (Hêrôin).

Tại Bản kết luận giám định số 543/KLGĐ-PC09 ngày 20/6/2022 của phỏng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng, trên dao lam hiệu “Bic”, mặt trong tờ tiền mệnh giá giá 1.000đồng được cuộn tròn bên trong túi niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại: Heroine; các mẫu bám dính dạng vết nên không tiến hành cân khối lượng. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H cùng có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ cho bản thân từng bị cáo và hai bị cáo còn lại để cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, hành vi của các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H nêu trên đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại thời điểm phạm tội thì LÊ NHẬT H chưa đủ 18 tuổi, bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B cùng rủ rê, thực hiện việc phạm tội với LÊ NHẬT H nên hành vi của Tuấn, Bảo đủ yếu tố cấu thành thêm tình tiết định khung hình phạt “Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H cùng nhau tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không có sự bàn bạc thống nhất từ trước mà chỉ nhất thời phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo NGUYỄN TÀI B là người khởi xướng việc sử dụng ma túy, rủ rê Trần Anh T cùng góp tiền mua ma túy để sử dụng, là người trực tiếp chuẩn bị tờ tiền 1.000 đồng cuộn tròn để làm công cụ sử dụng ma túy, chủ động chuẩn bị công cụ để sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo Bảo giữ vai trò là người cầm đầu; đối với bị cáo Trần Anh Tvà LÊ NHẬT H là người thống nhất việc sử dụng ma túy, cùng nhau góp tiền mua ma túy, vì vậy các bị cáo đồng phạm với bị cáo NGUYỄN TÀI B với vai trò là người thực hành.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần án dụng mức án nghiêm khắc tương xứng với vai trò của từng bị cáo và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có đủ thời gian rèn luyện, cải tạo cũng như thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

+ 01 (Một) xe mô tô biển kiếm soát 76C1-20131. Qua điều tra xác định xe mô tô trên thuộc sở hữu của bà Huỳnh Thị Th (Sinh năm 1970, ở tại Thôn B, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) là mẹ ruột của bị can NGUYỄN TÀI B. Bà Huỳnh Thị Th làm nghề nông nên trong thời gian đi làm thường để lại xe mô tô nói trên cho gia đình sử dụng. Việc NGUYỄN TÀI B điều khiến xe mô tô 76C1-20131 đi mua ma tuý về để sử dụng thì Bà Huỳnh Thị Th không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại xe xe mô tô trên cho Bà Huỳnh Thị Th. Bà Huỳnh Thị Th đã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm (BL 119).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Anh T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2022).

2. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN TÀI B phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo NGUYỄN TÀI B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2022).

3. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38; Điều 91, khoản 1 Điều 101; Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo LÊ NHẬT H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo LÊ NHẬT H 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù của bản án hình sự số: 63/2022/HS – ST, ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, buộc bị cáo LÊ NHẬT H chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 16/9/2022).

4. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (Một) đoạn ống nhựa sọc đỏ trắng, 01 (Một) đầu được khèn kín; 01 (Một) lưỡi dao lam hiệu “Bic” vỏ giấy màu vàng có chữ nổi màu đen; 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) được cuộn tròn kích thước (6,5x1) cm; cùng toàn bộ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trơng cùng một phong bì số 543/KTHS(GĐ-2022), trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong gồm Huỳnh Minh Nh, Đỗ Xuân Chvà hình dẫu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi;

+ 01 (Một) bao thuốc Jet bên trongcó 06 điếu thuốc chưa sử dụng;

+ 01 (Một) máy lửa màu tím hiệu HAPHO.CO;

+ 01 (Một) máy lửa màu vàng hiệu H.VIET;

+ 01 (Một) máy lửa khò hiệu HV, đầu quẹt màu xanh lá bên trong có hột xí ngầu màu xanh lá.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước:

+ 01 (Một) điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 8 plus, màu vàng; trên bì có ghi dòng chữ ĐTDĐ Iphone 8, được niêm phong trong túi niêm phong còn nguyên có mã số PS3 2009422, trên túi có ký xác nhận của ông Nguyễn Phương Đông và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi;

+ 01 (Một) điện thoại di động SamSung A520, màu hồng; trên bì có ghi dòng chữ ĐTDĐ Samsung, được niêm phong trong túi niêm phong còn nguyên có mã số PS3 2009411, trên túi có ký xác nhận của ông Nguyễn Phương Đông và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi;

+ 01 (Một) điện thoại di động Iphone 7 plus, màu đen; trên bì có ghi chữ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, ĐTDĐ Iphone màu đen, CA Bình Sơn, được niêm phong trong túi niêm phong còn nguyên có mã số PS3 2000322, trên túi có ký xác nhận của ông Nguyễn Thế Anh và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi.

(Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn).

6. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Anh T, NGUYỄN TÀI B, LÊ NHẬT H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

7. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 06/9/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đối với phần liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án (ngày 06/9/2022) đối với người có mặt tại phiên tòa và 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết tại địa phương nơi cư trú đối với người vắng mặt tại phiên tòa.