Bản án 42/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 23/07/2020, tại khu vực đồi cây của Triệu Thị T ở xóm ĐB, xã HT, huyện Đ, tổ công tác Công an huyện Đ phối hợp cùng Công an xã HT phát H Triệu Văn H, Triệu Phúc B, Triệu Sinh Mạnh, Triệu Văn D, Triệu Văn F, Dương Quý A, D Tài C, Triệu Thị Y, Triệu Thị E, Triệu Thị G, Trần Thị P, Đặng Thị Z (tên gọi khác Đặng Thị Y), Phan Thị K đang có hành vi đánh bạc bằng hình T xóc đĩa được thua bằng tiền. Khi tổ công tác vào bắt quả tang thì Triệu Văn H, Dương Quý A, Triệu Sinh Mạnh, Triệu Thị E, Triệu Văn D, Phan Thị K, Triệu Thị G và Triệu Phúc B bỏ chạy, còn lại D Tài C, Triệu Thị Y, Trần Thị P, Triệu Văn Fvà Đặng Thị Z(Đặng Thị Y) bị Công an bắt quả tang và thu giữ các vật chứng, gồm: 9.326.000đ (chín triệu ba trăm hai sáu ngàn đồng) tại chiếu bạc; 01 chiếu cói; 01 bát sứ; 01 đĩa sứ; 01 mảnh bạt có hai mặt, một mặt xanh, một mặt cam; 04 quân bài tú lơ khơ; 05 ghế nhựa màu đỏ, 01 ghế gỗ, 04 đôi dép (01 đôi giả da màu đen, 01 đôi dép nhựa màu trắng, trên mặt có chữ PAILI, 01 đôi dép nhựa màu F, 01 đôi tông màu xanh quai trắng có chữ Adidas. Ngoài ra thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Triệu Văn F số tiền 3.031.000đ (ba triệu không trăm ba mốt ngàn đồng). Sau đó, từ ngày 28/7 đến ngày 01/12/2020, các đối Zợng bỏ chạy đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đầu thú về hành vi phạm tội của mình, gồm:Triệu Văn H, Dương Quý A, Triệu Thị T, Triệu Thị E, Triệu Văn D, Phan Thị K, Triệu Thị G và Triệu Phúc B.

Quá trình điều tra đã làm rõ:

Hình T đánh bạc bằng xóc đĩa được thua bằng tiền quy ước như sau: Khi bắt đầu chơi, người xóc cái cho 04(bốn) quân vị vào đĩa và úp bát lên, sau đó người cầm cái sẽ xóc và đặt xuống chiếu bạc để các con bạc đặt cửa. Quy định bên trái của người cầm cái là cửa lẻ, bên phải người cầm cái là cửa chẵn. Kết quả chẵn, lẻ được tính như sau: Khi mở bát nếu có 02 hoặc 04 quân vị cùng màu thì cửa chẵn sẽ thắng bạc. Nếu có 01 hoặc 03 quân vị cùng màu thì cửa lẻ sẽ thắng bạc. Người chơi sẽ đặt tiền cược vào bên chẵn hoặc lẻ nếu thắng bạc được hưởng số tiền bằng số tiền đặt cược. Nếu thua bạc thì bị mất số tiền đã đặt cược. Người cầm cái, lấy tiền của những người thua bạc trả cho những người thắng bạc. Nếu tổng số tiền đặt cược của người thua bạc nhỏ hơn số tiền đặt cược của người thắng bạc thì người cầm cái phải lấy tiền của mình ra bù vào trả cho người thắng bạc, ngược lại số tiền đặt cược của người thua bạc lớn hơn số tiền đặt cược của người thắng bạc thì sau khi trả tiền cho người thắng bạc xong người cầm cái được hưởng số tiền chênh lệch còn lại.

Khoảng 15 giờ ngày 27/3/2020, Triệu Văn H, Bàn Như Nguyên (sinh năm 1980, trú tại xóm ĐT, xã HT, huyện Đ),Triệu Thị Y, Dương Quý A, Triệu Văn D vàTriệu Văn Hùng (sinh năm 1992, trú tại xóm N, xã LM, huyện VN) ngồi uống nước với nhau tại sân nhà Triệu Thị T. Tại đây, các bị cancùng rủ nhau đánh bạc bằng hình T đánh xóc đĩa được thua bằng tiền. H nói với T “cho chúng nó làm tý xem có thành không?” ý nói là xin T cho các đối Zợng đánh bạc, T đồng ý và nói “nếu chơi thì thu của mỗi người vài đồng”. Sau đó, D đi cắt quân vị, H ra cạnh chuồng gà nhà T lấy 01 bạt và 04 quân bài đi lên khu vực đồi cây của nhà T (cách nhà T khoảng 100 mét) rồi trải ra để mọi người tham gia đánh bạc. Mọi người cùng nhau đánh bạc bằng hình T đánh xóc đĩa, A là người xóc cái. Quá trình đánh bạc có Trần Thị P, Đặng Thị Z, D Tài C, Triệu Phúc B, Triệu Văn Hình (sinh năm 1980, trú tại xóm ĐT, xã HT, huyện Đ)đến và cùng tham gia đánh bạc. Khi đánh được khoảng 15 phút thì H thu tiền hồ lỳ (phí để được đánh bạc) của các đối Zợng tham gia đánh bạc được 700.000đ (H không nhớ chính xác đã thu được của ai) rồi đưa cho T, T cầm tiền và đưa lại cho H số tiền 500.000đ, còn lại 200.000đ, T cất vào túi quần và nói “tao đi trông đường cho chúng mày” rồi đi xuống. Các bị can tiếp tục đánh bạc được khoảng 20 phút thì có tiếng hô của người dân do trâu húc nhau nên các bị can Zởng Công an đến đã bỏ chạy.

Khoảng 40 phút sau, các bị can lại quay lại tiếp tục cùng nhau đánh bạc tại khu vực bãi đất trống trên đồi cây của nhà T, cách nhà T khoảng 30 mét.Lúc này, T gọi điện thoại cho H thì H có nói với T “chúng nó lại đánh tiếp”, T hiểu là mọi người lại tiếp tục đánh bạc tại đất nhà mình. Tại đây, các bị can tham gia đánh bạc gồm: Triệu Văn H, Triệu Phúc B, Triệu Sinh Mạnh, Triệu Văn D, Triệu Văn F, Dương Quý A, D Tài C, Triệu Thị Y, Triệu Thị E, Triệu Thị G, Trần Thị P, Đặng Thị Z, Phan Thị K, A lại tiếp tục xóc cái để cho mọi người tham gia đặt cửa. H tiếp tục thu tiền hồ lỳ của những người tham gia đánh bạc được 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Các bị can khai tham gia đánh bạc cụ thể như sau:

Triệu Văn H đem theo 4.000.000đ, chỉ sử dụng 1.000.000đ để tham gia đánh bạc; Dương Quý A sử dụng có 1.200.000đ để đánh bạc; Triệu Thị E sử dụng 250.000đ để đánh bạc; Đặng Thị Z sử dụng 400.000đ để đánh bạc; Phan Thị K sử dụng 400.000đ để đánh bạc; Trần Thị P sử dụng 850.000đ để đánh bạc; Triệu Thị Y sử dụng 2.500.000đ để đánh bạc; D Tài C sử dụng 500.000đ để đánh bạc; Triệu Thị G sử dụng 200.000đ để đánh bạc; Triệu Văn D sử dụng 150.000đ để đánh bạc; Triệu Phúc B sử dụng 300.000đ để đánh bạc; Triệu Văn F khi tham gia đánh bạc có 4.031.000đ để đánh bạc, đã đánh thua 1.000.000đ, còn lại 3.031.000đ bị Công an thu giữ khi bắt quả tang, F xác định nếu thua sẽ dùng số tiền này để đánh bạc.

Các bị cáo cùng nhau đánh bạc đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, thì bị cơ quan Công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Sau khi bỏ chạy được, đến khoảng 21 giờ ngày cùng ngày, H đến gặp T tại nhà và đưa cho T số tiền hồ lỳ 1.000.000đ.

Quá trình điều tra, bị cáo Triệu Thị T đã giao nộp cho cơ quan điều tra số tiền 1.200.000đ là số tiền T được nhận từ Triệu Văn H. Sau khi có hành vi phạm tội các bị cáo Triệu Văn H, Dương Quý A, Triệu Thị T, Triệu Thị E, Triệu Văn D, Phan Thị K, Triệu Thị G và Triệu Phúc B đã ra cơ quan Công an huyện Đ đầu thú

Vật chứng vụ án gồm: Số tiền 13.557.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 bát sứ, 01 đĩa sứ; 01 chiếu cói; 01 mảnh bạt có hai mặt, một mặt xanh, một mặt cam; 04 quân bài tú lơ khơ; 05 ghế nhựa màu đỏ, 01 ghế gỗ, 04 đôi dép (01 đôi giả da màu đen, 01 đôi dép nhựa màu trắng , trên mặt có chữ PAILI, 01 đôi dép nhựa màu F, 01 đôi tông màu xanh quai trắng có chữ Adidas. H số vật chứng trên đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử D.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKSĐH, ngày 03/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố:

Bị cáo Triệu Văn H về tội “Đánh bạc” và “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 321, điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự;

Bị cáo Triệu Thị T về tội “Gá bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự;

Các bị cáo Triệu Thị E, Dương Quý A, Triệu Văn F, Triệu Thị G, Triệu Thị Y, Đặng Thị Z (Y), Trần Thị P, Triệu Văn D, Triệu Phúc B, D Tài C và Phan Thị K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn H phạm các tội: “Gá bạc” và “Đánh bạc”; Bị cáo Triệu Thị T phạm tội: “Gá bạc”;

Các bị cáo Triệu Phúc B, Triệu Văn D, D Tài C, Triệu Thị E, Triệu Văn F, Dương Quý A, Triệu Thị Y, Trần Thị P, Đặng Thị Z (Y), Triệu Thị G, Phan Thị K phạm tội “Đánh bạc”.

a, Về trách nhiệm hình sự:

- Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 322, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt Triệu Văn H từ 12 đến 15 tháng tù về tội Gá bạc.

+ Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Triệu Văn H từ 06 đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc; Tổng hợp hình phạt chung theo Điều 55 BLHS.

- Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 322, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt Triệu Thị T từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội Gá bạc. Thời gian thử thách theo quy định.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Triệu Phúc B từ 06 đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt D Tài C từ 06 đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt:

+ Triệu Thị E từ 06 đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc.

+ Triệu Văn D từ 06 đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm s, i Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt các bị cáo:

+ Dương Quý A từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách theo quy định.

+ Phan Thị K từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách theo quy định.

+ Triệu Thị G từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc . Thời gian thử thách theo quy định.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm s, i Khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt:

+ Triệu Văn F từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc.

Thời gian thử thách theo quy định.

+ Triệu Thị Y từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc.

Thời gian thử thách theo quy định.

+ Trần Thị P từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc

Thời gian thử thách theo quy định.

+ Đặng Thị Z (Y) từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách theo quy định.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định, bị cáo Triệu Văn F, Triệu Phúc B và Triệu Văn H thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

b) Xử D vật chứng: áp dụng Điều 46, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

- Tịch thu sung qũy số tiền: 13.557.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 chiếu cói; 01 mảnh bạt có hai mặt, một mặt xanh, một mặt cam; 04 quân bài tú lơ khơ; 05 ghế nhựa màu đỏ, 01 ghế gỗ, 04 đôi dép (01 đôi giả da màu đen, 01 đôi dép nhựa màu trắng, trên mặt có chữ PAILI, 01 đôi dép nhựa màu F, 01 đôi tông màu xanh quai trắng có chữ Adidas).

- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ của Triệu Văn H (do phạm tội mà có)

c, Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản D và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo nhất trí với phần luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong phần lời nói sau cùng, các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

Luật sư Nguyễn Công K - Người bào chữa cho bị cáo Triệu Thị T trình bày các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo với các tình tiết: Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải và bị cáo đầu thú với cơ quan điều tra về hành vi phạm tội của mình; Bố đẻ bị cáo là người có công với nước được Chính phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa tặng Bằng khen. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Triệu Thị T từ 9 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định về tội Gá bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, là nguyên nhân làm phát các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất trật tự trị an ở địa phương.

Hội đồng xét xử xét thấy việc truy tố để xét xử đối với các bị cáo:

Bị cáo Triệu Văn H về tội “Đánh bạc” và “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 321, điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự;

Bị cáo Triệu Thị T về tội “Gá bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự;

Các bị cáo Triệu Thị E, Dương Quý A, Triệu Văn F, Triệu Thị G, Triệu Thị Y, Đặng Thị Z (Y), Trần Thị P, Triệu Văn D, Triệu Phúc B, D Tài C và Phan Thị K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình T nào được thua bằng tiền hay H vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng...., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…..

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Nội dung Điều 322 BLHS quy định:

“1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a,……..

b) Sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu hoặc quản D của mình để cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, H vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên hoặc cho 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, H vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên; ……………………………

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Đây là vụ án mà các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, thống nhất, phân công thực H hành vi phạm tội từ trước. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo Triệu Văn H tham gia vụ án với vai trò tích cực, là người chuẩn bị công cụ cho các bị cáo đánh bạc và thu tiền hồ lỳ của các bị cáo khác đến đánh bạc trả cho bị cáo T;

Đối với tội gá bạc, mặc dù không có sự bàn bạc thống nhất từ trước, tuy nhiên bị cáo Triệu Thị T đồng ý cho các bị cáo đánh bạc tại đồi cây nhà mình, bảo bị cáo H thu tiền hồ lỳ của các đối Zợng đánh bạc và được hưởng lợi nên bị cáo T tham gia với vai trò chính, tích cực. Bị cáo H thu tiền hồ lỳ của những người tham gia đánh bạc để đưa cho bị cáo T và được hưởng lợi do vậy, bị cáo H tham gia với vai trò là đồng phạm giúp sức cho bị cáo T.

Bị cáo Triệu Văn D là người làm quân vị, trực tiếp tham gia đánh bạc; bị cáo Dương Quý A là người xóc cái từ đầu cho đến khi bị bắt tham gia vụ án với vai trò tích cực; Các bị cáo còn lại tham gia vụ án với vai trò đồng phạm như nhau trong vụ án.

- Bị cáo Triệu Văn H, Triệu Phúc B và D Tài C có nhân thân xấu, đã có tiền án về cùng loại tội chưa được xóa án tích lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nên các bị cáo này phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Triệu Thị T chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, quá trình điều tra bị cáo đã ra cơ quan Công an đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội của mình, có Bố đẻ là người có công với nước được Chính phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa tặng Bằng khen nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

- Bị cáo Triệu Văn D, Triệu Thị E được xác định là chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về cùng loại tội.

- Các bị cáo Dương Quý A, Triệu Thị G, Triệu Thị Y, Đặng Thị Z (Y), Trần Thị P, Phan Thị K, Triệu Văn F chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Triệu Văn H, Triệu Thị T, Triệu Thị E, Triệu Văn D, Dương Quý A, Triệu Thị G, Phan Thị K có hành vi phạm tội đã ra cơ quan Công an đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Các bị cáo Triệu Thị E, Triệu Văn D, Dương Quý A, Triệu Thị G, Triệu Thị Y, Đặng Thị Z (Y), Trần Thị P, Phan Thị K, Triệu Văn F và Triệu Thị T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Triệu Văn H, Triệu Phúc B và D Tài C có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, cải tạo trở thành người công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo này ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo để bị cáo yên E cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Bị cáo Triệu Văn H phạm hai tội nên cần áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt.

Đối với bị cáo Triệu Thị E và Triệu Văn D có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội đánh bạc, tuy nhiên, các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, cải tạo trở thành người công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo này ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo để bị cáo yên E cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Đối với các bị cáo Triệu Thị T, Dương Quý A, Triệu Thị G, Triệu Thị Y, Đặng Thị Z (Y), Trần Thị P, Phan Thị K, Triệu Văn F đều xuất thân từ những người lao động, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, là đa số các bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế khó khăn, nhận T pháp luật còn hạn chế; Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được hưởng lượng khoan F của pháp luật, cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: Hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm thu lời bất chính tuy nhiên các bị cáo đều là dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định; các bị cáo E, A, P, Z (Y), F, B và H là hộ cận nghèo và hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự (và khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H và bị cáo T) .

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và hình phạt đối với các bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, Zơng xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

+ Đối với số tiền 13.557.000 đồng (thu tại nơi đánh bạc 9.326.000đ, thu giữ của Triệu Văn F 3.031.000đ và số tiền 1.200.000đ là tiền bị cáo T nộp lại) đây là số tiền dùng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+ Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo T cho bị cáo H là tiền bị cáo H thu tiền hồ lỳ của các bị cáo khác mà có, đây là số tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có nên phải truy thu số tiền 500.000đ của Triệu Văn H (do phạm tội mà có) sung quỹ Nhà nước.

+ Đối với 01(một) mảnh bạt có hai mặt, một mặt xanh, một mặt màu cam; 01(một) bát sứ đã qua sử dụng; 01(một) đĩa sứ đã qua sử dụng; 04(bốn) quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng; 01(một) chiếu cói đã qua sử dụng; 01(một) ghế gỗ, 05(năm) ghế nhựa đã qua sử dụng; 04(bốn) đôi dép các loại đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội và C quan đến tội phạm, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối với Triệu Văn Hình và Triệu Văn Hùng là người tham gia đánh bạc ở canh bạc thứ nhất tại đồi cây nhà bà T ngày 23/7/2020, tuy nhiên do không xác định được tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc nên hành vi của Hình và Hùng không cấu thành tội phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự,

Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn H phạm tội “ Đánh bạc” và “Gá bạc”.

Bị cáo Triệu Thị T phạm tội “Gá bạc”.

Các bị cáo Triệu Phúc B, Triệu Văn D, D Tài C, Triệu Thị E, Triệu Văn F, Dương Quý A, Triệu Thị Y, Trần Thị P, Đặng Thị Z (Y), Triệu Thị G, Phan Thị K phạm tội “Đánh bạc”.

1. Về hình phạt:

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự,

Xử phạt bÞ c¸o Triệu Văn H 08( Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: điểm b Khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bÞ c¸o Triệu Văn H 12( Mười hai) tháng tù về tội “ Gá bạc”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 20( Hai mươi) tháng tï.

Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 28/7/2020 đến ngày 06/8/2020.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bÞ c¸o: Triệu Thị T 15( Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Gá bạc”. Thời gian thử thách 30( Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự,

Xử phạt bÞ c¸o Triệu Phúc B 09( Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự,

Xử phạt D Tài C 08( Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án, được trừ thơi gian đã bị tạm giữ từ ngày 23/7/2020 đến ngày 29/7/2020.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:

+ Triệu Văn D 06( Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Triệu Thị E 06( Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:

+ Phan Thị K 06( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”. Thời gian thử thách 12( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Triệu Thị G 06( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”. Thời gian thử thách 12( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Dương Quý A 06( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”. Thời gian thử thách 12( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:

+ Triệu Văn F 06( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”. Thời gian thử thách 12( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Triệu Thị Y 06( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”. Thời gian thử thách 12( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Đặng Thị Z (Đặng Thị Y) 06( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”. Thời gian thử thách 12( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Trần Thị P 06( Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”. Thời gian thử thách 12( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Giao các bị cáo Triệu Thị T, Dương Quý A, Triệu Thị G, Triệu Thị Y, Đặng Thị Z( Đặng Thị Y), Trần Thị P, Phan Thị K, Triệu Văn F cho Ủy ban nhân dân xã HT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực H theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Điều 92 Luật thi hành án hình sự quy định: “ Điều 92. Giải quyết việc vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người được hưởng án treo

1. Người được hưởng án treo có thể vắng mặt tại nơi cư trú nếu có D do chính đáng và phải xin phép theo quy định tại khoản 2 Điều này, phải thực H khai báo tạm vắng theo quy định của pháp luật về cư trú. Thời gian vắng mặt tại nơi cư trú mỗi lần không quá 60 ngày và tổng số thời gian vắng mặt tại nơi cư trú không được vượt quá một phần ba thời gian thử thách, trừ trường hợp bị bệnh phải điều trị tại cơ sở y tế theo chỉ định của bác sỹ và phải có xác nhận điều trị của cơ sở y tế đó.

2. Người được hưởng án treo khi vắng mặt tại nơi cư trú phải có đơn xin phép và được sự đồng ý của Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục; trường hợp không đồng ý thì Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ D do. Người được hưởng án treo khi đến nơi cư trú mới phải trình báo với Công an cấp xã nơi mình đến tạm trú, lưu trú; hết thời hạn tạm trú, lưu trú phải có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an cấp xã nơi tạm trú, lưu trú. Trường hợp người được hưởng án treo vi phạm pháp luật, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó đến tạm trú, lưu trú phải thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục kèm theo tài liệu có C quan.

3. Việc giải quyết trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thực H theo quy định tại Điều 68 của Luật này.

4. Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.”

2. Xử D vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01(một) mảnh bạt có hai mặt, một mặt xanh, một mặt màu cam; 01(một) bát sứ đã qua sử dụng; 01(một) đĩa sứ đã qua sử dụng; 04(bốn) quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng; 01(một) chiếu cói đã qua sử dụng; 01(một) ghế gỗ, 05(năm) ghế nhựa đã qua sử dụng; 04(bốn) đôi dép các loại đã qua sử dụng

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 13.557.000 đ (mười ba triệu năm trăm năm mươi bẩy nghìn) đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đã được chuyển khoản.

+ Truy thu số tiền 500.000đ của Triệu Văn H (do phạm tội mà có) sung quỹ Nhà nước.

(Số vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2021 giữa cơ quan Công an huyện Đ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ và Giấy Ủy nhiệm chi lập ngày 31/5/2021 giữa Công an huyện Đ với Kho bạc nhà nước huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên ).

3. Án phí: Buộc các bị cáo Triệu Văn H, Triệu Thị T, Triệu Phúc B, Triệu Văn F,Triệu Thị G, Triệu Thị Y, Triệu Văn D, D Tài C, Triệu Thị E, Đặng Thị Z (Đặng Thị Y), Dương Quý A, Trần Thị P và Phan Thị K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm nộp Ngân sách nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Các Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên bản án.