Bản án 42/2017/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Sơn và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 09/5/2017, Phan Bảo T điều khiển xe máy cày kéo rơmooc đi ngang qua nhà bà Trương Thị B tại thôn MH, xã MS, huyện Ninh Sơn thì xe bị hỏng nên dừng lại. T thấy nhà bà B mở cửa nên đi vào, không có ai trong nhà, T phát hiện trên mặt tủ ở phòng khách có 01 điện thoại Iphone 4, màu đen của cháu Trần Thị Bích N đang sạc pin, trong tài khoản sim không còn tiền, T lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi quay ra sửa xe. Sau đó, T điều khiển xe máy cày tiếp tục đi làm, tới khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày Trung đem điện thoại đến tiệm điện thoại của anh Đỗ Minh D tại thôn PT, xã MS, huyện Ninh Sơn mở khóa và lắp sim điện thoại của T vào sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày T đến Công an xã MS trình diện, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp điện thoại.

Tại kết luận định giá tài sản số 58/KL-ĐGTS ngày 10/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Ninh Sơn kết luận điện thoại Iphone 4, màu đen có giá trị 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Bảo T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Bảo T 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và báo quyền kháng cáo.

Ngày 03/8/2017 bị cáo Phan Bảo T kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo. Lý do: Mức hình phạt mà tòa sơ thẩm tuyên là nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:

- Về hình thức đơn kháng cáo: Đúng hình thức và trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về nội dung kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội gây hậu quả không lớn, sau khi phạm tội bị cáo ra trình diện, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo Phan Bảo T 7 (bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự là không nặng. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[4 Bị cáo Phan Bảo T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Bảo T; phạt bị cáo Phan Bảo T 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2017.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 98; khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Phan Bảo T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 26/9/2017.