Bản án 41/QĐST-XLVPHC

NHẬN THẤY:

Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 21/01/2026, tổ công tác thuộc Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh trên đường tuần tra đến khu vực trước nhà số 110/2 đường BH, phường PL phát hiện ông Thang Cần M có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, nên đưa ông M đến Trạm y tế phường Phú Lâm xét nghiệm và kết quả là dương tính với ma túy. Sau đó, Công an phường Phú Lâm đã lập Biên bản vi phạm hành chính, đồng thời ra Quyết định tạm giữ người theo thủ tục hành chính đối với ông M (Quyết định số: 03/QĐ-TGN).

Theo Phiếu kết quả ngày 23/01/2026 về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận ông Thang Cần M nghiện ma túy (loại Methamphetamine).

Ngày 24/01/2026, Trưởng Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số: 04/QĐ-QLNN về việc đưa ông Thang Cần M vào Cơ sở cai nghiện ma túy Số 1, Thành phố Hồ Chí Minh để quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Theo kết quả trả lời xác minh thông tin về cư trú của Công an phường Bình Trị Đông, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Thang Cần M có đăng ký thường trú tại 286/21/30 đường CL, khu phố 60, phường BTĐ, Thành phố Hồ Chí Minh, nhưng đã bán nhà đi khỏi địa phương từ năm 2018.

Quá trình lập hồ sơ, ông Thang Cần M khai có cư trú tại địa chỉ 104/5 đường AB, phường AĐ, Thành phố Hồ Chí Minh và tại địa chỉ 452/39 đường TL10, phường BTĐ, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, theo kết quả trả lời xác minh thông tin về cư trú của Công an phường An Đông và Công an phường Bình Trị Đông: Ông Thang Cần M không có đăng ký thường trú, không có đăng ký tạm trú và không thực tế cư trú tại hai địa chỉ trên.

Tại Văn bản đề nghị số: 30/ĐN-CNBB ngày 28/3/2026, Trưởng Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh đã đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Thang Cần M tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số 2, tỉnh Lâm Đồng, địa chỉ: Thôn Đông Thanh, xã Phúc Thọ Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

Theo hồ sơ thể hiện, ngày 12/12/2024 ông Thang Cần M bị Tòa án nhân dân Quận 5 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 15 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (chấp hành xong ngày 08/01/2026). Theo Công văn trả lời xác minh số: 1496/UBND ngày 02/4/2026 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Bình Trị Đông, Thành phố Hồ Chí Minh (nơi ông M có đăng ký thường trú) và Công văn trả lời xác minh số: 563/UBND-CA ngày 03/4/2026 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường An Đông, Thành phố Hồ Chí Minh (nơi phát hiện hành vi vi phạm), sau khi chấp hành xong thời gian cai nghiện, ông M không về trình diện tại địa phương; đồng thời ông M không đang trong thời gian cai nghiện ma túy, không thuộc diện quản lý sau cai nghiện và không thuộc diện điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế (Methadone) tại địa phương, nên Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh không có căn cứ Trưng cầu giám định chất ma túy đối với ông M (Công văn trả số: 1154/CV-CAP ngày 09/4/2026 của Công an phường Phú Lâm). Và cũng chính vì vậy mà không đủ căn cứ xác định hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông M bị phát hiện ngày 21/01/2026 cấu thành tội «Sử dụng trái phép chất ma túy» theo quy định tại Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Do đó, tại phiên họp đại diện theo ủy quyền của người lập hồ sơ đề nghị giữ nguyên đề nghị như tại Văn bản số: 30/ĐN-CNBB ngày 28/3/2026 và sau khi phân tích hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tình trạng nghiện ma túy và nhân thân của ông Thang Cần M đã đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Thang Cần M tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số 2, tỉnh Lâm Đồng thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng.

Người bị đề nghị Thang Cần M xác nhận đã sử dụng ma túy đá, trước khi bị bắt không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Nay, ông M đồng ý đi cai nghiện ma túy theo đề nghị của Trưởng Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh và không có ý kiến hay thắc mắc, khiếu nại gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ, xem xét, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Thang Cần M đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định pháp luật; việc thụ lý và mở phiên họp của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh đã chấp hành đúng Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc. Về phía người bị đề nghị Thang Cần M, Tòa án cũng đã tống đạt đầy đủ và hợp lệ các văn bản tố tụng cho người bị đề nghị. Và sau khi phân tích, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Thang Cần M tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số 2, tỉnh Lâm Đồng, thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện người đề nghị, Kiểm sát viên, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Lời trình bày thừa nhận của ông Thang Cần M tại phiên họp là phù hợp với Phiếu kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường Phú Lâm; Biên bản vi phạm hành chính ngày 21/01/2026 và Biên bản vi phạm ngày 23/01/2026 của Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh cùng toàn bộ tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở kết luận ông Thang Cần M là người nghiện ma túy, đã thành niên, hiện không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, là thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 của Luật Phòng chống ma túy.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Thang Cần M là đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo về thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các điều 33, 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy.

Tình trạng sử dụng ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn (Methamphetamine) nói riêng, hiện đang là tệ nạn nhức nhối của xã hội, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân ông Thang Cần M có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như tác hại của ma túy, lẽ ra phải biết rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người có ích cho gia đình và cho xã hội, nhưng trái lại có lối sống buông thả để rồi vướng vào con đường nghiện ngập ma túy. Do vậy, để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy cho ông M, để ông M sớm tái hòa nhập với cộng đồng, xã hội thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông M theo đề nghị của Trưởng Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh là cần thiết, nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận đề nghị này theo quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Mặc dù, ông Thang Cần M có tự nguyện khai báo, nhưng ngày 12/12/2024 ông M đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc, vừa mới chấp hành xong vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính và cũng chính vì vậy mà Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh không xem xét cho ông M được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Thang Cần M.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy Số 1, Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: 189E đường Đặng Công Bỉnh, xã Xuân Thới Sơn, Thành phố Hồ Chí Minh.

Cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy Số 2, tỉnh Lâm Đồng, địa chỉ: Thôn Đông Thanh, xã Phúc Thọ Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày ông Thang Cần M bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 21/01/2026).

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Ông Thang Cần M có quyền khiếu nại; Trưởng Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh chủ trì, phối hợp với Cơ sở cai nghiện ma túy Số 1, Thành phố Hồ Chí Minh đưa ông Thang Cần M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Trưởng Công an phường Phú Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh.