Bản án 41/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 23-10-2017, Lù A P (sinh ngày 20-3-2001) điều khiển xe mô tô BKS 48B1-442.82 (xe của Giằng Seo S) chở S và Lý Văn L (sinh ngày 23-4-2002) đi từ xã Đ đến xã Q để chơi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi đi qua nhà vợ chồng anh Thào A P và chị Sùng Thị D ở Thôn Đ, xã Q, huyện Đ; Lý Văn L nhìn thấy trong sân nhà vợ chồng anh P có dựng xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 48B1-437 chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe, không có ai trông coi nên L rủ P và S lấy trộm xe thì P và S đồng ý.

Sau đó, P điều khiển xe về hướng Quảng Hòa cách nhà anh P khoảng 100m thì dừng lại bàn bạc; P nói “Thằng L đi trộm xe” thì L nói “Tôi chạy xe không giỏi”. Nghe vậy, S nói “Mày lấy xe đi, lấy xe được lên đây thằng P chạy cho” thì L đồng ý. Thống nhất xong, S điều khiển xe chở P ngồi ở giữa và L ngồi phía sau đi qua đi lại trước nhà anh P hai lần, thấy không có người nên P nói L nhảy xuống đi vào nhà anh P lấy trộm xe; còn S điều khiển xe chở P chạy lên vị trí ban đầu bàn bạc dừng lại để đợi L.

Lúc này, L đi vào trong sân nhà anh P, quan sát thấy không có ai nên L đi đến vị trí xe mô tô, quay đầu xe ra hướng đường rồi ngồi lên xe khởi động máy điều khiển xe ra đường. Tuy nhiên, do L chưa thông thạo điều khiển xe nên khi xe đang lên dốc trong sân nhà anh P thì bị chết máy. Cùng lúc này, anh P từ trong nhà đi ra phát hiện sự việc và tri hô nên L bỏ xe lại, chạy vào rẫy cà phê để trốn. Nghe anh P tri hô nên anh Sùng A Dỉ là hàng xóm cùng với anh P đuổi theo bắt được Lý Văn L rồi giao cho Công an xã Q. Còn Giằng Seo S và Lù A P bỏ chạy về xã Q, huyện Đ. Giằng Seo S sau khi phạm tội đã bỏ trốn nên bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra Quyết định truy nã, đến ngày 20-6-2018 thì bị bắt giữ.

Tại Kết luận định giá tài sản ngày 06-11-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE RSX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 48B1-437.83 có giá trị còn lại là 24.300.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE RSX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 48B1-437.83; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 48B1 – 437.83 mang tên Thào A P; 01 giấy bảo hiểm xe máy mang tên Thào A P; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu xanh, biển kiểm soát: 48B1 -442.82; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 48B1 -442.82 mang tên Giằng Seo S.

Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số 22/2018/HSST, ngày 23-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ.

Bản cáo trạng số 40/CTr-VKS ngày 17 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Giằng Seo S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 5 Điều 60; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; khoản 3 Điều 7; điểm i khoản 1 Điều 51; Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20-6-2017 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù; xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE RSX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 48B1-437.83; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 48B1-437.83 mang tên Thào A P đã được xử lý tại Bản án số 22/2018/HSST, ngày 23-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong nên không đề cập xử lý, đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu xanh, biển kiểm soát: 48B1 -442.82; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 48B1 - 442.82 mang tên Giằng Seo S dùng làm phương tiện phạm tội đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý qua đó xác định: Vào khoảng 12 giờ ngày 23-10-2017, tại Thôn Đ, xã Q, huyện Đ, Giằng Seo S, Lù A P và Lý Văn L đã có hành vi trộm cắp của gia đình anh Thào A P, vợ là Sùng Thị D 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 48B1-437.83 trị giá 24.300.000 đồng. Vì vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Giằng Seo S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Điều 138 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Đối với hành vi của Lù A P đã được xử lý tại Bản án số 22/2018/HSST, ngày 23-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ; đối với Lý Văn L khi thực hiện hành vi phạm tội do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là phù hợp.

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại; hành vi phạm tội của bị cáo và Lù A P, Lý Văn L mang tính đồng phạm giản đơn.

Ngày 11-11-2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, xử phạt 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm tính từ ngày tuyên án; ngày 23-10-2017 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, như vậy bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách, do đó cần áp dụng khoản 5 Điều 60; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 1999, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước đồng thời tổng hợp hình phạt đối với bản án mới; tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trườn hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đồng thời Hội đồng xét xử xem xét áp dụng quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với người chưa thành niên khi quyết định hình phạt.

[4]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu xanh, biển kiểm soát: 48B1 -442.82; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 48B1-442.82 mang tên Giằng Seo S do bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WAVE RSX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 48B1-437.83; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 48B1 – 437.83 mang tên Thào A P; 01 giấy bảo hiểm xe máy mang tên Thào A P đã được xử lý tại Bản án số 22/2018/HSST, ngày 23-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số 22/2018/HSST, ngày 23-5-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ nên không đề cập.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Giằng Seo S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 5 Điều 60; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; khoản 3 Điều 7, điểm i khoản 1 Điều 51, Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20-6-2017 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: xử phạt bị cáo Giằng Seo S 09 (chín) tháng tù; tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù tại bản án số 112/2016/HSPT, ngày 11-11-2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 20-6-2018.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu xanh, biển kiểm soát: 48B1-442.82 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 48B1-442.82 mang tên Giằng Seo S (có đặc điểm như trong biên bản thu giữ) do bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Giằng Seo S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.