Bản án 41/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 07/5/2018, nguyên đơn là anh Bùi Văn H trình bày: Giữa nguyên đơn và bị đơn là chị Phạm Thị V kết hôn với nhau vào ngày 27/5/2011, việc kết hôn là do hai bên hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, nơi cư trú, sinh sống của anh H khi kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau tại làng B, xã P, huyện N. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến tháng 9/2016 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H phát hiện chị V không chung thủy với anh H, nên vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột, chửi bới, xúc phạm nhau. Khi mâu thuẫn vợ chồng xảy ra, gia đình bố mẹ hai bên đã hòa giải nhiều lần, nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng từ đầu năm 2017 và chị V tự ý bỏ đi, không chung sống với anh H nữa, mà thỉnh thoảng chị V về thăm con, vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn. Từ khi chị V bỏ nhà đi, anh H và chị V đã sống ly thân không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Theo anh H, mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh H yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh H và chị Phạm Thị V ly hôn. Về con chung, anh H và chị V có 1 con chung tên là Bùi Tuấn K, sinh ngày 06/3/2012, từ khi vợ chồng ly thân, con do anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, anh H yêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, anh H tự nguyện không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con chung với anh H. Về tài sản, nguyên đơn tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã nhiều lần cùng với chính quyền địa phương đến tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án cho chị V, nhưng chị V thường xuyên vắng mặt, nên việc tống đạt không thành; Tòa án đã niêm yết hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án số 87/TB-TLVA ngày 18/5/2018 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, nơi cư trú của chị V; mặc dù chị V đã biết việc Tòa án thụ lý vụ án và niêm yết thông báo về việc thụ lý vụ án, nhưng chị V không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của chị V đối với yêu cầu khởi kiện của anh H; Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ giấy triệu tập, Thông báo về phiên hòa giải cho các đương sự, nhưng chị V không có mặt theo giấy triệu tập và thông báo của Tòa án, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên toà sơ thẩm, bị đơn là chị Phạm Thị V vắng mặt lần thứ hai không có lý do; nguyên đơn là anh Bùi Văn H, vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, việc giao nuôi con khi ly hôn. Do chị V vắng mặt lần thứ hai không có lý do, nên anh H yêu cầu xét xử vụ án vắng mặt chị V theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc tham gia phiên tòa phát biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm; việc chấp hành pháp luật của đương sự là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật; không có mặt theo thông báo, giấy triệu tập của Tòa án. Nguyên đơn đã xuất trình đầy đủ chứng cứ chứng minh quan hệ vợ chồng của mình là hợp pháp, về tình trạng mâu thuẫn, về con chung của vợ chồng, vì vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Việc kiện giữa nguyên đơn Bùi Văn H, bị đơn chị Phạm Thị V là việc kiện về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn, bị đơn cư trú tại huyện Ngọc Lặc, căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục tố tụng đầy đủ, đúng trình tự; nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ Quyết định, Thông báo của Tòa án cho các đương sự, nhưng chị V không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật, không có mặt theo thông báo của Tòa án, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được; tại phiên tòa, chị V vắng mặt lần thứ 2 không có lý do. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị V là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

Về hôn nhân: Anh Bùi Văn H và chị Phạm Thị V ly hôn.

Về con chung: Giao anh Bùi Văn H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bùi Tuấn K, sinh ngày 06/3/2012. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H, chị Phạm Thị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung với anh H. Chị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở, ngăn cấm.

Về án phí: Anh Bùi Văn H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm việc ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0004037 ngày 18/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc. Chấp nhận anh H đã nộp đủ.

Anh Bùi Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; chị Phạm Thị V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.