Bản án 40/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/01/2023, Lâm Đoàn Mạnh P đến nhà của Trần Vũ H và gặp một người đàn ông tên M (không xác định được lý lịch, nhân thân). Sau khi nói chuyện thì M cho P một đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy. P cất giữ trên người rồi quay về nhà. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, P quay lại nhà của H và gặp Trần Văn T2, sinh năm 1978, địa chỉ: Ấp I, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh và Nguyễn Minh H2, sinh năm 1987, địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Tại đây P rủ mọi người sử dụng trái phép chất ma túy, P đến chuồng gà lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy cất giấu trước đó rồi đi đến cửa sau nhà bỏ ma túy vào bộ dụng cụ và sử dụng bằng hình thức hút. Sau đó lần lượt tới H, T2 đi đến và sử dụng hết số ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, P cất giấu bộ dụng cụ tại vườn mì phía sau nhà. Nhận được tin báo của người dân, khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện và tiến hành xét nghiệm chất ma túy với H, P, T2, H2 kết quả dương tính. Tại cơ quan điều tra, Trần Vũ H, Lâm Đoàn Mạnh P đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và khai nhận:

Ngày 20/01/2024, người đàn ông tên “N” mang 01 bộ dụng cụ và ma túy đến nhà của H để sử dụng ma túy một mình tại khu vực nuôi gà bên cạnh nhà. Sau khi sử dụng xong N để lại bộ dụng cụ và cho H một ít ma túy được đổ sẵn vào bộ dụng cụ. H nhận và cất giấu bộ dụng cụ bên trong máng đựng thức ăn cho gà. Sau đó H2 đến chơi và được H chỉ địa điểm cất giấu bộ dụng cụ, H2 tự đến lấy và sử dụng xong để lại vị trí cũ. Tiếp theo P đến và được H chỉ địa điểm cất giấu bộ dụng cụ có chứa ma túy, P đến lấy và sử dụng hết số ma túy còn lại. Sau đó H để bộ dụng cụ sử dụng ma túy tại chuồng gà.

Kết luận giám định số 186/KL-KTHS ngày 29/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Dụng cụ sử dụng ma túy được niêm phong trong bì thư (ký hiệu M) gửi đến giám định có tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine không xác định được khối lượng vì mẫu dạng vi vết.

Cáo trạng số 38/CT-VKSTB ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Vũ H về tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Lâm Đoàn Mạnh P về tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Vũ H, Lâm Đoàn Mạnh P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Vũ H từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lâm Đoàn Mạnh P từ 07 (bảy) năm tù đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Căn cứ các điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo H, P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo H, P nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra xác định ngày 20/01/2024 tại nhà của mình, Trần Vũ H có hành vi cung cấp địa điểm, dụng cụ, ma túy cho Lâm Đoàn Mạnh P, Nguyễn Minh H2 sử dụng trái phép. Hành vi của bị cáo H bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng số 38/CT–VKSTB ngày 16/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố các bị cáo H, P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính chất đồng phạm giản đơn, đều là người thực hành, không có sự cấu kết chặt chẽ, phân công vai trò, sắp đặt nhiệm vụ rõ ràng giữa những người tham gia. Các bị cáo có vai trò như nhau khi thực hiện tội phạm nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi của mình.

Đối tượng tên M, N cung cấp ma túy cho các bị cáo sử dụng không xác định được nhân thân, lý lịch; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên chưa tiến hành làm việc được, khi xác minh làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Vũ H, Lâm Đoàn Mạnh P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1.1. Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Vũ H 08 (tám) năm tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24/01/2024.

1.2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lâm Đoàn Mạnh P 07 (bảy) năm tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24/01/2024.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) chai nhựa nắp chai màu đỏ được đục hai lỗ tròn gắn một ống nhựa và một ống thủy tinh dạng cong trong bì thư được niêm phong ghi số 186/M1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Nguyễn Chí Lợi.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên và có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2024)

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Vũ H, Lâm Đoàn Mạnh P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.