Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DK - TỈNH H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Vinh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Quốc Tân

Bà Trần Thị Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Đình Vân Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân

HUYỆN DK - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân HUYỆN DK - TỈNH H tham gia

phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 28/9/2023, Tòa án nhân dân huyện DK xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số 51/2023/TLST - HS ngày 29 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2023/QĐ - TA ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Vũ D (tên gọi khác: Bin) - sinh năm 1999 tại tỉnh H; Nơi ĐKNKTT: 14 Cổ Loa, phường Phước Tân, thành phố T, tỉnh H. Chỗ ở hiện nay: thôn Phước Lợi, xã Phước Đồng, thành phố T, tỉnh H. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn V (chết) và Trương Thị Ngọc L (sinh năm: 1954); Tiền án; tiền sự: không.

Bị bị bắt tạm giam từ ngày 17/5/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Trương Thị Ngọc L

- sinh năm 1954 Địa chỉ: thôn Phú Ân Nam 2, xã Diên An, huyện DK, tỉnh H.

Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Ông Đoàn V

- sinh năm 1973

Ông Lê K

- sinh năm 1963

Bà Nguyễn Thị T

- sinh năm 1969

Đều trú tại: thôn Phú Ân Nam 2, xã Diên An, huyện DK, tỉnh H.

Ông V, ông K, bà T vắng mặt tại phiên tòa.

Bà Nguyễn Thị Xuân Q - sinh năm 1985

Địa chỉ: 1172 đường 2/4, phường Vạn Thắng, thành phố T, tỉnh H.

Có mặt tại phiên tòa.

Bà Đặng Thị Hoàng V - sinh năm 1983

Địa chỉ: Đường Thông tin, thôn Phú Ân Nam 2, xã Diên An, huyện DK.

Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Vũ D là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, sống một mình tại xã Phước Đồng - thành phố T. Hàng tháng, D được mẹ ruột là bà Trương Thị Ngọc L và gia đình chu cấp tiền để sinh hoạt.

Trưa ngày 16/12/2022, do không còn tiền tiêu xài cá nhân nên D đón xe taxi đi từ nhà mình đến nhà bà L thuộc thôn Phú Ân Nam 2 - xã Diên An – huyện DK để xin tiền. Khi đi D mang theo 01 cây gỗ có đường kính khoảng 1,5 cm, dài khoảng 30 cm, có một đầu nhọn nham nhở và 01 quả bóng đánh golf bằng nhựa cứng, hình cầu, màu trắng, đường kính khoảng 05 cm (là các đồ chơi mà D thường xuyên mang theo người). Đến nơi, thấy cửa cổng khóa, D biết bà L bị bại liệt hai chân không đi ra mở cửa được nên dùng tay giật mạnh làm ổ khóa bung ra rồi mở cổng vào bên trong. Thấy bà L nằm trên giường trong phòng ngủ, D đến xin 300.000 đồng, bà L nói “chỉ còn 50.000 đồng để trên đầu giường” và nói D lấy đi, D lấy 50.000 đồng và cho rằng số tiền bà L cho không đủ nên D tức giận chửi bới. D thấy bà L đang cầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung trên tay nên lấy và ném mạnh xuống nền nhà làm điện thoại bị vỡ. Sau đó, D dùng cây gỗ đem theo đâm nhiều cái vào người bà L trúng vào vùng thái dương trái, vùng cẳng tay trái, vùng cánh tay phải và vùng mạn sườn phải, gây thương tích. D tiếp tục lấy quả bóng đánh golf ném trúng vùng trán phải của bà L, làm quả bóng văng vào góc gường nơi bà L đang nằm. D lên giường nhặt quả bóng thì bà L dùng tay kéo chân Duy, D dùng chân đạp trúng vùng tay trái của bà L, làm gãy xương cẳng tay trái của bà L. Sau đó, D kéo 01 chiếc tivi đang để trên bàn rơi xuống nền nhà hư hỏng 01 cây quạt điện nhãn hiệu ASIA, D dùng chân đạp ngã bàn thờ ông địa ở phòng khách làm vỡ 05 cái ly, 01 lư hương bằng gốm, rồi lên xe taxi đi về nhà. Bà L được người nhà đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh H.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 401/23/KLTTCT-PYKH ngày 18/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận bà Trương Thị Ngọc L bị vết thương: “Vùng thái dương trái có 01 vết sẹo kích thước nhỏ. Tỷ lệ thương tật 01%; Vùng trán phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ. Tỷ lệ thương tật 03%; Vùng cẳng tay trái có 01 vết sẹo kích thước trung bình (Sẹo phẩu thuật). Tỷ lệ thương tật 02%; Vùng cánh tay phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ. Tỷ lệ thương tật 01%; Vùng mạng sườn phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ. Tỷ lệ thương tật 01%; Gãy xương trụ cẳng tay trái. Tỷ lệ thương tật 10%”. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trương Thị Ngọc L tại thời điểm giám định là 17%.

Kết luận khác: Cơ chế hình thành thương tích: ngoại lực tác động; Tác nhân: vật tày; Các thương tích nêu trên không nguy hiểm đến tính mạng.

Tại bản kết luận định giá về tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 29/06/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện DK kết luận: tổng giá trị tài sản bị hư hỏng thiệt hại là 1.287.000 đồng.

Đối với hành vi đập phá làm hư hỏng 01 cây quạt điện nhãn hiệu ASIA, 05 cái ly, 01 lư hương của Nguyễn Vũ D, không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Hủy hoại hoặc Cố ý làm hư hỏng tài sản” và Cơ quan điều tra Công an huyện DK đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với D.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSDK ngày 29/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện DK đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DK - tỉnh H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Vũ D. Đề nghị xử phạt: bị cáo Nguyễn Vũ D từ 03 (Ba) năm tù - 04 (Bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/5/2023. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Vũ D nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện DK, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và tại phiên tòa, những người làm chứng ông Đoàn Văn V, ông Lê K, bà Nguyễn Thị T, bà Đặng Thị Hoàng V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt. Tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của bị hại, người làm chứng, việc vắng mặt của những người nêu trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng những người nêu trên.

[3] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vũ D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định vào trưa ngày 16/12/2022, Nguyễn Vũ D đã có hành vi dùng cây gỗ đường kính khoảng 1,5 cm, dài khoảng 30 cm, có một đầu nhọn nham nhở đâm nhiều cái vào vùng cẳng tay trái, vùng cánh tay phải, vùng mạn sườn phải, vùng thái dương trái, dùng 01 quả bóng đánh golf ném trúng vào vùng trán phải và dùng chân đạp gãy xương trụ cẳng tay của bà L, gây thương tích cho bà L, với tỷ lệ thương tật 17%. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Viện kiểm sát nhân dân huyện DK truy tố bị cáo Nguyễn Vũ D về tội danh trên theo điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe bị hại là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương. Hành vi của bị cáo thể hiện rõ tính côn đồ, hung hãn, bị hại là mẹ ruột của bị cáo, biết rõ bị hại bị bệnh nằm một chỗ, hai chân không đi lại được, không có khả năng tự vệ, nhưng vẫn thực hiện hành vi, dẫn đến gây thương tích cho bị hại nên cần phải xử phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân chưa có tiền sự, tiền án. Vì vậy, khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4] Đối với hành vi đập phá làm hư hỏng 01 cây quạt điện nhãn hiệu ASIA, 05 cái ly, 01 lư hương của Nguyễn Vũ D, không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Hủy hoại hoặc Cố ý làm hư hỏng tài sản” và Cơ quan điều tra Công an huyện DK đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Duy.

[5] Về phần dân sự: Bị hại bà Trương Thị Ngọc L không có yêu cầu gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về vật chứng: Tại hồ sơ thể hiện đã trả 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung; 01 cây quạt hiệu Asia; 05 cái ly; 01 lư hương bị vỡ và 01 ghế đẩu gỗ cho bị hại.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Vũ D.

Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ly và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ D 04 (Bốn) năm 06 (tháng) tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/5/2023.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Vũ D nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh H xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM