Bản án 40/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 13/3/2017, Trương Ngọc D đi bộ trên đường THĐ, thành phố Đông Hà, khi đến trước quán sửa xe TD thì thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ENJOY, màu đỏ đen, biển kiểm soát 74K4 – 3005 của anh Nguyễn Thanh D (Khu phố C, Phường B, thành phố Đông Hà) dựng trước vỉa hè, không có người trông coi, chìa khóa để trên ổ khóa điện nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt đem bán lấy tiền tiêu xài. D điều khiển xe mô tô trên định mang đi tiêu thụ nhưng do trời tối nên đem đến gửi tại nhà anh Trần Văn T (Khu phố F, phường ĐG, thành phố Đông Hà). Đến ngày 14/3/2007, D đến gặp anh Lê Quang T (Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà), nhờ anh T mang đi cầm cố. Cả hai đến nhà anh T lấy xe sau đó D giao xe cho T. Lê Quang T nhờ anh Phạm Việt V (Khu phố TT, Phường B, thành phố Đông Hà) cầm cố. Anh V đưa xe đến cầm cho chị Ngô Thị Diệu H với giá 1.000.000 đồng. Số tiền này anh T đưa cho D tiêu xài hết. Khoảng một tuần sau, anh V đến chuộc lại chiếc xe mô tô trên đem về sử dụng. Quá trình sử dụng do biển kiểm soát bị hỏng nên anh V đã lấy biển kiểm soát 74F9-5933 lắp vào xe sử dụng (Chiếc xe có biển kiểm soát 74F9-5933 do ông Huỳnh Thanh L ở tại Khu phố P, Phường Q, thành phố Đông Hà đứng tên đăng ký và đã bán xe cho anh Q). Ngày 28/12/2017, chị Phạm Thị Thùy T (vợ của anh V) đang sử dụng thì anh Nguyễn Thanh D phát hiện trình báo cơ quan Công an.

Vật chứng thu giữ được: Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ENJOY, màu đỏ đen và một biển kiểm soát số 74F9-5933.

Tại bản Kết luận định giá số 25/KLĐGTS ngày 31/01/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận xe mô tô hiệu SYM ENJOY, màu đỏ đen, số máy ADA-D001509, số khung 12AD8D 01509, có trị giá còn lại là 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm ngàn).

Cáo trạng số 43/CT-VKS-ĐH ngày 24/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Trương Ngọc D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trương Ngọc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138, điểm p, g, n khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, xử phạt Trương Ngọc D từ 26 đến 29 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát 74F9-5933

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng vào lúc 22 giờ ngày 13/3/2017 tại quán sửa xe TD số 143 đường THĐ thuộc Khu phố C, Phường B, thành phố Đông Hà, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, bị cáo Trương Ngọc D đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản là một chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ENJOY, màu đỏ đen, biển kiểm soát 74K4 – 3005. Theo Kết luận định giá số 25/KLĐGTS ngày 31/01/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận giá trị còn lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ENJOY, màu đỏ đen là 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm ngàn). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại bản án số 122/2013/HS-ST Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà đã xử phạt bị cáo Trương Ngọc D 39 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm. Bị cáo vừa mới chấp hành xong bản án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết định khung „tái phạm nguy hiểm” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Trương Ngọc D về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Anh Phạm Việt V không có yêu cầu gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chị Ngô Thị Diệu H không thừa nhận cầm cố chiếc xe mà chỉ thừa nhận cho anh V mượn tiền và giữ chiếc xe lại làm tin nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa XIV; điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trƣơng Ngọc D (Tên gọi khác: D-L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trương Ngọc D 33 (Ba mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát 74F9-5933

(Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/6/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.