Bản án 40/2017/HSPT: Hình sự — TAND tỉnh Bắc Kạn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý La B - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Căn cứ chính? Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC KẠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2017/HSPT
Ngày 28/8/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thái.

Các Thẩm phán: Ông Hà Quang Huy;

Bà Vi Thị Tuyết Mai;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hảo - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Nông Ngọc Thuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 54/2017/HSPT ngày 17 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo Lý La B do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2017/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn.

* Bị cáo kháng cáo:

Lý La B, sinh ngày 18/01/1993.

HKTT: Thôn B, xã N, huyện PN, tỉnh Bắc Kạn.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12.

Con ông Lý La T và bà Hoàng Thị B.

Vợ Lê Thị T, có 01 con sinh năm 2013.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 (Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ-XPHC ngày 05/5/2016 của Công an huyện B xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc).

Bị bắt giam giữ từ ngày 02/3/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Tòa án không triệu tập.

Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1984.

Trú tại: Thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

NHẬN THẤY:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện B thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h ngày 14/02/2017, Lý La B từ nhà đi bộ ra đường 258b thuộc địa phận thôn B, xã N, huyện PN, tỉnh Bắc Kạn để chờ ô tô khách đi Hà Nội. Khi đang đứng chờ xe thì B gặp Hoàng Văn L, Ma Văn L (trú cùng thôn) điều khiển xe mô tô chở nhau nên B xin đi nhờ xe để ra thị trấn C, huyện B. Khi đến đập tràn thuộc thôn B, xã N, huyện PN thì gặp anh Hoàng Văn K đang đi xe mô tô một mình. Thấy Hoàng Văn L chở theo hai người, do có quen biết nên K bảo một người sang đi cùng xe của mình. Lý La B sang ngồi sau xe mô tô của Hoàng Văn K. Trên đường đi, B phát hiện thấy túi quần phía sau bên phải của K có chiếc ví, nghĩ có tiền B liền nảy sinh ý định trộm cắp. Khi đi đến địa phận thôn T, xã TG, huyện B, do anh K vẫn chú ý điều khiển xe mô tô, B ngồi phía sau đã lấy con dao nhọn ở trong ba lô ra rồi rạch vào túi quần của K lấy được chiếc ví. B cất dao và ví vào ba lô của B. K chở B đến Tiểu khu 10, thị trấn C, huyện B thì B xuống xe. Sau đó, anh K mới phát hiện túi quần sau bị rách và không thấy chiếc ví. Nghi ngờ B lấy nên anh K đã gọi B trả lại nhưng B bỏ chạy, anh K không đuổi kịp. Khi mở ví ra, Lý La B lấy được 2.400.000 đồng, còn số tiền lẻ B không đếm và một số giấy tờ B để nguyên trong ví.

Đến ngày 02/3/2017, B đến Công an huyện B đầu thú và giao nộp 01 con dao, 01 chiếc ví cùng toàn bộ giấy tờ trộm của anh K. Còn số tiền 2.400.000 đồng B đã sử dụng hết.

Ngày 31/3/2017, anh K đã được Cơ quan điều tra trả lại toàn bộ số giấy tờ tùy thân bị mất. Ngày 04/4/2017, gia đình B bồi thường cho anh K số tiền là 2.500.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2017/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lý La B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm b, h, p Khoản 1 Khoản 2 Điều 46/BLHS. Xử phạt bị cáo Lý La B 10 (Mười) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2017.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19/6/2017, bị cáo Lý La B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lý La B thừa nhận:

Ngày 14/02/2017, Lý La B đi nhờ xe của anh Hoàng Văn K đến thị trấn C, huyện B. Quá trình ngồi phía sau xe, B đã có hành vi dùng dao nhọn rạch túi quần của K trộm cắp chiếc ví bên trong có số tiền 2.400.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa trùng khớp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra, cho thấy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định để tuyên mức hình phạt 10 tháng tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ nào mới làm căn cứ cho việc xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, kháng cáo của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.

V× c¸c lÏ trªn,

Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYÕT §ÞNH:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý La B. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn.

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm b, h, p Khoản 1 Khoản 2 Điều 46/BLHS. Xử phạt bị cáo Lý La B 10 (Mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2017.

2. Về án phí: Bị cáo Lý La B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ ®· cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ.

B¶n ¸n phóc thÈm cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.