Bản án 39

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Châu Hoàng T là người sử dụng ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/8/2017, T điều khiển xe mô tô biển số 47M1 – 123.66 đi đến khu vực khu phố 3A, phường L, thành phố B để trộm cắp tài sản. Khi đến địa chỉ số 08A1/280, tổ 14, khu phố 3, phường L, thành phố B, T phát hiện có 01 bộ tời treo gồm mô tơ điện, tay cầm điều khiển, dây cáp và móc treo hiệu TKK của anh Trần Văn Đ đang treo trên giàn giáo cách mặt đất khoảng 15m phía trước nhà xây dựng. Quan sát thấy không có ai trông coi nên T liền dựng xe mô tô ven đường rồi trèo lên giàn giáo tháo trộm bộ tời mang xuống để lên xe mô tô của T. Trong khi T đang nổ máy xe để tẩu thoát thì bị người dân phát hiện tri hô nên T điều khiển xe bỏ chạy. Lúc này, anh Võ Trung Đ và anh Nguyễn Minh P là người đi đường chạy xe đuổi theo T được khoảng 1km thì bắt được giao công an phường L lập hồ sơ chuyển cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B xử lý.

Vật chứng vụ án gồm 01 bộ máy tời treo nhãn hiệu TKK màu vàng do Nhật Bản sản xuất, đã qua sử dụng bao gồm mô tơ điện, tay cầm điều khiển, dây cáp và móc treo, cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Trần Văn Đ; 01 xe mô tô biển số 47M1 – 123.66, qua xác minh là xe của bà Trần Thị C là mẹ ruột của bị cáo. Bà C giao cho T sử dụng và không biết T dùng làm phương tiện phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B đã trả lại cho bà C.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 223/TCKH – HĐĐG ngày 11/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản thành phố B đã kết luận “01 cái máy tời treo có giá trị là 3.700.000đ.

Về dân sự: Anh Trần Văn Đ đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.

Taïi Caùo traïng soá: 520/CT/VKS-HS ngaøy 27 thaùng 10 naêm 2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thành phố B ñaõ truy tố bị cáo Châu Hoàng T veà toäi “Trộm cắp tài sản” quy ñònh taïi khoản 1 Điều 138 cuûa Boä luaät hình söï năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Taïi phiên toøa, Đại diện Viện kiểm sát trình baøy lôøi luaän toäi giöõ nguyeân quyeát ñònh truy toá vaø ñeà nghò xöû phaït bò caùo mức hình phạt từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/8/2017, Châu Hoàng T có hành vi lén lút trộm cắp 01 bộ máy tời treo có giá trị 3.700.000đồng của anh Trần Văn Đ thì bị bắt giữ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Châu Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Haønh vi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, xaâm phaïm ñeán taøi saûn thuoäc sôû höõu cuûa ngöôøi khaùc, gaây maát an ninh traät töï trò an taïi ñòa phöông. Do đó cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhieân khi löôïng hình hoäi ñoàng xeùt xöû ñaõ xem xeùt bò caùo thaønh khaån khai baùo vaø toû ra aên naên hoái caûi, chưa tiền án, tiền sự; tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đeå xem xét giaûm nheï moät phaàn hình phaït cho bò caùo theå hieän tính nhaân ñaïo cuûa phaùp luaät nhaø nöôùc ta.

Do thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thì Bộ luật hình sự 2015 chưa có hiệu lực pháp luật và không thuộc trường hợp những quy định được áp dụng những tình tiết có lợi cho bị cáo nên hội đồng xét xử vẫn áp dụng quy định tương ứng của các văn bản pháp luật về hình sự có hiệu lực trước 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2018 để giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Gồm 01 bộ máy tời treo nhãn hiệu TKK màu vàng do Nhật Bản sản xuất, đã qua sử dụng bao gồm mô tơ điện, tay cầm điều khiển, dây cáp và móc treo, cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Trần Văn Đ và 01 xe mô tô biển số 47M1 – 123.66, qua xác minh là xe của bà Trần Thị C là mẹ ruột của bị cáo. Bà C giao cho T sử dụng và không biết T dùng làm phương tiện phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B đã trả lại cho bà C đúng quy định nên không xem xét thêm.

Về dân sự: Anh Trần Văn Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Bò caùo phaûi chòu 200.000đồng aùn phí hình sự sơ thẩm.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyeân boá bò caùo Châu Hoàng T phaïm toäi “Trộm cắp tài sản”.

- Áp duïng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; ñieåm i, h, s khoaûn 1 vaø khoaûn 2 Ñieàu 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xöû phaït bị cáo: Châu Hoàng T 07 (bảy) tháng tù, thôøi haïn tuø tính töø ngày 08/8/2017.

Bò caùo phaûi noäp 200.000ñồng aùn phí hình söï sô thaåm.

Bò caùo ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Riêng người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn. Nôi nhaän:

T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

- Toaø aùn nhân dân tænh Đồng Nai;

THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA

- VKSND TP. B;

- Bò caùo;

- Người bị hại;

- Thi haønh aùn;

- Löu hoà sô- VP

Leâ Thò Kyù