Bản án 39/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, nội dung vụ án đư c tóm t c như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 12/12/2011, Võ Văn T ch đến sạp bán trái cây c a Trần Văn Biển tại đường Cách mạng tháng Tám, phường V nh L i, thành phố Rạch iá, tỉnh Kiên iang, quá trình điều tra, truy tố, xét xử Biển khai mình có lý lịch, nhân thân tên Nguyễn Thanh Phương, sinh năm 1986, đăng ký thường trú: Cầu số 1, x Vân Khánh, huyện An Ninh, tỉnh Kiên iang, r Biển đi trộm 03 cây mai kiểng với tiền công m i cây là 500.000 đồng thì Biển đồng ý. T ch kêu đi qua phà Vàm Cống và nói thêm: Vì mai kiểng có khoá dây x ch nên phải đem theo cây kiềm công lực, khi nào đi T ch s điện thoại cho hay. Đến khoảng 18 giờ ngày 13/12/2011, T ch điện thoại cho Biển h n gặp nhau tại phà Vàm Cống bờ Lấp Vò. Sau đó T ch chạy xe mô tô hiệu Attila đến gặp Phạm Tấn Biên (họ hàng cô c u với T ch ấp Bình Hiệp B, x Bình Thạnh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp thuê chạy t c ráng ch 03 cây mai kiểng cho T ch với giá 500.000 đồng, thì Biên đồng ý.

Sau khi nh n điện thoại c a T ch thì Biển đến nhà trọ Thanh Thảo thuộc phường V nh L i, thành phố Rạch iá, tỉnh Kiên iang gặp Nguyễn Văn V và Trần Thanh V , Biển r c ng đi trộm mai kiểng thì cả hai đồng ý. Biển nói m i cây mai kiểng đư c trả 500.000 đồng và kêu Văn V mang theo cây kiềm cộng lực vì mai kiểng có khoá bằng dây x ch. Sau đó, Biển tiếp tục điện thoại r thêm Trần Thanh Phúc đi trộm mai kiểng thì đư c Phúc đồng ý. Biển kêu Phúc ch Văn V còn Biển c ng Thanh V đi trước. Thanh V lấy xe mô tô hiệu amaha Sirius biển số 68S1-89.83 do v Lê Thị B ch Phương đứng tên ch Biển chạy trước. Văn V về nhà lấy cây kiềm cộng lực màu xanh và đ i khoảng 05 phút thì Phúc điều khiển xe mô tô hiệu avalky biển số 68C1-031.42 c a Phúc đến ch Văn V đi.

Đến khoảng 20 giờ c ng ngày, sau khi qua phà Vàm Cống thì gặp T ch nên tất cả vào quán cà phê võng gần cầu Lạch M m uống nước. Khi vào quán, Văn V , Thanh V và Phúc ngồi chung một bàn, Biển và T ch ngồi chung một bàn, còn Trương Thị Đà là bạn gái c a T ch thì nằm võng cách khoảng 02 mét. Trong lúc uống nước T ch nói với Biển Mày đây một chút tao chỉ mày nh 03 cây mai kiểng . Sau đó, T ch điều khiển xe Attila ch Đà về nhà chị ruột Võ Thị Kim Hồng ngụ ấp Bình Hiệp B, x Bình Thạnh Trung, đồng thời điện thoại kêu Biên khoảng 23 giờ chạy t c ráng đến ch Dầu Bé ch mai. Biên r Nguyễn Văn Be cạnh nhà đi theo chơi và hứa cho 50.000 đồng uống cà phê. Sau khi đưa Đà về, T ch quay lại d n Biển, Phúc, Văn V và Thanh V chạy đến nhà chị Dương Thị Tiền ngụ ấp An Phong, x Định An, huyện Lấp Vò. Tại đây, T ch chỉ cho đồng bọn 03 cây mai kiểng đang trồng trong ch u trước sân nhà chị Tiền rồi kêu người tên Cường không rõ họ tên và địa chỉ ch về nhà chị Hồng. T ch điện thoại kêu Biên thức d y, Biên đi qua nhà kêu Be đồng thời T ch r Đà c ng đi theo chơi thì Đà đồng ý. Biên lấy chiếc t c ráng c a cha ruột Võ Văn Hồng ch tất cả đến kênh 92 cách nhà chị Tiền khoảng 500 mét chờ đ i. Lúc này Biên nghi ngờ không phải đi ch mai mua mà là đi trộm nên gặn hỏi nhiều lần thì T ch trả lời là đi ch mai trộm, có gì thì T ch chịu trách nhiệm nên Biên đồng ý ch . Thời điểm này Be c ng nghi ngờ đi ch mai trộm nên hỏi Biên thì Biên không trả lời. Sau đó, Cường ch T ch đến nhà chị Tiền xem việc nh mai như thế nào. Thời điểm này, Phúc, Thanh V , Văn V và Biển chạy xe dựng bên hông nhà chị Tiền. Thấy cửa sau có khoá, Biển kêu Phúc và Thanh V đứng ngoài đường đ i, Biển c ng Văn V d ng kiềm cộng lực c t khoen dây x ch m lưới B40 rồi đi ra sân trước d ng kiềm cộng lực c t khoá dây x ch rồi lần lư t nh 03 cây mai kiểng đang trồng trong ch u đem ra ngoài.

Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 14/12/2011 T ch v a đến nên Biển cầm 01 cây lên xe cho T ch ch , còn Văn V cầm 02 cây c ng kiềm cộng lực lên xe cho Thanh V ch , Phúc chạy theo một mình. Khi đến nơi đ u t c ráng thì T ch để 03 cây mai kiểng xuống m i t c ráng. Mặc d biết mai kiểng do trộm c p mà có nhưng Biên và Be không t chối mà v n s p xếp mai cho gọn lại. Sau đó, T ch, Biển, Phúc, Văn V và Thanh V quay xe lại định trộm mai tiếp thì bị Công an huyện Lấp Vò c ng Công an x Định An tuần tra phát hiện b t gi . T ch c ng Cường điều khiển xe bỏ chạy đến cầu Hòa Lạc rồi T ch điện thoại cho Đà kêu chạy t c ráng đi thì Biên kêu Be m dây đẩy t c ráng ra cho Biên quay máy chạy đư c khoảng 10 mét thì bị lực lư ng Công an kêu lại b t gi c ng tang v t.

Cơ quan điều tra đ thu gi : 03 cây mai kiểng; 01 chiếc t c ráng dài 10 mét, rộng 1m20 màu xanh và 01 máy dầu D22 hiệu Specical; 01 cây kiềm cộng lực màu xanh dài 44,5cm; 01 khoá bằng kim loại; 01 xe mô tô Yamaha Sirius biển số 68S1-8983; 01 xe mô tô avalky biển số 68C1-031.42; 01 m c x ch bị c t làm đôi; 01 điện thoại di động phone màu tr ng và 15.560.000 đồng c a Trương Thị Đà.

Tại biên bản định giá tài sản số 84/HĐĐ -TS ngày 26/12/2011 c a Hội đồng định giá tài sản theo tố tụng hình sự huyện LV, kết lu n: T ng giá trị tài sản 03 cây mai kiểng là 15.000.000 đồng.

Đối với các tài sản bị thu gi đ đư c xử lý theo quy định pháp lu t.

Ngày 06/5/2012 Trần Thanh V bị bệnh chết, đến ngày 19/7/2012 Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò đình chỉ xét xử đối với V .

Ngày 15/01/2013 Tòa án nhân dân huyện LV xử phạt: Nguyễn Văn V 04 năm t và Trần Thanh Phúc 01 năm 01 tháng 01 ngày t c ng về tội Trộm c p tài sản, Phạm Tấn Biên 09 tháng t cho hư ng án treo và Nguyễn Văn Be 06 tháng t cho hư ng án treo c ng về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Riêng Nguyễn Thanh Phương bị xử phạt 01 năm 06 tháng t về tội Trộm c p tài sản, chấp hành xong ngày 14/6/2013. Đến ngày 22/10/2020 Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Ch Minh h y một phần bản án số 03/2013/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2013 c a Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò đối với Nguyễn Thanh Phương do tên th t c a Nguyễn Thanh Phương là Trần Văn Biển.

Ngày 01/4/2015 Tòa án nhân dân huyện LV xử phạt Võ Văn T ch 01 năm 09 tháng t về tội Trộm c p tài sản.

Bản cáo trạng số: 33/CT-VKSLVo ngày 29/5/2023 c a Viện kiểm sát nhân dân huyện LV đ truy tố bị cáo Trần Văn Bvề tội Trộm c p tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên gi quyền công tố lu n tội và tranh lu n: Tại cơ quan điều tra c ng như tại phiên toà bị cáo Biển th a nh n hành vi phạm tội c a bị cáo, ph h p với lời khai c a bị hại, v t chứng thu gi , biên bản dựng lại hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, kết lu n định giá tài sản, lời khai c a người làm chứng và v t chứng thu gi . Do đó Kiểm sát viên gi nguyên quyết định truy tố đối với Trần Văn Bvề tội Trộm c p tài sản .

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn Bphạm tội Trộm c p tài sản .

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn B01 (Một năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý v t chứng: Đ xử lý xong.

Lời nói sau c ng c a các bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt cho các bị cáo.

T nh ng tình tiết và chứng cứ nêu trên;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ, vụ án đ đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định c a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng c a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đúng quy định và h p pháp.

Về tình tiết giảm nh : Bị cáo trong quá trình điều tra c ng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó cần cho bị cáo Biển hư ng tình tiết giảm nh đư c quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: không có.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn B(Tên gọi khác: Trung, Cướp Biển, Nguyễn Thanh Phương phạm tội Trộm c p tài sản .

Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn B(Tên gọi khác: Trung, Cướp Biển, Nguyễn Thanh Phương 01 (Một năm 06 (Sáu tháng tù. Bị cáo đ chấp hành hình phạt tù xong ngày 14/6/2013.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý v t chứng: Đ giải quyết xong.

Án ph : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ lu t tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 c a Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 c a Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph tòa án.

Bị cáo Trần Văn Bchịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm (Đ thi hành xong .

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể t ngày nh n đư c bản án hoặc Bản án đư c niêm yết.

Bản án đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu t Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 lu t Thi hành án dân sự;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM