Bản án 39/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Bùi Thị A trình bày:

Chị với anh P quen biết, yêu thương và được hai bên gia đình đồng ý nên anh chị tổ chức lễ cưới đầu năm 2001 nhưng đến tháng 05/2005 thì vợ chồng mới đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có bốn con chung tên Nguyễn Thị Cẩm H, sinh ngày 23/12/2001, Nguyễn Thị Cẩm D, sinh ngày 29/9/2004, Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 29/9/2015 và Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 22/9/2018. Hiện nay, con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T và Nguyễn Tuấn K đang do chị nuôi dưỡng; riêng Nguyễn Thị Cẩm H và Nguyễn Thị Cẩm D đã thành niên.

Sau thời gian chung sống, vợ chồng chị và anh P phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cải nên vợ chồng đã ly thân hơn một năm nay. Nay chị thấy không còn tình cảm với anh P nên chị yêu cầu Toà án giải quyết:

- Về hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thành P.

- Về con chung: Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 29/9/2015 và Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 22/9/2018, không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Anh Nguyễn Thành P trình bày:

Tòa án đã thực hiện thủ tục cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng (như: thông báo thụ lý, thông báo thời gian mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử vụ án) cho bị đơn anh Nguyễn Thành P, nhưng bị đơn anh P không có mặt, không có văn bản trình bày ý kiến theo yêu cầu của Tòa án và vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn chị Bùi Thị A có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị đơn anh Nguyễn Thành P vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Nguyễn Thành P có địa chỉ cư trú tại xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Kiên Giang.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Bùi Thị A xác định: Nguyên nhân dẫn đến yêu cầu xin ly hôn của anh là do vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Cho nên, anh chị đã ly thân hơn một năm nay và chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thành P.

Trong khi đó, anh Nguyễn Thành P mặc dù đã được Tòa án trực tiếp thông báo về yêu cầu ly hôn, nuôi con chung của chị Bùi Thị A; thông báo về phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử. Tuy nhiên, anh Nguyễn Thành P không có mặt, không ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị A. Điều này cho thấy, anh Nguyễn Thành P không quan tâm và không mong muốn hòa giải về quan hệ hôn nhân với chị Bùi Thị A nên vợ chồng không có khả năng đoàn tụ. Cho nên, căn cứ Điều 85, Điều 91 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 thì yêu cầu xin ly hôn của chị A có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, 227, 228, 235, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các điều 9, 11, 12, 13, 14, 15 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000;

Áp dụng khoản 1 Điều 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi Thị A được ly hôn với anh Nguyễn Thành P.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 29/9/2015 và Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 22/9/2018 cho chị Bùi Thị A tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên và anh Nguyễn Thành P không cấp dưỡng nuôi con chung.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị Bùi Thị A không yêu cầu anh Nguyễn Thành P phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Nguyễn Thành P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản anh Nguyễn Thành P thực hiện quyền này.

3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị Bùi Thị A và anh Nguyễn Thành P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí sơ thẩm: Buộc chị Bùi Thị A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chị Bùi Thị A đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004185 ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Kiên Giang.

Chị Bùi Thị A và anh Nguyễn Thành P vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, Điều 7a và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. * Nơi nhận: