Bản án 39/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 02 giờ ngày 23-12-2021, Lê Thanh D, Tăng Minh Đ, Trần Minh P, Trần Quốc Đ, Nguyễn Hoàng V đang uống bia tại nhà D thuộc Khu phố A, Phường A T, thành phố PQ, thì Đ rủ D, P, Đ và V sử dụng ma túy, tất cả đồng ý. D gọi điện thoại rủ thêm Trần Thị Trúc Th, Th rủ thêm Dương Hoàng Thúy V (sinh ngày 15-4-2005) nhưng do đã khuya Th và V không đến. P, Đ và V uống bia mệt nên cũng đi về nhà ngủ. Sau đó, D điều khiển xe mô tô chở Đ đến nhà nghỉ VD thuộc khu phố C, Phường A T, đến nơi D gọi điện thoại cho Phạm Minh L kêu L mang đến cho D mượn 800.000 đồng, L mang tiền đến cho D và có Phạm Tấn Ph đi cùng. D nhận tiền từ L vào thuê phòng số 8 và D rủ L cùng Ph sử dụng ma túy, thì L và Ph đồng ý đi lên phòng. Lúc này chưa có ma túy nên Đ dùng điện thoại di động liên lạc cho người phụ nữ tên CB (chưa rõ nhân thân) hỏi mua ma túy, CB đồng ý. Sau đó, D và Đ thuê xe taxi chạy đến điểm hẹn tại khu vực L B, đường THĐ thuộc khu phố H, phường D Đ, thành phố PQ gặp CB mua 01 bịch ma túy, với giá 5.000.000 đồng (số tiền này của D và Đ hùn nhau). Sau khi mua được ma túy Đ và D đem về nhà nghỉ VD. Lúc này khoảng 03 giờ cùng ngày, L và Ph bỏ đi về nhà. Chỉ còn lại D và Đ lấy một ít ma túy ra sử dụng, sau đó cả hai đi ngủ. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, L, Ph, sau đó, lần lượt P, Đ, V, Th và V đến phòng số 8, nhà nghỉ VD gặp D và Đ để sử dụng ma túy. D và Đ cung cấp ma túy và dụng cụ để tất cả cùng nhau sử dụng kéo dài đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Công an thành phố Phú Quốc kiểm tra phòng số 8, nhà nghỉ VD phát hiện nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 31/12/2021, Tăng Minh Đ và Lê Thanh D bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra

* Vật chứng thu giữ:

- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài, viền màu xanh, kích thước khoảng 04cm x 4,1 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, số IMEI1: 86522204721250, số IMEI2: 865222047121243.

- 01 cái dĩa bằng sứ, màu trắng, đã qua sử dụng.

- 01 ống hút, 01 thẻ có dòng chữ Pharmacity, đã qua sử dụng.

- 01 thùng loa, mặt trước có dòng chữ ads, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số: 1174/KL-KTHS ngày 30-12-2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,9322 gam.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15-5-2018 của Chính phủ

Bản cáo trạng số: 41/CT-VKSPQ ngày 31 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố các bị cáo Lê Thanh D, Tăng Minh Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự.

* Về xử lý vật chứng thu giữ:

- Mẫu vật còn lại sau giám định khối lượng 0,8689 gam (đựng trong một bịch nylon) và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu số 1174/2021;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, số IMEI1: 86522204721250, số IMEI2: 865222047121243.

- 01 cái dĩa bằng sứ, màu trắng, đã qua sử dụng.

- 01 ống hút, 01 thẻ có dòng chữ Pharmacity, đã qua sử dụng.

- 01 thùng loa, mặt trước có dòng chữ ads, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng.

Tất cả đã nhập kho vật chứng đề nghị xử lý theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lê Thanh D, Tăng Minh Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; 38; Điều 17, 58 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Thanh D từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù.

Áp dụng điểm c, b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; 38; Điều 17; 58; 91; 101 Bộ luật hình sự xử Tăng Minh Đ từ 05 (năm) đến 06 (sáu) năm tù.

Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Tăng Minh Đ trình bày: Quá trình điều tra và tại bị cáo Tăng Minh Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Thời điểm phạm tội là người chưa thành niên nên nhận thức pháp luật còn hạn chế đề nghị HĐXX áp dụng điểm c, b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 91, 101 BLHS, Tăng Minh Đ bằng 3/4 mức hình phạt đối với người thành niên, để bị cáo có cơ hội khắc phục khuyết điểm trở thành người công dân tốt.

Tại phiên tòa các bị cáo Lê Thanh D, Tăng Minh Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không khai thêm tình tiết mới. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố không bị ép cung, bức cung hay nhục hình, không khiếu nại quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Theo các biên bản lấy lời khai, bản tự khai ngày 25-4-2022 và tại phiên tòa bà Lê Thị D trình bày: Ngày 23-12-2021 bà D có cho Lê Thanh D thuê phòng số 8 để nghĩ, trước và sau khi cho D thuê phòng, không biết D cùng những người bạn ở chung phòng sử dụng ma túy, khi Công an đến kiểm tra phòng, có yêu cầu bà D chứng kiến thì bà D mới biết được các đối tượng thuê phòng để sử dụng ma túy. Bà D có cho D mượn cái loa kéo, mặt trước có dòng chữ ADS để hát Karaoke nhưng không phải là tài sản của bà D, các bị cáo khai cái loa kéo của bà D là không đúng, bà D không thừa nhận. HĐXX xử lý vật chứng, tịch thu sung công quỹ nhà nước cái loa kéo trên bà D không phản đối, trong vụ án bà D không có quyền lợi gì.

Đối với người phụ nữ tên “CB” bán ma túy cho các bị cáo Cơ quan điều tra làm rõ, xử lý sau. Đối với các đối tượng gồm Trần Minh P, Trần Quốc Đ, Nguyễn Hoàng V, Phạm Minh L, Phạm Tấn Ph, Trần Thị Trúc Th và Dương Hoàng Thúy V là những con nghiện, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an Phường An Thới, xử lý vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức ma túy là loại chất cấm, do nhà nước là chủ thể độc quyền quản lý. Việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi phạm pháp luật sẽ bị chế tài nghiêm khắc của pháp luật hình sự. Để thỏa cơn nghiện của mình, các bị cáo bất chấp pháp luật cố ý lao vào con đường phạm tội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy, gây tác hại đến sức khỏe của con người, sử dụng ma túy còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm, tệ nạn xã hội khác, đây là mối đe dọa chung cho cộng đồng và cho toàn xã hội. Vì vậy, cần xử các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, số IMEI1: 86522204721250, số IMEI2: 865222047121243, đã qua sử dụng, của bị cáo Đ dùng để liên lạc mua ma túy, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước; 01 thùng loa, mặt trước có dòng chữ ADS, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra bà Lê Thị D khai cho bị cáo D mượn để hát karaoke. Tuy nhiên tại bảng tự khai ngày 25-4-2022 và tại phiên tòa bà D không thừa nhận mình là chủ sở hữu. Các bị cáo sử dụng loa kéo có âm thanh để tạo hưng phấn khi sử dụng ma túy. Do đó, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Thanh D, Tăng Minh Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 17; 38; 58 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Lê Thanh D 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23-12-2021.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 55; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 17; 58; 38, 91, 101 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Tăng Minh Đ 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23-12-2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định khối lượng 0,8689 gam (đựng trong một bịch nylon) và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu số 1174/2021; 01 cái dĩa bằng sứ, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 ống hút tự chế, đã qua sử dụng; 01 thẻ có dòng chữ Pharmacity, đã qua sử dụng;

Sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, số IMEI1: 86522204721250, số IMEI2: 865222047121243, đã qua sử dụng; 01 thùng loa, mặt trước có dòng chữ ADS, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng. (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26-4-2022)

3. Về án phí: Mỗi bị cáo Lê Thanh D, Tăng Minh Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.