Bản án 380/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, Nguyễn Văn Kg đi lang thang trong ngõ 192, phố Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội để xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến số nhà 34A, ngõ 192, Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì thấy có một chiếc xe máy Wave BKS 33N2-2216, dựng ở sát tường, tay lái của xe máy chạm vào tường. K nhìn xung quanh thì không thấy ai và nhìn sang số nhà 65 (đối diện số 34A) thấy có 01 chùm chìa khóa xe treo ở cửa xếp cách mặt đất khoảng 01 mét. K đoán trong chùm chìa khóa có chìa khóa mở chiếc xe máy trên, K tiến lại gần lấy chìa khóa, sau đó tiến lại vị trí chiếc xe máy dựng trước cửa số nhà 34A, dùng tay phải cắm chìa khóa ổ kháo xe máy, vặn khóa rồi nổ máy. Khi xe nổ máy, K ngồi lên xe thì có anh Lê Tiến H và anh Nguyễn Văn P từ số nhà 65 ngõ 192 Đại Từ chạy ra, đứng cách K khoảng 07 mét, thấy vậy K lái xe máy vòng trái lại tới vị trí anh Hiệu và nói mượn xe để đi mua rau, anh Hiệu nói có quen biết gì mà mượn rồi hô hoán, đúng lúc đó lực lượng Công an phường Đại Kim tới bắt giữ và đưa K cùng tang vật về trụ sở để làm rõ nội dung vụ việc. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của Nguyễn Văn K 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen, số Imei: 51004601418681.

Cùng ngày 24/6/2020, bị hại là anh Nguyễn Văn P trình báo cơ quan công an và khai nội dung vụ việc phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn K.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 167/HĐĐG ngày 11/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Hoàng Mai kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 33N2-2216, số máy 0633079, số khung 633224 đã qua sử dụng có giá trị: 3.000.000 (Ba triệu) đồng. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho anh P, anh P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn K khai nhận hành vi đã thực hiện nêu trên.

Bản cáo trạng số 389/CT-VKS ngày 15/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: Truy tố Nguyễn Văn K về tội “ r ắ tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố là đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cùng nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 08 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Hạn thử thách từ 16 tháng đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho UBND xã G, huyện Giao T, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời hạn thử thách.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu thường thiệt hại nên không xét.

- Vật chứng: Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen, số Imei: 51004601418681 không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Bị cáo Nguyễn Văn K không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành t i “ r

ắ tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Nguyễn Văn K là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nên Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị truy tố xét xử bị cáo Nguyễn Văn K theo tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.

tr n

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo;

Căn cứ Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội “ r

ắ tài sản”. Hạn thử thách 18 ( ười t ) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn K cho UBND xã G, huyện Giao T, tỉnh N để giám sát, giáo dục trong thời hạn thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn K 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen, số Imei: 51004601418681 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án. ( heo hiếu nhậ vật hứng số 00066 ngày 25/11/2020 tại hi ụ thi hành n d n sự quận oàng Mai, à N i).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 ( ai tr ngh n) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. N i nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND quận Hoàng Mai;